Можно же сделать так что ПС не определит сколько сайтов у вебмастера
Можно. Если все 10 будете регулярно обновлять и аудитория будет на них задерживаться и возвращаться.
"Сколько у вебмастера сайтов" - не технический вопрос, а смысловой.
Так у вас сейчас не стоит РСЯ на сайте?
У нее "дура" в голове стоит. С каких пор Киргистан, Таджикистан, Узбекистан могут сделать погоду на сайте.
Кто делал сетки сайтов под запросы, у того сломает.
Это аналог МПК от Яндекса.
Поисковики склоняют к формуле: "Один вебмастер - один сайт"
Смотря какого качества материал. Должен быть такого, чтобы на него начали естественно ссылаться. И на сайт возвращаться.
Над сайтом надо нацеленно системно работать год и не ждать от него отдачи. После этого нацеленно системно работать навсегда и ждать отдачу.
Год в гугле.
Как ее продумать изначально, если реклама расставляется например в теле статьи после разделов. Объемы разделов разные, их количество разное. На другой странице много картинок и там принцип должен быть другим.
Для тех, кто запихивает скрипт после каждого 5-го абзаца, это не вопрос. Тут все понятно.
Я про это не парюсь, т.к. адсенс автоматом нужную рекламу покажет.
А тратить 2 недели на расстановку баннеров непонятной партнерки без тестов - это вот маразм полный.
Разница в доходе при расстановке автоматом и руками - огромная.
Для автомата как и для тестов у вас сайт должен быть с 100 тыс посещений в сутки или около того и тестить надо неделями минимум. В остальном наложится сезонность, политика и т.д. и даст погрешность, которая сводит автомат и тесты к месилову по воздуху.
Да-да, мечтай. Все дураки, один ты умный.
Так его не оперсорс, идея там скорее заработать. Поэтому проблема выложить исходники.
Если идея продукта коммерчекая, сверх наглости просить помочь и протестировать. Коммерческий продукт доводят до рабочей версии, потом еще пиар устраивают. И все это за счет собственных средств/сил. И только потом стрегут бабки. И то если сильно повезет. Это всегда риск.
Так а я и не предлагал сразу переходить на мой инструмент, его ещё фактически нет, я предлагал вместе продумывать как сделать лучше и удобнее разработку, совместно сделать инструмент. Но нет, никто мозги даже включать не умеет.
Никто бесплатно не работает. Или инструмент будет уже не ваш, а команды разработчиков.
