- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос привлечения за нарушение авторских прав, личное дело правообладателей. Может не видят, может не знают, может не хотят.
Тут все индивидуально. И тут все максимально "несправедливо". Т.е. может быть так - Иванову - можно, а Сидорову - нет.
Вот ответ на вопрос из одного телеграм-канала о ютубе:
"ЛЮБАЯ вставка чужого контента без прямого, желательно письменного, разрешения автора - это АВТОМАТИЧЕСКИ нарушение копирайта. Всё что НЕ ТЫ СДЕЛАЛ - не твоё и использовать без разрешения это нельзя. Это общее правило.
Дальше возможны уточнения и нюансы:
1. Отрытая лицензия: например Creative Commons (СС)- это по сути и есть письменное разрешение. Только оно было автором написано заранее и относится ко всем использующим, переспрашивать не надо.
1.1 CC тоже есть разные. Например самая лайтова CC BY позволяет как угодно использовать материал, изменять его, переделывать, монетизировать - единственное условие: нужно указать где-то автора оригинала. А самая жесткая CC BY-NC-ND разрешает только распространять и только бесплатно. Нельзя изменять, нельзя переделывать, и нельзя монетизировать. И обязательно указывать автора.
2. Есть "Добросовестное использование" (fair use) в американском законодательстве и аналог в РФ "Свободное использование". Если очень упростить: можно использовать часть чужого произведения в качестве цитирования для обучения, или пародии, в новостях и т.п. Но это всегда серая зона и при возникновении спора решить, добросовестно ты использовал или нет может только суд.
3. Общественное достояние. По законам РФ через 70 лет (если правильно помню) после смерти автора произведение переходит в общественное достояние и кто угодно может его использовать. При этом зачастую есть лазейки как АП продлить. Тут я нюансов уже не знаю. Например буквально пару лет назад в общественное достояние перешел Буратино. А вот Микки-Мауса вроде Дисней как-то смог отжать, не уверен.
4. Ну и всякие махинации, вроде кусочков по 5 секунд. Но это не избавление от претензий, это обход Content ID. Робот ютуба то может и не заметит этот кусок (не факт, он всё время учится!), но если правообладатель заметит кусок, он всё равно может подать жалобу руками. Даже если там будет 1 секунда. Даже если там будет 1 кадр.
Всё что не подпадает под описанное выше - только через договор передачи авторских прав.
Наткнулся на канал? у чувака нарезка роликов на Shorts.Тупо идут титры под озвучку с фильма.и фоном музыка играет .О канале у себя, автор написал Только авторский контент! У чувака явно завышенная самооценка.
Жаба пришла к чуваку, расходимся)
ЛЮБАЯ вставка чужого контента
Это бред полный, продолжайте читать данный ТГ канал. Вставлять нужно с умом, знаю точно, что не на весь экран можно.
Это бред полный, продолжайте читать данный ТГ канал. Вставлять нужно с умом, знаю точно, что не на весь экран можно.
То есть, если автор увидит в вашем видео элемент своего контента и накатает жалобу в ютуб, ваш канал не забанят, т.к. вы чужой контент вставили не на весь экран?
"Не на весь экран" - защита от, предположим, автоматического обнаружения нарушений авторских прав. При просмотре человеком все станет ясно.
Это бред полный, продолжайте читать данный ТГ канал. Вставлять нужно с умом, знаю точно, что не на весь экран можно.
Вы заблуждаетесь, подумайте над своими словами. Возможно, придете к выводу, что допускаете ошибку в высказывании. Вам на нее указал plab. Поэтому я далее не стану обсуждать этот вопрос.
Те люди - не просто в телеграме постят, они доказали свою эффективность. И если это кому важно - владеют известным ютуб-каналом на данную тему и их подписчики добились результатов.
То есть, если автор увидит в вашем видео элемент своего контента и накатает жалобу в ютуб, ваш канал не забанят, т.к. вы чужой контент вставили не на весь экран?
Посмотрите видосы навального, где он вставлял видео с RT и RIA. Вы думаете его не пытались заблочить?)) Это вам просто пример. Куча есть примеров, которые вы можете обнаружить на популярнх Ютуб каналов. Это лучшая пркактика, чем читать диванов в TG, которые даже FAQ гугла не открывали.