В теории это css свойство
position: sticky;
Также указывается где прилипать должен напримерtop: 0;
прописывается в селекторе блока.
А вы сами сайты с прилипахами читаете? Меня блок в дзене справа раздражает. Если же сайт со всплывахой, почти наверняка закрою.
У меня не та аудитория, которая такое потерпит.
И сколько у вас доход суммарно получается в пересчете на 1000 пользователей? Просто прилипаха, например, у меня самый прибыльный блок. И если отказаться от него, то оставшиеся 1-2 блока в теле статьи будут приносить не в 3 раза меньше адсенс как сейчас, а раз в 5-6.
Общее по сайту за сентябрь CPMV 49р, Доля видимых около 40%.
В августе cpmv был 59р. То есть сейчас упал на 20%. Но у меня рост трафа в сентябре на 70%.
Если сайт такой, что юзер уходит после просмотра 1-й страницы и не возвращается больше на этот сайт, то трафа вам на него не дадут. При этом доход на тысячу показов может быть высоким.
Вообще у меня впечатление, что те, кто хвастает высокими cpm, имеют крохи трафа.
У меня на сайтах нет ни прилипах ни всплывах. Реклама только в теле статьи, по2-3 блока. Списания менее 1%.
Есть те, к кого также с рекламой, но списания существенные? Если нет, значит все дело в агрессивной рекламе.
А на Хинди смогёшь?
В принципе статейные биржи не нужны. Условно серую зону законы не учитывают.
Что это меняет?
Превращает суть дела в фарс.
Пострадавшие там реклы. Через несколько лет застрявшие в гуглрекламе их деньги могут благополучно открутиться в случае разблокировки адсенса.
А как ты представляешь себе процедуру банкротства, за сутки? Процедура ведь есть в публичном доступе, почитай норма или нет.
Там разные сроки могут быть. И даже приостановка банкротства. Если они наблюдение растягивают на 6 месяцев, то банкротится будут годами.
