Ремесленник и фрилансер работают на заказ. У владельца сайта есть диапазон развивать ресурс, как он считает нужным.
Есть юридические, кондитерские и все остальные фирмы, которые по существу выполняют работу ремесленничества. Поставляют товары/услуги под заказ.
Масштабировать можно любой бизнес. Не только за счет найма сотрудников.
Доход в 2.4 млн. рублей есть не у каждой фирмы типы "двери-окна" в регионах. Там если выходят на прибыль, равную средней зарплате, уже ОК. Но это бизнес с людьми, офисом. Так что ценовой ценз не может быть мерилом.
Стаж начислят, если в ПФ платить будете. ОМС входит в 4-6% налога самозанятого. Не разбираетесь, не лезте.
Смотря что вкладывать в слово "бизнес".
Одно дело - управление людьми, материальные активы, крупные денежные обороты.
Другое - самостоятельное принятие решений, анализ, определение стратегии развития. Есть инвесторы, которые открывают фирмы-пустышки для снижения налога. Однако бизнесмены.
Отчислять надо от приличных заработков. Если от небольших, пустая трата денег. Можно всю жизнь отчислять, а нужных баллов не набрать. Многие самозанятые зарабатывают мало.
Одновременное начало загрузки не означает одновременный ее конец. Контент уже загрузился, реклама еще нет.
Но проблема там скорее не в этом, а в распугивании рекламой трафа. Кто-то сваливает с сайта, кто-то быстро прокручивает вниз.
Там, где начинается реальная разработка, а не обзорчики для нубасов, ИИ мне помог 1 раз.
Во всех остальных случаях - stackoverflow. Причем вопрос-ответ там не первой свежести зачастую. В среднем лет 3-10 давности. Т.е. новые могут закрывать, потому что уже есть такие вопросы с ответами.
А какой дурак сейчас публикует что-то свежее под инфо-запросы. Все сразу уходит в ЖПТ.
На стадии бессмысленности. У многих сильная просадка по трафу. Рекламу крутить некому. Есть смысл ее снять.
Я ответил в контексте вашего мнения что "PHP - не универсальный язык. Даже Web-приложения (серьезные) полностью на нем сложно создавать".
Если ВП пользуются 95% сайтоделов, а ВП на ПХП, то последний жил, жив и жить будет со всеми причиндалами. Если их нет, то отрастит.
Как раз наоборот. Больше затрат на хостинг помощнее, шаблон платный - это в перспективе. Для мелких сайтов ВП окей, для самобытных и рассчитанных на более менее серьезный рост и простоту обслуживания - не пойдет.
Предложите людям сделать сайт на фреймворке или на ВП. Подавляющее большинство выберет ВП, даже если объяснить его недостатки в перспективе развития сайта.
Django - не CMS, а фреймворк для программистов. Сайты на нем можно считать самописами.
Вордпресс - CMS. Поэтому на нем может делать сайт любой человек.
Их нельзя сравнивать. Назначение разное.
