plab

К тому что понятно по разбросу, что на сайте используется ии. Метка есть, а как Гугл и когда повернет поиск вопрос времени

Как ни странно, но возможно . В определенных тематиках. Поэтому-то важна величина разброса.

Гугл в первую очередь оценивает другие характеристики. Если статью читают, она отвечает на запрос, то ок. 

Поисковики умеют определять процент "высокого ИИ" на статьях. Если он прыгает от статьи к статье, прощай как звали. 

Перевожу. У вас может быть в статьях колебание вероятности, что это писал ИИ допустим от 60 до 70%. Потому что некоторые пишут как ИИ. Но если в одних статьях 20%, а в других - 80, это признак использования ИИ.

Поясните, как вы будете контролировать этот параметр в узких рамках, если статьи пишет копирайтер, а лучше много человек?

Многие мелкие ООО подропали свои ru домены, когда самый "надежный" и "официальный" руцентр задрал для них цены. Сайты сейчас никому особо не нужны.

Большинству вся эта проблема с доменами по-боку, оно давно сидит с идентификацией и цена в 1т рублей за продление не вопрос. Однако кидалово в зоне на заметку.

Так большинство как раз такие. Госкорпорация может и купит за 50К, как и крупная фирма на территории РФ. Но таких "единицы".

Сами не знаете, лучше помолчите. Я работал в небольшом госучреждении и отвечал за сайт. Там без разницы какой домен. Главное - как можно дешевле или бесплатно. Потому что из надтарифного деньги берутся. Директор лучше положит себе в карман, чем будет домен покупать.

Так новые регать перестанут. Старые постепенно будут отваливаться. Так что цены придется опускать, но доверия уже не вернуть. Так как регистратор - в любом случае монополист. Не известно, что будет завтра. 

Люди в ближайшее время массово дропнут кучу ru-доменов. Их покупали из-за низкой цены. Теперь будет дорого и рисков много, так как регистраторов мало и через госуслуги регулярно могут быть впаиваться штрафы непонятно за что. Дропы никто не возьмет. Регистраторы, которые не смогут продавать ru, будут толкать международные, они станут популярнее в рф. Поэтому 7 лет карячиться ради идеи, которая профит даст только в моменте, а потом все сдуется, глупость.

ИИ-режим Гугла ловит намерения. По форме вопроса он понимает, к примеру преследую ли я цель технического удобства или юридической безопасности. И далее дает, что я хочу. В первом случае чхать он хотел на второе и не предупреждает, что так делать не желательно бы. Во втором случае полный игнор, что можно так не параноить.

Или сравнивая параметры хостеров, он убеждает что используемый сейчас лучше. Убеждает не явно, а приводя аргументы в пользу. Открываешь вторую вкладку и задаешь с нейтральной позиции вопрос, здесь все не так однозначно. Почему на первой вкладке так? Потому что переносить сайт - трабл. Если он нальет, что не надо, все Ок, то чел уходит под кайфом. Все у него правильно, делать особо не надо. ИИ успокоил.

Вывод: объективности 0, кайф 100%

Где я сказал, что нельзя? Я сказал, что для продвижения под ИИ лучше снять. Можно с рекламой, но упоминаний в ИИ скорее всего будет меньше.

Умеет. Вставляешь в ИИ-режим текст и он всегда угадывает, генеренка или авторский. Хотя допускает долю вероятности "скорее всего". У ИИ-текстов есть четкие признаки. Он их даже перечисляет.

Другое дело, что если ИИ текст переработан и есть вероятность, что текст человеческий, гугл не будет банить сайт.