За один день наврятли в два раза обеднел.
Это у вас за один день. Я сравнивал сезоны года и реплика была в сторону фразы, что покрытие падает у всех.
Ваши давно выкупаемые по привычке рекламные места могли вылететь из уже настроенных старых аукционов. А в новые набор идет уже по новым правилам.
Такой вывод можно сделать, если покрытие существенно упало в том числе на высокопосещаемых страницах.
У меня с 97% до 95% упало, что может быть следствием сезона или мирового кризиса. Сейчас средний класс везде беднеет.
Проблема низкого покрытия, когда объявы показываются не всегда, обычно характерна для редкопосещаемых страниц.
Странно тут то, что до ваших эксперементов такой проблемы не было. Или вы ее не замечали.
Чел, вы реально проблемный? За стоко лет не можете понять, что статьи должны быть читаемые, автор авторитетным. Какая семантика? Хоть обвыписывайся/обсобирайся, если текст г и юзер с него бежит, потому что бред читать не умеет.
Что вы несете? 1000 страниц для информационника - это ГСник или новостник. Для тематического инфо 100 качественных страниц можно десятилетие пилить и иметь на них 10тыс трафа в день.
Поэтому ТСу следует делать один сайт и вкалывать чтобы создать несколько сотен страниц, которые зайдут хотя бы в топ10. А не тысячами страниц в топ100 ловить пару тысяч трафа в день, бояться фильтров и банов со стороны ПС.
При такой формулировке сам юзер должен быть обязан соблюдать закон и регаться только через рос-почту. Нет закона, обязывающего владельца сайта спрашивать гражданство.
Если закон формулируется так, что если сайт принадлежит рос-лицу, то он дожен обязать ВСЕХ юзеров регаться на нем через рос-почту, то это сверхмаразм.
Закон не реализуем для ресурсов, которые не хранят сведений о гражданстве пользователей.
Соблюдение этого закона можно будет проверить только на сайтах госорганов, банков и т.п.
А зачем он ему. Там примерно такие же запросы будут с яндекса. И если запрос был в гугл.поиске, но через яндекс.браузер, то можно допустить что запрос видит, просто не покажет в метрике.
Дело не в конкретных запросах. Яндекс не знает количетво юзеров с гугла, но с помощью метрики - знает. Если яндекс видит, что с его поиска 10% трафа, а с гугла 60%, яндексу надо было бы озадачиться качеством своего поиска.
Сомнительно, чтобы гугл не отслеживал быстрый возврат юзера в поиск и не понижал в выдаче сайты, на которых секет быстрый отказ.
Косвенно это подтверждает тот факт, что новые разделы колибруются в течение года таким образом, что увеличивается время пребывания на них. Т. е. гугл ищет именно те запросы и возможно юзеров с подходящей моделью поведения, кому следует отдавать страницу в выдаче выше, чтобы этот юзер был доволен. Следовательно, ПФ учитывается. Просто не так топорно и примитивно, как у яндекса.
Мы не знаем, что для кого второстепенно. Ни гугл ни яндекс не утверждали, пользуют они свои системы аналитики/метрики в оценке сайтов или нет. Тот, кто говорит "нет", базирует свой вывод чисто на прямолинейной логике.
Технически и яндекс и гугл имеют возможность анализировать данные, полученные от своих счетчиков. Но у гугла возможность анализа поведения пользователя посредством браузера и через возврат пользователя в поисковую систему после посещения сайта шире, чем у яндекса.
Если яндекс не дает траф на сайт, а через метрику видит, что на сайт прут с гугл.поиска и долго там сидят, что ему мешает оценить сайт как более качественный и поднять его в своем поиске?
Допустим счетчик у тебя в подвале, ты создаешь новую страницу счетчик появляется на этой странице и отмечает новый урл.
Это понятно. Интересен факт передачи данных из метрики в поиск.
