plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010
SeVlad #:
Я предостерёг других, что так делать нельзя.

Нельзя почему? Потому что потому?

Тут у людей мелкие сайты. Слил/залил - вопрос пары часов от силы. Ломай, если сможешь.

Дадуда #:

Если на сервере голый  Apache, то это беда уже хостера. Поэтому как минимум mod_ruid2 ставят, чтобы работало от пользователя, а не от пользователя Apache. Любой шел залил на свой аккаунт и лазий не хочу)

Тут я не в курсе. Я локально сижу на убунту, настраиваю удаленную убунту, делаю все через терминал (бэш). Мне ничо не надо. Ставлю голую убунту, апач, пхп, ufw. Сертботом заказываю сертификат. Копирую архивы тоже через бэш.  Если отдельные файлы копировать, то там права вроде даже менять не надо.

SeVlad #:
У меня нет достаточно сведений, ни чтобы делать выводы ни тебе верить.

Логическое мышление хотя бы есть?

В совокупе с правами 750 и 640 (обычно выставляют если не ошибаюсь 755 и 644) - видимо это значит, что дыр нет. С каталогом работает только апач и рут. Никто другой в него не влезет. Крен вы получите доступ к каталогу, если в нем нет index.html. А с собственным юзером - это еще донастраивать надо.

Но есть неудобство. Если часто приходится перезаписывать файлы, то они загружаются под рутом и у них опять же надо менять собственника и права.

Дадуда #:

Это точно. Из под Apache это дыра в сервере

Т.е. бегет - дно раз такое рекомендует?

SeVlad #:
Сайт (процессы) должен работать от юзера.

Он и принадлежит юзеру апача: www-data

Но вы все равно объясните, почему должен работать от пользовательского юзера?

Я вообще все под рутом делаю. А на папку в /var/www/домен выставляю собственника www-data, как у бегета написано в справке.

chown -R www-data:www-data /var/www/wolfersen.ru 

find /var/www/wolfersen.ru/ -type d -exec chmod 750 {} \;
find /var/www/wolfersen.ru/ -type f -exec chmod 640 {} \; 

Апач сайт выдает без проблем.

Но если курить дижитал оушн, то там да, создают пользователя и дальше любая движуха через sudo

Sly32 #:
VPS давно пройденный этап, только облака, в моем случае Амазон.

Большая разница? А то я недавно на бегете на впс переносил на убунту и на рег.ру на их облака. Делал одно и то же.

И по инструкциям с облачного хостера Digital Ocean.

jonny1960 #:
Видимо у вас еще мало скопировали. Когда коэффициент по меркам Яндекса достигнет критического значения, ваш сайт тоже выкинет. Не умеет Яндекс правильно определять оригинальный текст.
Vladimir #:

Неправильное определение. И в Гугл и в Яндексе оно одинаковое ( не надо мне тут сказки рассказывать)))

В чем сложность? Это если кто-то ваш сайт парсит постоянно. А так жмякаете кнопки индексации в сеч консоли и переобход сайтмепа в вебмастере. 

Теоретически и яндекс и гулг могут не сразу зайти на страницу и внести контент в базу. Но по идеи, если у вас более менее топовый сайт, то это будет раньше, чем у копипастера с новым ГСником. 

Дата проставляется програмно, контент в базу заносится програмно. Тот факт, что не сразу в поиске появляется, ничего не значит. Обновление поиска - другая программная система.

dimon878 #:
За каждым большим трастовым ресурсом стоит человек или команда, на протяжении 10-15 лет. Им внезапно приходит мессадж от алгоритма - всё х*йня, давай по новой! Какой-же колхоз...

У вас как минимум половина трафа должна быть с гугла. Но если сайту аж 15 лет, а траф дает только яндекс, возникает вопрос: почему гугл, у которого ранжирование более адекватно, не уродовалось под выгоду самого поисковика, за столько лет трафа так и не дал.

Vladimir #:
Написал же, чтобы понять, надо понять, что такое оригинальный контент для ПС
unspace #:
А чего тут непонятного? Писал выше и повторю: в топе в основном сайты, которые друг у друга контент тырили. То есть, с моей точки зрения все они ГС, хоть вы их сто раз СДЛ называйте.  Рейрайт рерайта это не СДЛ. Соответственно, все эти сайты оригинальными не являются, их существование в принципе никому не уперлось (ну 99% из них реально не нужны).

Оригинальный - значит, вы первый его опубликовали. Если гугл может это определять, яндекс тоже может. Просто раньше не хотел. У меня ни один сайт фильтр сейчас не получил. Пару штук из этих сайтов по качеству представления контента, экспертности текста я бы назвал ГСниками. Но текст везде оригинальный. Я не тырил.

Но справедливости ради надо сказать, что ни на одном моем сайте давно уже нет преобладания трафа с яндекса. Больше с гугла. 

После массовой фильтрации в августе ни на одном моем сайте также не прибавилось трафа с яндекса. То есть в топ мои сайты подняты не были. Даже тот, который следовало бы считать с "экспертным изложением".

Всего: 5802