blatnoi#: Вы будете долго и упорно объяснять, следаку, что такое Адсенс, хахаха ))). Но он все равно ничего не поймет и будет нервно курить и записывать ))).
Клишэ это. Я видел следаков, которые разумны. Быстро соображают, на новое реагируют с интересом, "нервно не курят".
Xarcher#: попробуй с мобильного оператора, они у них не все в блоке, потому что у них много пулов свежих адресов из разных подсетей, а базы российских айпишников у гугла обновляются не моментально.
С мобильного оператора, но заходить надо на компе. На смартфоне никогда не работает.
Блокировка там сомнительно что со стороны гугла. Похоже провайдерам приказано. Консоль отвалилась, когда блокирнули гугл.ньюз в 22-м.
Еще как прокатит. Сайты он свои покажет, по поводу аккаунта скажет, что деактивирован, и вообще доказывать вину - это задача следствия, в соответствии с 51 ст Конституции он не обязан свидетельствовать против себя. Так вижу. Поэтому и склоняюсь к 1102 ГК.
Уголовку быстро закроют. Гражданское дело может висеть годами. Если челу так удобно за те деньги, что он освоил, то норм.
kato147#: Хостинг-провайдер из Нидерландов не предоставит никаких логов, IP и прочей информации, а без этого никакой 159 не выйдет.
Провайдер интернета все предоставит по запросу. Какие ресурсы посещали и в какое время.
kato147#: Владелец счета, гражданин "Ч", никого не обманывал
Его всего лишь попросят объяснить происхождение средств. Вариант "заработал в интернете" не прокатит. Надо будет показать свои сайты, свои аккаунты адсенса с которых сам себе переводил.
А теперь о чудесах: Прошло почти 7 лет и владелец той фирмы сам связался со всеми, кому был должен, и выплатил все бабки, правда они к тому времени сильно подешевели, но то такое...
Вдруг Юрий тоже окажется порядочным парнем и будет спать спокойно :-) ?...
Может случилось чего, или просто бес попутал)))
Дело не в чудесах и проснувшейся совести. Скорее всего висящее дело надо было закрыть, чтобы что-то новое открыть.
Вы будете долго и упорно объяснять, следаку, что такое Адсенс, хахаха ))). Но он все равно ничего не поймет и будет нервно курить и записывать ))).
Клишэ это. Я видел следаков, которые разумны. Быстро соображают, на новое реагируют с интересом, "нервно не курят".
попробуй с мобильного оператора, они у них не все в блоке, потому что у них много пулов свежих адресов из разных подсетей, а базы российских айпишников у гугла обновляются не моментально.
С мобильного оператора, но заходить надо на компе. На смартфоне никогда не работает.
Блокировка там сомнительно что со стороны гугла. Похоже провайдерам приказано. Консоль отвалилась, когда блокирнули гугл.ньюз в 22-м.
На одном из десятка сайтов eCPM улетел в небеса (примерно в 30 раз). На остальных в пределах обычных значений.
У меня улетело в 10 раз на малопосещаемом сайте. Одном из худших.
На лучшем сайте CPM поднялось менее чем в 2 раза.
Без vpn выдаёт PR_CONNECT_RESET_ERROR
Иногда дает заходить без VPN, с российских IP. У разных провайдеров с разной частотой. Последние разы удавалось прорываться через СберМобайл.
Кто-то замечал, что в четверг дает. Я замечал, что если потусоваться на developer.android.com, то вероятность загрузить консоль может быть выше.
Еще как прокатит. Сайты он свои покажет, по поводу аккаунта скажет, что деактивирован, и вообще доказывать вину - это задача следствия, в соответствии с 51 ст Конституции он не обязан свидетельствовать против себя. Так вижу. Поэтому и склоняюсь к 1102 ГК.
Уголовку быстро закроют. Гражданское дело может висеть годами. Если челу так удобно за те деньги, что он освоил, то норм.
Хостинг-провайдер из Нидерландов не предоставит никаких логов, IP и прочей информации, а без этого никакой 159 не выйдет.
Провайдер интернета все предоставит по запросу. Какие ресурсы посещали и в какое время.
Владелец счета, гражданин "Ч", никого не обманывал
Его всего лишь попросят объяснить происхождение средств. Вариант "заработал в интернете" не прокатит. Надо будет показать свои сайты, свои аккаунты адсенса с которых сам себе переводил.
Может случилось чего, или просто бес попутал)))
Дело не в чудесах и проснувшейся совести. Скорее всего висящее дело надо было закрыть, чтобы что-то новое открыть.
Т.е. никто из "пострадавших" не взял у него даже номер телефона, по которому с ним можно связаться что ли?
Зачем, если у них есть его номер счета, который открывается в банке, стать клиентом которого можно только по паспорту.
Все были уверены, что человек не рискнет так тупо кинуть.
Шелтон был уверен, что из-за мелкой суммы никто лишний раз не захочет светиться властям.
Все не угадали. Угадал ли Шелтон?