Есть подозрение, что когда траф сначала заходит на более топовый сайт, ему откручивается более дорогой рекл. Когда же траф попадает на нижестоящие сайты, то рекл там крутится по остаточному принципу, дешевый. Отсюда и разный доход с вроде бы одинаковых сайтов.
Дайте угадаю. Сайт с более высоким доходом за тыщу ранжируется гуглом выше по тем же запросам, что сайт с низким доходом?
Кто вам будет платить больше, если он потом не сможет окупить затраты на вас.
Видео нормалек.
Только не в сайты не надо инвестировать. Инвестиции в интернет вообще будут дохнуть. Пассив, когда другие вкалывают, а ты на острове, закатывается.
Нужно самому делать контент. Какой смысл копирайтеру писать на инвестора, если он тупо может завести себе канал в дзене и сразу писать туда. Ну то есть звено менеджмента уже лишнее.
Несколько недель назад списали с карты киви сумму. Платеж прошел как будто я делал оплату в магазине, в котором действительно часто закупаюсь. Но в реквизитах ложного платежа было небольшое отличие (не указан город).
Написал в поддержку киви. Деньги вернули. На вопрос - что это была за фигня. Свалили все на сбербанк, типа он по ошибке продублировал один из прежних платежей. Вроде как магазин обслуживается сбербанком
Покажи мне пример качественной статьи.
По мне так я сегодня статью с глубоким смыслом опубликовал и орущим заголовком... стр 2%
Чтоб было под 10% надо чтобы кто-нибудь кого-нибудь сожрал или тр**нул. Вот блин йодово качество.
А кто сказал, что в толке платить будут. Если это для специалистов, то там за так публиковаться будут, чтобы клиентов привлечь.
Толк - параллельный проект, чтобы выдачу забить сплошным яндексом. Идут по стопам владельца фб.ру, сил и т.п.
Почему когда статья крутится за промопоказы у нее СТР в 1.5 раза выше? У всех так или это случайность?
Xibalba, вот тут
/ru/forum/comment/16060486
представитель яндекса советует писать в поддержку
я забил
