plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010
VictoriaM #:
Бан не за плохой контент. Еще раз, если вы не поняли.

Люди, способные создавать авторский контент, даже если не могут создать свой сайт, в наше время в основном сидят в ютубах, дзенах и других блогерских платформах. Ваш сайт могли оценить как не нужный. Но забанить его не за что. Поэтому "за скликивание".

VictoriaM #:
я знаю сколько денег и сил я вложила в этот проект

Поймите, всем все равно. Тут один сказал, что весь год учил программирование, а теперь хочет попробовать работать программистом. Он хочет, потому что учил. Он что зря учил?! Но другим все равно, если он ничего не может сам.

VictoriaM #:
Но к чему эти вопросы?

Из вашего "вложений денег в пустую" предположил, что контент вам писали рерайтеры. 

VictoriaM #:

, вложений денег - в пустую. 

Сайт я делала несколько лет , создавала уникальный экспертный контент. Плевать всем.

Контент авторский или заказной? Посетители знают, кто автор контента?

mrftun #:
Это значит у дзена из выдачи выкинет миллион страниц?))

Они давно не ранжируются так, как раньше. Скорее всего с тех пор как дзен утек в ВК.

И веселая муть в том, что дзен начал платить за посещаемость фактически. Т.е. можно писать статьи и зарабатывать на трафе из поиска, а не ленты рекомендаций. Можно было бы. Но раз... и дзен под фильтр. Гы.

Любая новая страница может ухудшить общие показатели всего сайта. 

Не факт, что дело в языках. Гугл оценил новый контент как более низкокачественный и понизил позиции всего сайта.

dakter #:
Что за бред.

Это было предположение на основе моего опыта, а не утверждение. С моего аккаунта сайт выкинули. У другого человека сайт прошел модерацию сразу. Промежуток времени между одним и другим занял около 2х недель.

Более того, в 2017 в адсенсе сильно упали показы рекламы у сайтов в одной теме с основным. Основной не тронули. Тогда тоже пришлось с "забанеными" расстаться. 

И бред здесь, на мой взгляд, предполагать, что в наше время все еще можно делать сетки сайтов на одном аккаунте.

yodda #:
но доход даже повысился, за счет повышения посещаемости и специфического трафика

У меня cpmv и видимость почти как у вас. Под данному скрину выходит, что ваш высокий доход - следствие высокой посещаемости.

В прошлый раз вы хвалились именно высоким cpmv (несколько сотен рублей), а не высоким доходом. 

yodda #:
Да, CPM просел,

Если он упал в 2-3 раза, то это странное падение для такого объема трафа.

porfeus #:
Перенести сайт на новый аккаунт в Яндекс.Вебмастере. Отправить письмо в техподдержку: «Сайт куплен недавно. Все ошибки исправлены. В чем причина блокировки?»

У меня было подобное несколько лет назад. 

Сайт был реально продан.

Новому вебмастеру бан сразу сняли.

Сайт был немного хуже, чем другой аналогичный на моем аккаунте. Этот другой не банили. Поэтому я сделал вывод, что они идут в сторону "один вебмастер - один сайт в одной теме". То есть если у вас на акке 5 сайтов, то все они должны быть разной тематики. Если пилите два с пересекающейся темой, то один выкинут. 

Если профессионально в чем-то не разбираетесь и разбираться не собираетесь, делать сайт не надо. 
kilokot #:

У знакомого игровой сайт. С 300 уников порядка 40-50 рублей. Это не показатель, но я и не говорю что это за сутки. Я просто снял сразу блоки.

Сразу у блока может быть очень низкий доход. Реклы на площадку приходят не сразу.

Всего: 5801