Бизнес, структура расходов, развития и оптимизации налогов достаточно объемные вещи, чтобы просто ответить на эти вопросы в двух словах и приближенно к реальности. Почитай статьи, литературу, чтобы найти ответы самостоятельно.
Ну лады... просто я мыслю проще.
График и поднятие цен на услуги похож на классику: окучиваешь рынок, монополизируешь по полной, а потом резко доишь всех.
На это также указывают участившиеся посты в сети, что бегет уже не тот в плане тех поддержки.
На следующем этапе могут начать регулярно падать сервера.
Видимо модернизацией занялся только Бегет. Остальные хостеры лохи и ворон считают.
Интересно толького почему у бегета vps дешевле чуть ли не 2 раза средней цены по рынку на эту услугу. Че уж. Поднимали бы для всех, если дело в навалившихся расходах. А то как то странно, что подняли вордпресникам, которые не факт что просто сайт перегнать на другой хостинг не смогут, а не то что на vps его перенести.
Интересный график.
Если выручка - это денежный оборот компании, а прибыль - чистый доход, то как объяснить рост первого и падение второго в 2022 г. Что так оборудование подорожало? Куда деньги испарились. Зарплаты были повышены?
800 млн и поделим на 12 месяцев. Менее 70 млн в месяц. Теперь поделим на среднего клиента с 500 рублями. Получим более 100тыс клиентов.
Речь идет о небольшой хостинговой компании. Это не амазон и гугл облако. Для бегета клиент отваливающий тыщу в месяц - крупняк, а десятку тысяч - скорее всего таких там единицы.
Любой мелкий может стать очень крупным. Вероятность есть. Вначале платил 120 рублей в месяц, а сейчас платит тому же Бегету 10 000 в месяц.
Это так. Кривой бизнес как раз ждет, что кто-то другой пронянчится с мелочью, а к нему придет крупняк. Пусть ждет. На рекламу задолбается тратится.
Я сниму скорее всего рефер ссылку на бегет с сайта, так как начинающим если и пригленется бесплатный первый месяц, то потом 400 р отваливать за то, что у других стоит 200 они не будут.
Адекватный взрослый человек, а пишешь такую дичь.
Для большинства новое - это всегда дичь, шиза и опасный бред.
Надо всего лишь включить логику. Свифт вырубили насовсем, банки под санкциями насовсем. Гугл, майкрософт, аппл как продолжали работать на территории рф, так и продолжают. Без получения дохода. Они не гуманитарные миссии. Насколько долго они еще захотят гуманитаркой заниматься?
Почему мелкобанки боятся переводить свифты. Кто их накажет кроме РФ. У них нет бизнеса за рубежом.
Если замедлить переход на цифр.рубль, то в диапазоне 5 лет уже не будет табунов адсенщиков и других групп, получающих из-за рубежа. На ком тогда широко распространять. На пенсах?
Вы даже себе не представляете как же "интернету" насрать на "доверие" 100 рублевых клиентов где прибыли 9 рублей.
Вы даже себе не представляете как ведут себя 1000 рублевые клиенты, когда секут панику на корабле.
Если слив мелких вордпресников - следствие проблем у бегетовских пацанов с серваками в нынешних дефицитах, завтра сайты могут начать валиться у всех.
Скорее всего не раньше 25-го. К 27-му должно быть точняк.
Цитата с сайта ЦБ :
"""
Цифровой рубль создается прежде всего как еще одно средство для платежей и переводов. Поэтому в законе закреплено, что в цифровых рублях нельзя будет открыть вклад и получить кредит, а проценты на остатки средств в цифровых кошельках начисляться не будут. Это поддержит развитие конкуренции и инноваций на финансовом рынке.
Кроме того, в законе закладывается основа для совершенствования платформы цифрового рубля, в том числе в области трансграничного взаимодействия.
Там по идее должна быть платформа обмена цифровых валют (доллары в рубли и т.п.). Но это не суть. Гугл не может перевести, потому что банки под санкциями или не принимают свифт. Но ЦБ не под санкциями. И для цифровых денег свифт не нужен. Проблеме здесь только в том, чтобы гугл захотел отправлять деньги не через свифт или через свифт но на ЦБ, который конвертнет перевод в цифр рубль. Аналогия с рапидой.
Может надо перестать колготиться и подождать внедрения цифрового рубля? Все идет к этому.
Гугл будет принимать оплату в циф рублях и перечислять вознаграждение россиянам в них же.
В итоге компания будет с ростом прибыли, а 5% ушедших клиентов ради 100 рублей только снизят нагрузку на ресурсы и поддержку.
Дело не в 100 рублях, а в потере доверия. Так я планирую не уйти, а убрать реферальную ссылку на бегет со своего сайта.
Рост прибыли можно кратно увеличить единовременными мерами. Но не надолго. Так делают компании, которые не видят для себя перспектив. Конкретно поэтому регулярное повышение цен напрягает, а не буквально: разница в 100 рублей.
Возможно они как раз избавляются от реферальных выплат. Разросшаяся рефка - в резутате хостятся все за полцены.
