Думаете дело в авторе? Добавил, посмотрим.
Дело в авторе - в смысле "кто он по профессии", что дает ему право давать советы по здоровью. Если это типа блог одного лица, должна быть страница "об авторе" или "о сайте", где Вася Пупкин озвучивает свои медицинские звания, а если наврет, могут и настучать потом пострадавшие поциэнты. Если сайт частной клиники, адрес и реквизиты плиз. Если всего этого нет, вы опоздали как минимум лет на 10 с запилом подобных сайтов. Сейчас такой контент от непроф никому не нужен, потому что в вебе уже публикуются без проблем проф. специалисты. Контента достаточно и акцент делается на его качество и достоверность. Или пилите игры, где толстый пупс будет упорото худеть. Только изучать программирование будете года 2, год разрабатывать, а доход пойдет еще через год. Если все таки на тексте хотите зарабатывать - айда учиться на врача, лет 6 наверное.
Да и сайт у вас тормозит.
Да. В гугл сёч консоли можно видеть прямую зависимость: чем ниже посещаемость, тем ниже "средняя позиция" в выдаче. У меня сезонные колебания, поэтому хорошо заметно.
А вот тут вы что-то мутите:
Как сми связано с сайдингом? Это как если набрать в гугле (не яндексе!) "программирование", а тебе в первую десятку статьи из обычных сми, где речь идет о программировании. Ан нет, как раз в топе тематические сайты о программировании. Так что если строитель Иван запилит нормальный сайт и грамотно с уникальными фото изложит, попадет в топ в своей узкой теме. И если на него есть специфический рекламодатель, то такого сми, пусть даже с посещалкой 100к в день, не отберет.
Даааа? И что такого нового он открыл что это повлияет на продвижение ?
Рекламодатель направляется в приложения под андроид и на топовые сайты с "проф. экспертным мнением", а не на сайты со статьями, написанными анонимусами.
Все такие сайты обречены на доход 0 теперь?
Ну не ноль, особенно если сайт посещаемый и в топе выдачи.
Так не ждать надо было, а подстраиваться под новые направления. Гугл многое и "открыл". Еще позавчера в разработку надо было уходить и монетизацию проектов не только за счет рекламы. Даже если все это по началу давало копейки по сравнению с той же рекламой на статейниках. Легкие деньги на переписывании текстов давно закончились.
Тру-разработка и развитие сайтов и приложений - это инвестиции в будущее, а не работа. А вот если кто-то до сих пор заколачивает статейники на рерайте, то да, потеря времени в основном. Что-либо более сложное в плане веб и мобильных технологий забьет эту дурь из нулевых рано или поздно. Поэтому оценивать скажем сайт с точки зрения сегодняшних доходов смысла нет. Надо смотреть возможные перспективы развития.
Сейчас это по барабану. Авторитетность источника и удобство сайта важнее. А они там на грани плинтуса.
Еще раз :) Всё именно так. В обычные дни именно в половине первого ночи следующего дня сумма вырастает относительно 23.55 и становится итоговой. И в интервале с 23.55 до 00.25 она практически не меняется. Всё так.
Но списание, о котором я говорю, происходит не каждый день, а в последний день месяца. Увидеть вы его сможете, если запишите сумму по состоянию на 23.55 31-го числа и сравните с суммой перешедшей "на баланс" 1-го или 2-го числа, т.е. через 1-2 дня.
И это не "недопустимый трафик", это отдельный отъем процента.
Я чего-то не догоняю. Вы по голливудскому времени живете? Просто я по московскому и у меня адсенс-сутки начинаются в 10 утра. В это время баланс "за сегодняшний день" переносится во "вчера". После этого в течение получаса-часа ко "вчера" обычно немного приплюсовывается. Иногда что-то добавляют и позже.
Если вы в настройках поменяли часовой пояс, то вряд ли можете видеть актуальные цифры. Расчет идет все равно по тихоокеанскому. Поэтому в 00 по москве может там какое выравнивание баланса в соответствии с тихоокеанским происходит.
Регистратор под таким предлогом отказывается помогать в возврате домена? Или это просто отсебятина?
Каким предлогом и какая отсебятина? Домен переведен по всем правилам. Там даже не было взлома на стороне регистратора. Чтобы регистратор отменил перенос, неплохо бы доказать, что перенос был осуществлен незаконно. Если прежний владелец не может предоставить доказательства самостоятельно или регистратор не хочет их принимать, то дело за полицией, далее регистратор уже будет руководствоваться судебным распоряжением.
Кроме того, то что украли домен - это пол беды. Вторая часть - сперли контент сайта. И тут вопрос - как он защищен авторским правом или является собственностью организации? А если нет, то чей это контент?
