Это быстрее и удобнее при "слепом" методе печати, чем юзать GUI.
Дебил - это тот, кто не понимает, что за него это (и подобное) введут, если он будет всё время "сидеть под рутом".
У кого есть бэкапы, кто может быстро переустановить перенастроить - ему плевать. Ни разу никто не заходил под рутом. Вход по ключу.
Кто над каждой командой дрожит и не понимет точно что делает, тот сам себе опаснее взломщика.
Но еще раз. В чем разница, если кто-то войдет под обычным юзером, зная пароль для работы с sudo?
Для работы с сайтами не нужно sudo. 15 лет он с линухом, ага.
Вы уморительные вещи пишите. Наверно под панелью управления сидите и из нее не вылазите.
У нас все руками: www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-install-the-apache-web-server-on-ubuntu-22-04
Первоначальная настройка сервака - не прикладная задача, а задача системного администрирования. Установка ПО - тоже.
Под прикладной задачей я подразумевал, что работаю над другим, а настройка веб-сервака - второстепенная задача. Поэтому делать ее надо проще и понятней.
Очередной подрастковый прикол. Не значит, что не работает. Но какой дебил такое вводить будет. Социальный инжиринг типа "убеди лоха ввести".
Постоянно работать под рутом - дурной тон.
Но голую систему, которая в случае чего переустанавливается одним кликом, настраивать под обычным юзером, который каждый раз вынужден вводить sudo, бездумная паранойя.
Кроме того, раньше в линухах часто переходили с рута на юзера, потому что sudo особо не юзали. То есть все настройки выполнялись под рутом. И только когда рута на пользовательских системах стало модно отключать, то вместо этого стали впаривать sudo и соответственно объяснять, что под рутом не работают - опасно.
То есть когда ты под sudo бездумно даешь те же команды - есть разница?
Типа линух тебе ответит - это команда опасна дорогой юзер работающий под судо. А если под рутом то будет думать, что ты всегда прав?
Это не байка (про ЦБ). А кого по вашему банки в РФ еще должны бояться? Это ясно-очевидно.
Другое вопрос - почему ЦБ не хочет чтобы доллары получили физлица и бизнес. Или чтобы они шли через свифт.
Работать из-под рута - вообще дурной тон.
Там сплошные неудобства. Если, например, нужно работать с файловым менеджером типа WinSCP.
Мне накласть на тон. Я не гуру системного администрирования. Для меня это прикладная задача и надо чтобы было просто/надежно/удобно/понятно. Быстро переносимо.
В винде уже не сижу лет 15 и виндозников не понимаю по определению.
Потому что при разворачивании сервера проще все делать под рутом. Риск критической ошибки невелируется тем, что можно быстро заново переустановить ОС. Кроме того sudo от этого не защищает.
Потом создавать отдельного юзера, чтобы раз в месяц под ним перезалить несколько файлов, кажется лишним.
scp - утилита копирования файлов по протоколу ssh. У меня архив копируется так, что на сервере оказывается собственностью рута. Что естественно, ведь вход на сервер идет под рутом. Если входить под созданным юзером, то соответственно права должны быть юзера. Но при копировании одиночного файла при том же он почему-то в собственности www-data оказывается.
