plab

Рейтинг
419
Регистрация
26.04.2010
Shelton724 #:
А зачем вообще постоянно бегать с хостинга на хостинг?

Чтобы навык не терялся.

Тут какбудто никто не попадал на скрытый шантаж хостинга. Типа ресурсов много жрешь, переезжай на подороже. Досят вас, ставьте платную защиту. Или сервак начинает тормозить и сайт недоступный бывает, а хостеру накласть. Хитрый хостер выискивает лохов, которые не смогут быстро переехать, только так.

Rus #:
serval :
Но со временем во всём этом курятнике из говна и палок разобраться будет всё сложнее и сложнее

Если под курятником имеется в виду самопис, то самостоятельно проектирование не ваш конь. Даже фреймворки это предполагают. Берите ВП и не морочьте голову.

serval #:
Ну и самописы, куда же без них - все когда-то изобретали свои велосипеды.

Самописы - это не изобретательство велосипеда. Это четкий функционал под четко один проект. 

На  движках - надо будет адаптировать, подкручивать, удалять лишнее и вставлять костыли.

В самописе с нуля и только то что надо.

Rus #:
То-то же, поэтому бери  Wordpress и не выпендривайся. Все равно тебе с твоим проектом не дорасти до того уровня, чтобы бесплатный движок портил твою репутацию.  Например, The New York Times, Spotify, Bloomberg, и даже Лайфхакер - не заморачиваются

Дело не в этом. 

ВП для мелких редко пополняемых статьями тематических инфосайтов громоздок и избыточен. 

Неделю назад происал клинпарам в роботсе. Отправил сайт на перепроверку. Сегодня метка: Проблема осталась. Хотя в вебмастере при указании адреса с параметрами при проверке роботса все очищается правильно.

Короче у яндекса чото не то.

serval :
Кстати, вам больше нравится Laravel или Symfony ?

Кстати первый вроде для фронтэнда, второй - для бэкэнда. 

Это вроде как сравнивать джангу с ангулой. Когда по факту их используют в связке.

borisd #:

Похоже, яндекс именно с таким (глубоким) реайтом и решил бороться. И в большинстве случаев копирайтеры дополнительным серьезным анализом не занимаются. Первая попытка у яндекса, похоже, прошла неудачно. Ждем вторую..

Наблюдаю 6 сайтов с уровнем написания статей от поверхностного рерайта (но осмысленного) до оригинального авторского изложения. Пока ни один фильтр МПК не получил.

Однако ни один из этих сайтов не имеет основной траф с яндекса. Один в последние несколько месяцев был явно понижен в выдаче яндекса. Но фильтр МПК на него наложить тупо нельзя.

Kwik #:
Компиляция из множества источников. Отлично, они вообще понимаю что в интернете почти вся информация пережевывается по многу раз и миллионы сайтов пишут об одном и тоже разными словами, а они метки вешают на весь сайта, вместо того, чтоб отдельно конкретные позиции понижать.  Я вообще этого не понимаю, того чья это идея была нужно уволить

Похоже вы не понимаете разницы между "компиляцией" и копирайтом. В первом случае берут из разных источников абзацы как есть. Во втором осмысленное переписывание своими словами с анализом.

Vladimir #:

Вот это точно демогогия, высосанная из пальца.

Это 100% практика. Ерунду тут пишите вы. Склоняете людей к тому, что в яндексе есть определенности и алгоритмы. Алгоритм там один - увеличить собственную выгоду. Все остальное меняется. Можно сделать сео под текущие реалии, а через полгода благополучо вылетить из топов.

TonyBlackberry #:

Это само собой. Но для этого яндекс мог просто уронить сайт в выдаче, а не присылать МПК..

Это да. Если прислал МПК, то на сайте может быть какой-то неочевидный развод пользователей на бабло.

Всего: 5688