Бегет и сайты на нем недоступны у меня на стационарном провайдере интернета. Но доступны на двух мобильных.
Как бы не было подставы со стороны именно провайдеров.
Откуда такая уверенность. Организации обязаны покупать. Там можно сесть за пиратку.
Теме спора Линукс/Виндус уж 20 лет как минимум. Однако доля Линукса выросла за это время. В основном за счет настройки из коробки и легкости установки. И это при том что Винду предустанавливают на большинство десктопов.
Это такая фантастика для вас? Если сидящих на нем 4%, то это не люди, их нет вообще?
Пишу вам с него. Считайте, что увидели потустороннее.
Аудитория у Виндоуз и Линукс разная. Отгадайте, на каком сайте более сложный для понимания материал технической направленности и соответствующая ему аудитория.
Заметьте сразу, Линукс не для домашних. Я, как в основном веб-разработчик, никаких проблем не испытываю, не понимаю как можно серьезно работать под виндой. Драйвера в ручную не ставил на убунту уже как лет 10. Это в 2005 надо было допиливать и искать. Не сейчас.
Для моих скромных графических нужд достаточно Gimp.
Эти "позорные 3%" - более разумные натуры, а не игроманы и люди по типу "чтобы было зашибись и как у всех", которых 95%.
Если бы на линуксе можно было много заработать, его бы облобызали скругленными уголками как Мак и пропиарили как Винду. А так - Линукс по определению СПО. Сливок не снимешь. Поэтому втирать массам смыла нет.
Гугл сделал андроид на линуксе. И по всему миру теперь. Была бы заинтересованность. Эппл по сути сделал то же, но раньше.
Линукс - это сырец. Бери и настраивай под себя.
Я плотно сижу на Линуксах с 2010-го где-то.
Если вы можете позволить себе лицензии на проприетарное ПО, почему нет. За что-то же они должны брать деньги. Поэтому ни Blender, ни Gimp по определению не могут быть такими же интуитивно удобными. Другое дело, что возможностей там не меньше, если не больше.
У меня метрика отстает часа на два.
Подозрительно, что когда такое начинается, то доход в РСЯ низкий. Метрику-то потом "доначислят". А вот РСЯ вроде как нет.
