Есть такая вещь, когда чел делает перевод по ошибке. Он обращается в банк и просит вернуть перевод. Ему возвращают. Даже без вопросов. У получателя блокируется эта сумма.
Так что 15 дней ждать лишнее может быть. Просите банк (через ментов или нет) вернуть платежи взад.
Так заявление в полицию пишется. Уже они собирают доказательства.
Предположим, полиция приходит в банк и требует выписку.
На ней переводы.
Спрашивают: за что?
Что ответит Шелдон?
Было или не было, но Павлик к своим 20+ уже вконтакте накатал. Если с Цукербергом сравнивать, так там репетиторы были с самых соплей. Самородками не рождаются. Почву поливать еще надо.
Если у него отец университетский препод, так там связи конечно были.
Вообще не очевидно. Вот ваша цитата: " А тут чел уже явно все снял". Никаким предположением тут и не пахнет, это утверждение.
Мне лично - это очевидно.
Люди не пишут под каждым своим словом "я предполагаю".
Вероятность снятия им денег высока. Это, я предполагаю, очевидно думающим людям.
Это вы сидя на диване увидели, как он снимает все деньги?
Это вы так хабалок у подъезда забалтывайте.
Вопрос простой. Где он?
И как ты себе это представляешь? Гугл отправил деньги по тем реквизитам, которые ты ему дал. С него взятки гладки.
Ну как то он обратно принимает деньги, когда банк их не принимает. Сплошь и рядом есть такие случаи. Но правда там дело не доходит до зачисления денег на счет ФЛ. А тут чел уже явно все снял. Значит, либо уголовка, либо понять проклясть.
Зато гугл умеет принимать деньги обратно. Банку нужна полиция? Пусть возвращает деньги откуда пришли.
Это важнее для ПС. Для посетителя важнее получить инфу за которой пришел. Хотя зависит от тематики сайта, наверное.
Поэтому если сделать рендом, то ПС будет фиксировать тот же контент и пока будет перестраивать ссылки в выдаче, позиции могут проседать.
В том-то и дело, что переводов зарубежных много и всё это выглядит подозрительно. На этом основании счёт в банке могли просто заблокировать.
Могли. Но чел просто слился. Есть и другие признаки: кормил завтраками.
