Можно ссылку на пример "правильного сайта", исполненного специалистом, а не грузчиком и чрезвычайно ценным для пользователя.
такой сайт у plab но он вам его не покажет)
Люди переходят на личности, когда у них заканчиваются аргументы по делу.
У меня не идеальный сайт, но РСЯ доход на нем не резал в разы. Фулскрины и всплывающие объявления никогда не вешал. Потому что будь я рекламодателем, то все сайты с подобным отправлял бы в бан.
Думать, что реклу все равно на каких площадках откручивается его брэнд, главное чтобы юзер перешел на его сайт, не верно.
То, что РСЯ платил много за фулскрин и подталкивал вебмастеров его ставить, скорее всего была стратегия на завал выдачи дерьмецом, чтобы YaGPT выглядел на таком фоне просто конфетой.
Вопрос:
Т.е., без метрики Яндекс / Google, как слепой котенок? :D
Ответ:
Пояснение:
Обобщенные данные со всех сайтов позволяют, к примеру, понять продажи чего и когда наиболее успешны. Поэтому чем больше сайтов с метрикой, тем точнее у яндекса информация, в какие моменты нужно корректировать выдачу и рекламные компании рекламодателей.
Вы сливаете подробную стату о своем бизнесе яндексу. Вопрос лишь, нужна ли она ему.
Производителей новой полезной информации никто не тронет. Оформление, презентование информации, интерактивность, мультимедиа, игры - тоже вариант.
Массе о нем не скажут. В ближайшие десятилетия не появится. Возможно, что и никогда.
Зачем толпа копирайтеров, если он взял контент с твоего сайта и путем комбинаторики, языковой модели и "температуры" перестроил слова. Это алгоритм. Где ИИ? Зачем нужен ты после того как оцифровал все книжки для него? Ты сам книжки не пишешь, тебя просто попользовали, платя 10 лет в РСЯ.
т.е. по вашему человечество знает всё? Вопрос риторический
Вы производите что-то ценное для человечества? Вопрос тоже риторический
Они данные не редактируют, а обучают алгоритм.
Вы как-то узковато мыслите. Мир меняется не по дням, а по часам, так что и справочная информация обновляется постоянно. Так что, если бы накопленная информация на серверах не будет обновляться, то протухнет очень-очень быстро.
Кроме того, юридические вопросы касательно этих ИИ еще только в начале пути, а там могут быть неожиданные "приколы" по поводу использования чужой интеллектуальной и иной собственности.
Аха-ха-ха. Очередной верун в ИИ. Нет никакого ИИ. Есть комбинаторный бредогенератор, который вам расскажет, что сосна может быть и травой.
Основная масса информации является мусорной.
Короче: правильный сайт делается человеком, разбирающимся в теме, а не рерайтером-грузчиком. Такие сайты не под говнозапросы. Для оного есть ИИ, с которым ваш сайт конкурирует, но вам почему-то кажется, что производит много ценной информации.
Все данные накоплены и давно хранятся на серверах корпораций. Яндекс нанимает кучу AI-тренеров, которые выполняют работу по редактированию этих данных. Сайты, где информация носит преимущественно справочный характер, а не логический, больше не нужны, если вы только там супер-дизайн и юзабилити не создадите.
Такие сайты подвымерли раньше. Сейчас я бы предположил, что если контент носит справочный характер и легко заменяется YaGPT, то сайт вынесут. Он тупо не нужен. Зачем кормить сайтовладельца? Как следствие резкий спад дохода.
Вопрос в том, почему у трафа, приходящего с вашего сайта на сайт рекламодателя, конверсия хуже, чем у трафа, приходящего с других сайтов. Вопрос не в том, отвечаете вы или нет за действия вашего трафа на сайте рекламодателя.
Рекламодатель, анализируя различные источники трафа на свой сайт, банит одни и выбирает другие.
