не хаос#: "При переходе на PHP 9 самое важное – систематический подход: включение полного логирования, детальная проверка и замена устаревших функций, обновление зависимостей и тщательное тестирование. Следуя этим шагам и используя современные инструменты, можно минимизировать риски, связанные с депрецией и обеспечить стабильную работу приложения на новой версии PHP."
Любого алканавта и дурака послушать - умнейшие люди. Только нож в спину вставят в случае чего, глазом не моргнут. Социопатия: душевно потрепаться - да, дело сделать - нет.
Когда 95% верующих учредят Святую Инквизицию, которая будет принуждать всех верить в истину Искусственного Интеллекта, тогда Вам придётся молчать про такие еретические мысли.
От технологий, которые стоят за аббревиатурой ИИ, есть реальная польза. Там нет интеллекта, но польза есть. Однако она не в ЖПТ, который чисто для срубить бабла с народа.
А почему ты отрицаешь, что можно не слушать советы из телевизора, а основываться на своем опыте. Простой пример, сегодня из 10 вопросов по работе я 7 задал ИИ, 3 начал искать в поиске. В итоге еще один перекочевал в ЧатГПТ, который и помог мне его решить.
Пытаясь найти это в поиске, я потратил бы раза в 3 больше времени? Задачи решены, система протестирована и работает. Потому что в телевизоре сказали? Или потому что качество из ИИ релевантнее и выше, чем ответы с твоего сайта?
Потому что я не 95%. Я точно знаю, что ИИ врет, так как он врет в тематиках в которых я разбираюсь.
Если он врет в этих тематиках, я делаю вывод, что ему нельзя доверять и в остальных.
ЖПТ в лучшем случае - справочная система. Просить последовательность шагов и логическое изложение - будет складно, но с ошибками.
Да, журналистам, а не рерайтерам и копирайтерам. Со мной работают профессионалы своего дела. Один человек и вовсе книжный писатель в нашей автомобильной тематике.
Сейчас статья от чела разбирающегося в теме не может стоить меньше тысяч десяти рублей. В конце нулевых LinuxFormat платил куска 3-4 за статью средней гадливости.
Но это обычно узкотематические статьи и трафа на них не соберешь. Нет окупаемости, если у тебя не более-менее раскрученный старый худо-бедно но бренд.
сервисы и доп функционал (калькуляторы, сравнения и прочие интерактивные интерактивности).
Что ИИ убьёт или уже убил:
копирайтеров,
частично поиск, если не убьёт, то уже отнимает большую долю,
сайты, на которых портянки текста - это единственная ценность,
сайты вопросов и ответов (но не все, от ниши сильно зависит).
В вашей схеме не хватает существенного компонента. Дрессировки поведения пользователей. Нафига им эксперты и опыт. Модный ЖПТ сказал, 95%-человекомассы поверили. Потому что им сказали из телевизора:
не хаос#: ИИ и будет главным экспертом собрав многовековую мудрость книг и интернета
Допустим, как разработчик я бы рад сделать проприетарную программу. Но не буду. Потому что ее легко будет спиратить. Сделать так, чтобы это было сложно - это выстроить целую "инфраструктуру" с кучей хитроопастей, в которой сама прила померкнет. Это гадить прилу.
Поэтому проприетарные прилы только у крупных игроков.
Орловский Партизан #: Да инфосайты всё уже в 2018 году были, когда я только начинал. Расходимся)
Сайт - он всегда твой. А аккаунты в соцсетях и приложения в гугл плеях и подобном банятся. 2022 год показал как бизнесы улетают быстро и сразу в топку. И только сайты продолжили давать хоть что-то.
Тот кто еще не понял, что чисто веб без привязки к корпорациям и сайты - это фундамент бизнеса, тот дурак.
Ну и мне в таком случае выгоднее за 10К самому писать статьи для кого-то, чем вести сайт с доходом 40К в месяц.
Тут две проблемы придется решить: найти для кого и иметь знания, чтобы писать много на уровне проф. Ведь не копирайтеры\рерайтеры, да?
"При переходе на PHP 9 самое важное – систематический подход: включение полного логирования, детальная проверка и замена устаревших функций, обновление зависимостей и тщательное тестирование. Следуя этим шагам и используя современные инструменты, можно минимизировать риски, связанные с депрецией и обеспечить стабильную работу приложения на новой версии PHP."
Любого алканавта и дурака послушать - умнейшие люди. Только нож в спину вставят в случае чего, глазом не моргнут. Социопатия: душевно потрепаться - да, дело сделать - нет.
Когда 95% верующих учредят Святую Инквизицию, которая будет принуждать всех верить в истину Искусственного Интеллекта, тогда Вам придётся молчать про такие еретические мысли.
От технологий, которые стоят за аббревиатурой ИИ, есть реальная польза. Там нет интеллекта, но польза есть. Однако она не в ЖПТ, который чисто для срубить бабла с народа.
А почему ты отрицаешь, что можно не слушать советы из телевизора, а основываться на своем опыте. Простой пример, сегодня из 10 вопросов по работе я 7 задал ИИ, 3 начал искать в поиске. В итоге еще один перекочевал в ЧатГПТ, который и помог мне его решить.
Пытаясь найти это в поиске, я потратил бы раза в 3 больше времени? Задачи решены, система протестирована и работает. Потому что в телевизоре сказали? Или потому что качество из ИИ релевантнее и выше, чем ответы с твоего сайта?
Потому что я не 95%. Я точно знаю, что ИИ врет, так как он врет в тематиках в которых я разбираюсь.
Если он врет в этих тематиках, я делаю вывод, что ему нельзя доверять и в остальных.
ЖПТ в лучшем случае - справочная система. Просить последовательность шагов и логическое изложение - будет складно, но с ошибками.
Да, журналистам, а не рерайтерам и копирайтерам. Со мной работают профессионалы своего дела. Один человек и вовсе книжный писатель в нашей автомобильной тематике.
Сейчас статья от чела разбирающегося в теме не может стоить меньше тысяч десяти рублей. В конце нулевых LinuxFormat платил куска 3-4 за статью средней гадливости.
Но это обычно узкотематические статьи и трафа на них не соберешь. Нет окупаемости, если у тебя не более-менее раскрученный старый худо-бедно но бренд.
ИИ никогда не убьёт:
Что ИИ убьёт или уже убил:
В вашей схеме не хватает существенного компонента. Дрессировки поведения пользователей. Нафига им эксперты и опыт. Модный ЖПТ сказал, 95%-человекомассы поверили. Потому что им сказали из телевизора:
ИИ и будет главным экспертом собрав многовековую мудрость книг и интернета
Допустим, как разработчик я бы рад сделать проприетарную программу. Но не буду. Потому что ее легко будет спиратить. Сделать так, чтобы это было сложно - это выстроить целую "инфраструктуру" с кучей хитроопастей, в которой сама прила померкнет. Это гадить прилу.
Поэтому проприетарные прилы только у крупных игроков.
Да инфосайты всё уже в 2018 году были, когда я только начинал. Расходимся)
Сайт - он всегда твой. А аккаунты в соцсетях и приложения в гугл плеях и подобном банятся. 2022 год показал как бизнесы улетают быстро и сразу в топку. И только сайты продолжили давать хоть что-то.
Тот кто еще не понял, что чисто веб без привязки к корпорациям и сайты - это фундамент бизнеса, тот дурак.
Вот олды с тех пор и не состоянии осознать что ещё и платить за что то нужно.
Тру-олды на СПО сидят. Проблемы пиратства тут нет. Проприетарка - это для мадамов. И прогеров под них.
Подкидываю идею. Рост доходов на моем графике обусловлен кратным ростом cmpv на телеграм-канале, монетизируемом через РСЯ.
Важна стабильность. Одно дело если доход будет держаться, другое - если упадет через день другой.
Поэтому вам выше и сказали, что ваш график - ни о чем не говорит.