Это как де-факто? Яндекс локализировал все свои сервера в России, а владельцами являются частные лица.
Владение частными лицами - это де-юре (юридически, по закону). Де-факто Яндекс находится под контролем государства.
Может потому, что Волож был никто государству и должен был хоть как-то соблюдать законодательство, чтобы не получить по шеям?
В ЦБ я как раз жалобу писал, они перенаправили в ФАС и РКН, потому что именно эти ведомства занимаются притягиванием за несоблюдение ФЗ «О рекламе».
Вопрос не в этом. Если Сидоров жалуется на Петрова, госструктуры работают. Если Сидоров жалуется на "дочку" госструктуры, она защищает свое. Еще раз: Яндекс находится под контролем гос-ва.
Банк государственный был? Нефигасе... тут чел, который центробанк или сбер нагнул.
Если контент простой по пониманию, то для его корректного изложения экспертного уровня не требуется. Тут больше упор надо делать на дизайн, интерактивность - удобство "пожирания" этого контента трафом.
А вы когда-нибудь пробовали взаимодействовать с ФАС, РКН, ЦБ и так далее?
Ну так, ради интереса хочу узнать.
А вы когда-нибудь взаимодействовали с госструктурами? Чую опыта у вас нет. Люди там замечательные. Жить им мешать нельзя. А то накапают и на вас что.
Сложный контент востребован у малого количества людей. Трафа там нет. Но на хлеб заработать можно и стабильность.
Никак. Возвратом адсенса если только.
Да, быстрые ответы отожмут часть трафа. Ориентироваться следует на контент, который нейро не сможет дать. Больше изображений, больше структуры, больше удержания и возврата аудитории.
Перетерпеть тоже вариант. Пока есть йоды и жорики с неплохим доходом, РСЯ будет дожимать.
Альтернатива рекламе только прямые продажи. Это может быть платный контент. Чтобы тебе за него платили, качество должно быть и спрос. Это немного другой бизнес, чем запил кучи статей под поисковик.
Это прямая обязанность ФАС, если что, разрешать именно такие ситуации.
В наивной голове - это обязанность. В реале - все понимают как оно на самом деле.
Просто не в ту сторону шевелите.
