Например потому что какой смысл от ссылки если по ней не переходят? Сразу понятно что это покупные ссылки и они не несут тот смысл который должны.
Ну так если ПС надо отличать покупные ссылки от естественных, это не значит, что такое производится через оценку их кликабельности. Бывают покупные, встроенные в контекст, и по ним кликают активно.
_alex__ : Из свежих экспериментов сколняюсь, что самая главная пузомерка определяющая влияние ссылки, это траф по этой ссылке зафиксированный системами Google. Какими способами Google узнает о трафе по ссылке между сайтами? Analytics и Chrome? Передает ли Chrome данные о кликах по ссылкам, referrer, в системы аналитики Google? Можно ли это накрутить?
Это доказано? Количество ссылок с авторитетных и тематических ресурсов влияет. Это да. Но с чего вдруг количество переходов с других сайтов должно влиять на ранжирование в поиске?
garry69#: Наличие отдельного значка в результатах поиска. Теперь AMP-страницы неотличимы от обычных страниц в результатах поиска.
Так это преимущество. Зачем отличие, если пользователя это может спугнуть. Пользователь хочет полноценный сайт.
garry69#: Сюда, кому надо конечно, неразумный доход с блоков РСЯ. Поддержка технологии, даже с учетом плагинов готовых.
Нет разницы в доходах между амп и обычными страницами. Есть разница в возможностях: не все, что есть в рся, можно поставить на амп-страницу. Например: ленту.
garry69#: Как гугл удалил все преимущества amp, поддерживать у себя на проектах стало бессмысленно.
А какие там преимущества были, которые он удалил? В мобильной выдаче амп-страница грузится с серверов гугла, как и раньше. Как минимум это преимущество уменьшения нагрузки на хостинг сайта.
Кроме того, AMP - это не только технология для загрузки страниц на сервера гугла, но и полноценный веб-фреймворк, на котором можно делать фронтэнд сайтов. Такого в Турбо не предусмотрено вообще. Они были урезанными неудобно обслуживаемыми. Чисто для слития контента яндексу.
А вот и нет. Рекламодателю нужны только конверсии. В информационке их больше нет. Хоть инопланетяне прилетят со своей рекламной системой, конверсии от этого не появятся. Пересохло болото, и бегемоты ушли в другие...
А вот и да. Крупные реклы чисто пиарят свой бренд. Им конверсии не нужны. Если вы 10 раз увидели рекламу Спортмастера, то пойдете туда купить. Как и с чипсами и другой дребеденью. Какая и где тут конверсия в интернете.
Даже намека нету, что он в ближайшие годы вернется назад, а тут уже обсуждают как адсенс платить будет.
Обсуждают, что конкуренция - повышает качество услуг на примере РСЯ и Адсенс. Без относительно вопроса, когда он вернется. Но некоторым, видать, так западло, если адсенс вернется, что неприемлемо любое упоминание.
так если у Яндекса будет конкурент - так еще меньше будут доходы с Яндекса :)
т.к. Яндексу придется снижать ставки в Директе - отсюда снизятся и доходы сайто владельцев.
не говоря уже о том, что с появлением конкурента рекламодатели начнут уходить из Директа, а значит не нужна будет большая база сайтов в РСЯ - начнутся жесткие чистки сайтов в РСЯ. Вы к этому готовы?
Рекламодателю нужны хорошие сайты. Яндекс будет вынужден платить нормально таким сайтам, иначе они будут откручивать Адсенс. Он и сейчас сильно их не обижает.
Так, что логика здесь очевидна и по учебнику: конкуренция работодателей повышает зарплаты наемных служащих. А вот это:
Давно нужно убрать идиотизм с ссылками которые явно не являются показателем авторитетности сайтов, если их покупают.
Естественные ссылки являются показателем качества и авторитетности сайта. Это очевидно. Они должны быть важным фактором ранжирования.
Сомнителен лишь вопрос важности переходов по ним.
Например потому что какой смысл от ссылки если по ней не переходят? Сразу понятно что это покупные ссылки и они не несут тот смысл который должны.
Ну так если ПС надо отличать покупные ссылки от естественных, это не значит, что такое производится через оценку их кликабельности. Бывают покупные, встроенные в контекст, и по ним кликают активно.
Из свежих экспериментов сколняюсь, что самая главная пузомерка определяющая влияние ссылки, это траф по этой ссылке зафиксированный системами Google.
Какими способами Google узнает о трафе по ссылке между сайтами? Analytics и Chrome?
Передает ли Chrome данные о кликах по ссылкам, referrer, в системы аналитики Google?
Можно ли это накрутить?
Это доказано? Количество ссылок с авторитетных и тематических ресурсов влияет. Это да. Но с чего вдруг количество переходов с других сайтов должно влиять на ранжирование в поиске?
Разница существенная в доходах, проверено не на одном сайте и даже если не брать в расчет ленту.
Может быть причина в том, что у вас амп-страницы по качеству хуже основных.
Иначе с чего вдруг. Рекламодатели те же, размещение такое же. Загрузка возможно даже быстрее на amp.
У меня разницы нет в доходах.
Наличие отдельного значка в результатах поиска. Теперь AMP-страницы неотличимы от обычных страниц в результатах поиска.
Так это преимущество. Зачем отличие, если пользователя это может спугнуть. Пользователь хочет полноценный сайт.
Сюда, кому надо конечно, неразумный доход с блоков РСЯ. Поддержка технологии, даже с учетом плагинов готовых.
Нет разницы в доходах между амп и обычными страницами. Есть разница в возможностях: не все, что есть в рся, можно поставить на амп-страницу. Например: ленту.
Как гугл удалил все преимущества amp, поддерживать у себя на проектах стало бессмысленно.
А какие там преимущества были, которые он удалил? В мобильной выдаче амп-страница грузится с серверов гугла, как и раньше. Как минимум это преимущество уменьшения нагрузки на хостинг сайта.
Кроме того, AMP - это не только технология для загрузки страниц на сервера гугла, но и полноценный веб-фреймворк, на котором можно делать фронтэнд сайтов. Такого в Турбо не предусмотрено вообще. Они были урезанными неудобно обслуживаемыми. Чисто для слития контента яндексу.
Им и РСЯ не нужна. Брендинг делают напрямую, в крупных СМИ. А не на ГС в РСЯ.
Если следовать вашей логике, то Дзен - ГС, так как на нем крутится РСЯ. Как и все крупные СМИ.
А вот и нет. Рекламодателю нужны только конверсии. В информационке их больше нет. Хоть инопланетяне прилетят со своей рекламной системой, конверсии от этого не появятся. Пересохло болото, и бегемоты ушли в другие...
А вот и да. Крупные реклы чисто пиарят свой бренд. Им конверсии не нужны. Если вы 10 раз увидели рекламу Спортмастера, то пойдете туда купить. Как и с чипсами и другой дребеденью. Какая и где тут конверсия в интернете.
Даже намека нету, что он в ближайшие годы вернется назад, а тут уже обсуждают как адсенс платить будет.
Обсуждают, что конкуренция - повышает качество услуг на примере РСЯ и Адсенс. Без относительно вопроса, когда он вернется. Но некоторым, видать, так западло, если адсенс вернется, что неприемлемо любое упоминание.
так если у Яндекса будет конкурент - так еще меньше будут доходы с Яндекса :)
т.к. Яндексу придется снижать ставки в Директе - отсюда снизятся и доходы сайто владельцев.
не говоря уже о том, что с появлением конкурента рекламодатели начнут уходить из Директа, а значит не нужна будет большая база сайтов в РСЯ - начнутся жесткие чистки сайтов в РСЯ. Вы к этому готовы?
Рекламодателю нужны хорошие сайты. Яндекс будет вынужден платить нормально таким сайтам, иначе они будут откручивать Адсенс. Он и сейчас сильно их не обижает.
Так, что логика здесь очевидна и по учебнику: конкуренция работодателей повышает зарплаты наемных служащих. А вот это:
Причинно следственные связи у народа вообще ампутировали за 20+ лет.
как раз слабоумие.