[umka], тему вычисления хостера по IP уже обсуждали, не вариант.
kxk, когда апачу не хватает maxclients это явно не проблема ДЦ, особенно если тот же ftp при этом летает.
Типа того, надо же апачевский конфиг после установки править, а в спешке когда сваливали с mchost про это дело забыли.
LEO111 добавил 22.04.2010 в 09:08
Вот мне интересно чем думают такие граждане?
http://www.hostingrate.ru/user/?ID=77
Очередная попытка убедить всех, что ИПшник круче планеты всей, заколотив аккаунты всех своих пользователей?
У многих присутствующих есть сайты которые приносят определенный деньги и которые можно продать прямо сейчас за серьезную сумму - почему их не продают? То же и с нами - нет смысла получить от хостера взятку и погубить проект, куда проще иметь постоянный, пусть и не большой доход. Так, что именно меркантильный интерес является стимулом создать качественный рейтинг :)
Ну я бы с удовольствием выслушал версию почему авторитет пользователя не должен влиять на отзыв.
Как я сказал там много ручной работы и пока собирается статистика из которой уже будут вырабатываться методы ее обработки.
Если бы Вы читали внимательно, то после ситуации с макхостом мы озадачились поиском адекватного рейтинга хостинг-компаний, найдено было много, но все они основывались на отзывах клиентов где непонятно на сколько компетентный человек писал отзыв.
Никакого альтруизма нет. Очевидно в проект вкладываются определенные ресурсы и они должны вернуться деньгами, в будущем мы очень надеемся что заработок проекта будет с рекламы которая весьма недешевая в хостинговой теме.
Крупнейшие игроки у нас выявлены автоматически, что еще раз говорит о том, что алгоритм расчета рейтинга адекватен. Для тех хостеров, которые ниже ТОП-20 нужно время.
Так и планируется, то есть с ростом числа вебмастеров будет устанавливаться все более и более высокая планка для отображения в рейтинге.
Алгоритм опять же полуавтомат. Наш сервис опрашивает IP добавляемых сайтов, нужно это как минимум для того чтобы мониторить их изменение и при смене IP просить пользователя указать куда он съехал или поменял вид хостинга.
Мы принимаем за истину, что подавляющее большинство вебмастеров говорят нам правду, им на самом деле нет никакого смысла врать. Так же мы понимаем, что найдутся те кто будут врать.
Дальше принцип фильтрации анкет при социологическом опросе - явно несоответствующий выборке проверяется вручную. У нас же проще, у каждого хостера есть определенный пул IP адресов и при наборе базы сайтов мы фактически вычисляем этот пул или пулы.
Все, что выходит за пределы пулов проверяется вручную и либо добавляется новый пул, либо сайт удаляется из рейтинга.
Конечно это много ручной работы, но иначе никак, особенно для выделенных и арендованных серверов.
Когда будет более 1000 вебматеров, тогда можно будет что-то сказать о рейтинге - согласен, до этого можно говорить лишь о тенденциях и схеме работы, почему я собственно и привел пример зенона и джино, их позиции не показатель но тенденция точно.
О том что на определенный момент хостер будет на втором месте, а так же о том, что у этого хостера размещены довольно серьезные сайты. :)
12 сайтов Zenon дали ему первое место, в тоже время 15 сайтов Jino не подняли его выше 8го, это о чем то говорит?
Пересчет разумеется будет, другой вопрос, что при увеличении кол-ва сайтов-участников процесс это будет довольно длительный и придется искать партнеров которые бы согласились проверять нашим скриптом ТиЦ и ПР у себя, равно как делать ping и trace.
Пересчет может пользователь и вручную запросить по каждому сайту - но не чаще чем раз в час.
Со вчерашнего дня разрешили и заодно уж сделали раздел "бесплатный хостинг", так как в 3ей уровне таких хватает.
Попытайтесь подобрать сайты, хостящиеся у wlw, которые суммарно дадут по формуле нашей, допустим 1115? :) Да и любой желающий может добавить свой сайт, зная пиар и тиц проверить форумул :)
