Не хотелось, но процитирую Ленина "Политика есть концентрированная экономика", так что обсуждая бизнес, сложно, особенно в данном случае не трогать политику.
Друзья, Вы зря обсуждаете персональные данные и т.п., всё это фигня, это закон "о предоставлении данных для ФСБ", я у меня нашлось убедительное доказательство.
У законопроекта официально три соавтора, от КПРФ Ющенко, как мне известно он до сих пор уверен в том, что это патриотизм, возможно сказывается разряд по боксу. Второй соавтор, Деньгин, прямо скажем не семи пядей во лбу, обычный мажор горлопан, окончивший непонятно чего, но хорошо пристроившийся к Жириновскому, каким место вопрос не этой дискуссии. Третий, самый интересный нам господин - Луговой Андрей Константинович.
Кто хочет почитайте его биографию на РИА http://ria.ru/politics/20090313/164697444.html
Я же вкратце скажу, бывших КГБшников не бывает, опыт огромный, автор прошлого законопроекта о досудебной блокировке экстремизма "Закон Лугового". Самое главное, является главным подозреваемым в смерти Литвиненко.
То есть человек имеющий большой КГБшно-ФСБшно-ФСОшный опыт на которого есть ордер Скотланд-Ярда.
Он же, не боясь английской развертки, спокойно тусит с 2010го года в Twitter https://twitter.com/aklugovoy периодически пописывает в ЖЖ http://lugovoyandrey.livejournal.com/ а собственный сайт http://aklugovoy.ru/ размещает в Германии.
А теперь скажите мне, при такой вводной, он идиот, не понимающий опасности, особенно в его положении по делу Литвиненко, или же он держит за идиотов нас, рассказывая о том, что хранить персданные забугром опасно, при этом сам забив на меры предосторожности?
Сомневаюсь, в противном случае не торопились бы принять его именно сегодня в последний день работы сессии.
Сомневаюсь что авторы ставили задачей атаку на ФБ и твиттер, но кстати именно ФБ, Твиттер и Гугл могут принципиально проигнорировать этот закон, процент их доходов от аудитории рунета не так велик, а вот блокировка этой тройки или даже одного из них - это мировой скандал против России, так что фиг его знает как обернется закон тем же ФСБшникам.
То что данные не дадут ФСБшникам это факт, шифрование никто не отменял, причем ключ может вводиться извне и хранится в памяти, так что полная копия винта не спасет. Кстати и сам рассматриваю такой нехитрый трюк для некоторых проектов своих.
Ну что, закон приняли, причем приняли так спешно как никогда еще не бывало, сырое первое чтение в понедельник и сразу второе и третье чтение сегодня.
Я лично пошел пока по вот такому пути http://www.opentown.org/ - если это будет массово это будет забавно.
Да, точно http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=553424-6 вот тут есть и текст и заключения по нему.
Форсировано, потому что именно сейчас, когда рассматривается не 20-30 вопросов, а 90 вопросов (за 5 часов), то есть чуть больше 3 минут на законопроект, можно легко протащить, народ сейчас занят проблемами Крыма и Украины, плюс граждане в большинстве своем к верху задницей, кто на пляже, кто на огороде. Уже осенью такой закон протащить будет на порядок сложнее.
yarp1, "Организатором распространения информации в сети "Интернет"
является лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению
функционирования информационных..."
Внешне больше походит на описание хостера, но увы, под эту формулировку могут подвести и админов и владельцев сайтов.
По формулировке лично я бы сказал да, можно. Но вся беда у нас еще в том, что помимо законов есть еще проблема "как посмотрит судья и прокурор", а вот тут, при расплывчатых формулировках никто ничего гарантировать не может.
Это та же проблема, что с экстремизмом, по сети гуляет заключение эксперта, в котором сказано, что лозунг "Долой самодержавие и престолонаследие", является призывом к насильственному свержению власти в России. В этой ситуации сколько контент не модери, сколько подозрительных каментов не вытирай, все равно есть риск нарваться.
Есть и анекдотические экспертизы, был в моей практике эксперт, который изучив баннер молодых ребят из КПРФ, заключил, что лозунг "Лучше быть красным, чем голубым" - означает, что лучше быть членом компартии, чем участником ЛГБТ, причем сделано это было на 5 листах с кучей ссылок, в том числе на Ожегова. Поржали от души все, включая судью в режиме "да кто бы спорил то?".
В теории под весь этот, равно как и обсуждаемый вначале темы, закон, подпадают все сайты, включая сайт белого дома, ЦРУ и АНБ...
Проблема его в том, что сайт может быть зарегистрирован на иностранца, и де-юре докопаться до него невозможно, потому то и принимается спешно новый закон о хранении персданных, чтобы если невозможно привязать автора сайта к законам России, то можно было бы зайти через юзеров.
yarp1, это 97 ФЗ, тоже тот еще подарок, но он не цепляет зарубежные сайты и сайты где принадлежность к стране не установить. Именно по этой причине придумали фишку с персданными, под это подпадают все сайты, даже на китайском языке если там хоть один гражданин РФ зарегистрирован.
Вы не правы, вот формулировка из закона "персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу"
Таким образом подпадает и email, и даже Ваш ник на этом форуме.---------- Добавлено 02.07.2014 в 08:01 ----------
Для неугодных уже есть закон позволяющий признать любой материал с малейшей критикой власти экстремизмом и заблокировать сайт.
Тут надо понимать цель. А цель, учитывая что явно прослеживается лобби ФСБ, загнать все сайты под их контроль, а кто не пойдет добровольно - заблокировать.
Мало того, я уже писал, но повторюсь, блокировок будет масса, так как любой забаненный юзер или конкурент, получат право накатать заявление на тот же серч на предмет того, что он забугром хостится, и либо серч быстро переедет, либо бан.
Rodnoi, борьба только начинается.
Мои коллеги по партии меня пытаются убедить в том, что тот факт что они не голосовали за этот закон, говорит о том, что фрактия была против, лично я не понимаю вариантов "не голосовали по принципиально важному закону", а потому выхожу из партии, плевав на помощничество и т.п. и имея весь опыт, честно говорю соратникам, что буду действовать против. Бесконесно благодарен лично Сергею Павловичу Обухову за то что он будучи членом КПРФ пошел против ФСБ и озвучил с трибуны ГосДумы тезисы против, но фракция в целом, извините разочаровала более чем.
