LEO111

Рейтинг
47
Регистрация
20.04.2010
Artpsiholog Artalexa:
apatit_ru, LEO111, знаете что самое забавное, если подойти с умом, то рейтинг хостера на вашем проекте можно преспокойно накручивать.

С умом в данный момент легко можно накручивать, никто не спорит. Но при публичности сайтов пользователя весьма велика вероятность, что реальный владелец сайта найдет его у нас и выйдет на саппорт. Многие ведь ищут себя в режиме "domain.ru" -site:domain.ru :)

Artpsiholog Artalexa:
Конечно же, оно в данный момент никому не надо, по той простой причине, что до этого рейтинга хостерам нет никакого дела. Но если планируется продуктивная работа, то с проблемой бороться нужно. Та же авторизация почты, с доменом добавленного сайта отметёт в сторону простые способы накрутки.

Сложность в том, что когда у пользователя 10 сайтов - потребуется 10 проверок, а это проблема.

Artpsiholog Artalexa:
Ида, вы конечно же можете сказать, "нам ни с чем бороться не надо, у нас и так всё прекрасно отлажено"... Я лишь своё скромное мнение высказываю, ни больше, ни меньше. :)

Ничего у нас прекрасно не отлажено и понятно, что по мере роста проекта будет усложняться система борьбы с накруткой, будут появляться новые критерии оценки хостинга, будет уйма ручной работы и т.д.

Artpsiholog Artalexa:
P. S. wlw предлагаю амнистировать, ибо мне кажется, что тут вряд ли корысть была основным стимулом к накрутке. :)

Стимулов могло быть два - либо накрутка, либо эксперимент. Но вот беда, на эксперимент это не похоже, так как первым делом проведя эксперимент люди обычно публикуют результат эксперимента в режиме "сделано так то, получилось то-то" :)

LEO111 добавил 20.04.2010 в 16:22

Brim.ru:
- как наличие слова "хост" в title учитывается в "до жути простом алгоритме", особенно это интересно в сочетании с ТиЦ и PR? Также интересно знаете ли Вы о существовании слов хостес, хостел, USB host и т. п.?

Слова хост и host являются критерием определения сайта хостинг-компании, которым запрещено регистрироваться и никак не влияют на рейтинг, Вы просто не верно поняли.

- если сайты расположены на серверах хостера и имеют ТиЦ и PR, почему они не могут участвовать в рейтинге?

Сайты добавлять должны владельцы и на то есть две веские причины. Во-первых владелец возможно не желает чтобы есть сайт участвовал в рейтинге - это его право. Во-вторых, мы понимаем, что далеко не все люди которые хостятся где либо будут участвовать в нашем рейтинге, добавляя всех своих клиентов хостер 100% занимается накруткой.

- как общественность может проверить что сайт был занесен в рейтинг (например wlw.su) и за это ему устроен бан? Чтобы у Вас был стимул ответить - сейчас все очень похоже на очередную рекламную компанию какого-то скулхоста, который через недельку вылезет в Вашем топе на скромную десятую или пятнадцатую позицию сразу за монстрами типа зенона и мастерхоста (парочку подобных рейтингов можно найти в сети).

Данные о том кто хостится в той или иной компании и какие у него сайты уже завтра будут публичны и любой сомневающийся сможет доскональна проверить и формулу и сайты.

Snapius:
Вам мягко указали на недоработку Вашего ресурса...

Я немного поясню, так как являюсь одним из авторов проекта и в частности автором защиты от накрутки.

Алгоритм до жути прост. Мы изучаем не только ТиЦ и PR добавляемого сайта, но так же изучаем код страницы, в частности title, keywords и description на предмет ключевых слов "хост" и "host" - в 99% случае этого вполне достаточно.

Надо понимать, что в модерилке вылез alert после добавления wlw.su :) Но ничего предпринимать сразу не стали, да и не будем в будущем торопиться, куда проще дождаться когда накручивающий рейтинг добавит весь свой арсенал.

Далее в базе проставляется флажок, который делает рейтинг отрицательным.

Все по правилам и никакого ручного управления рейтингом в данном случае не было. Пытаться кого-то убедить в том, что невозможно накрутить рейтинг я не стану - конечно возможно, весь вопрос "зачем это делать?".

С мелких хостером вообще нет никакого смысла разговаривать, так как он попросту ничего не может предложить. Если же крупная компания сделает предложение за взятку (хостингом или деньгами) поднять их рейтинг, то публикация такого предложения даст нашему ресурсу нехилый пиар, который как все тут знают легко конвертируется в деньги.

LEO111 добавил 20.04.2010 в 15:33

Brim.ru:
- я бы порекомендовал в принципе сделать имена рейтингуемых сайтов прозрачными, в противном случае возможны нарушения как со стороны излишне "активных" хостеров, так и со стороны представителей рейтинга (то что они могут вручную понижать рейтинг нам уже продемонстрировано, возможно и плюсы ставятся аналогичным образом ;) ). Короче говоря, верить такому рейтингу будет нельзя 😒

На счет вручную, даю расклад с формулой по wlw.su -1815

Рейтинг сайта считается как 3.5^PageRank+ТиЦ. wlw добавили 14 сайтов:

divi.ru

fototest.ru

ultraline.ru

fit-portal.ru

myvideo.ru

mynanny.ru

szstroy.ru

mypersonnel.ru

softaznet.ru

l-cocktail.ru

angelhome.ru

vo-production.ru

wlw.su

novinki2010.ru

Любой интересующийся может загнать PR и ТиЦ в нашу простую формулу и получить сумму 1815, которая с учетом спамерности аккаунта и стала отрицательно.

Заодно кстати любой желающий может посмотреть whois этих сайтов и убедиться, что это были сайты именно клиентов.

В скором будущем по каждому хостеру и по каждому пользователю будет видно какие именно сайты дают рейтинг и при публичности формулы любой желающий сможет перепроверить любой рейтинг.

Всего: 82