- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Вам мягко указали на недоработку Вашего ресурса...
Я немного поясню, так как являюсь одним из авторов проекта и в частности автором защиты от накрутки.
Алгоритм до жути прост. Мы изучаем не только ТиЦ и PR добавляемого сайта, но так же изучаем код страницы, в частности title, keywords и description на предмет ключевых слов "хост" и "host" - в 99% случае этого вполне достаточно.
Надо понимать, что в модерилке вылез alert после добавления wlw.su :) Но ничего предпринимать сразу не стали, да и не будем в будущем торопиться, куда проще дождаться когда накручивающий рейтинг добавит весь свой арсенал.
Далее в базе проставляется флажок, который делает рейтинг отрицательным.
Все по правилам и никакого ручного управления рейтингом в данном случае не было. Пытаться кого-то убедить в том, что невозможно накрутить рейтинг я не стану - конечно возможно, весь вопрос "зачем это делать?".
С мелких хостером вообще нет никакого смысла разговаривать, так как он попросту ничего не может предложить. Если же крупная компания сделает предложение за взятку (хостингом или деньгами) поднять их рейтинг, то публикация такого предложения даст нашему ресурсу нехилый пиар, который как все тут знают легко конвертируется в деньги.
LEO111 добавил 20.04.2010 в 15:33
- я бы порекомендовал в принципе сделать имена рейтингуемых сайтов прозрачными, в противном случае возможны нарушения как со стороны излишне "активных" хостеров, так и со стороны представителей рейтинга (то что они могут вручную понижать рейтинг нам уже продемонстрировано, возможно и плюсы ставятся аналогичным образом ;) ). Короче говоря, верить такому рейтингу будет нельзя 😒
На счет вручную, даю расклад с формулой по wlw.su -1815
Рейтинг сайта считается как 3.5^PageRank+ТиЦ. wlw добавили 14 сайтов:
divi.ru
fototest.ru
ultraline.ru
fit-portal.ru
myvideo.ru
mynanny.ru
szstroy.ru
mypersonnel.ru
softaznet.ru
l-cocktail.ru
angelhome.ru
vo-production.ru
wlw.su
novinki2010.ru
Любой интересующийся может загнать PR и ТиЦ в нашу простую формулу и получить сумму 1815, которая с учетом спамерности аккаунта и стала отрицательно.
Заодно кстати любой желающий может посмотреть whois этих сайтов и убедиться, что это были сайты именно клиентов.
В скором будущем по каждому хостеру и по каждому пользователю будет видно какие именно сайты дают рейтинг и при публичности формулы любой желающий сможет перепроверить любой рейтинг.
Юзеринфо будет чуть позже. Суть-то в другом: господин де-факто признал то, что ему вменяют. Прочитайте эту страницу с самого начала.
- читаю этот топик с утра, не увидел где wlw пишет что он модифицировал сайты клиентов. Возможно Вам для повышения интереса к своему проекту выгодно раздувать конфликт на страницах этого форума, но все же хочу отметить что не все любят вести полемику в стиле: "Мил человек", "чай, неповадно будет", "заегозили", "огромный красный банан", "хватает наглости заявлять" и прочий фольклор.
- читаю этот топик с утра, не увидел где wlw пишет что он модифицировал сайты клиентов. Возможно Вам для повышения интереса к своему проекту выгодно раздувать конфликт на страницах этого форума, но все же хочу отметить что не все любят вести полемику в стиле: "Мил человек", "чай, неповадно будет", "заегозили", "огромный красный банан", "хватает наглости заявлять" и прочий фольклор.
Он их не модифицировал. Он клал на их фтп файл верификации. Ему об этом сказали, он этого отрицать не стал, и даже признал, что паршивые методы якобы работают. А мой фольклор - не самое худшее по сравнению с поведением представителя хостера-накрутчика. Не представляю возможным в подобной ситуации писать в режиме "Милостивый государь, сего дня Вы изволили..." итп.
apatit_ru, LEO111, знаете что самое забавное, если подойти с умом, то рейтинг хостера на вашем проекте можно преспокойно накручивать.
Конечно же, оно в данный момент никому не надо, по той простой причине, что до этого рейтинга хостерам нет никакого дела. Но если планируется продуктивная работа, то с проблемой бороться нужно. Та же авторизация почты, с доменом добавленного сайта отметёт в сторону простые способы накрутки.
Ида, вы конечно же можете сказать, "нам ни с чем бороться не надо, у нас и так всё прекрасно отлажено"... Я лишь своё скромное мнение высказываю, ни больше, ни меньше. :)
P. S. wlw предлагаю амнистировать, ибо мне кажется, что тут вряд ли корысть была основным стимулом к накрутке. :)
Появилось несколько наивных вопросов:
Алгоритм до жути прост. Мы изучаем не только ТиЦ и PR добавляемого сайта, но так же изучаем код страницы, в частности title, keywords и description на предмет ключевых слов "хост" и "host" - в 99% случае этого вполне достаточно.
- как наличие слова "хост" в title учитывается в "до жути простом алгоритме", особенно это интересно в сочетании с ТиЦ и PR? Также интересно знаете ли Вы о существовании слов хостес, хостел, USB host и т. п.?
Надо понимать, что в модерилке вылез alert после добавления wlw.su :) Но ничего предпринимать сразу не стали, да и не будем в будущем торопиться, куда проще дождаться когда накручивающий рейтинг добавит весь свой арсенал.
- если сайты расположены на серверах хостера и имеют ТиЦ и PR, почему они не могут участвовать в рейтинге?
Все по правилам и никакого ручного управления рейтингом в данном случае не было. Пытаться кого-то убедить в том, что невозможно накрутить рейтинг я не стану - конечно возможно, весь вопрос "зачем это делать?".
- как общественность может проверить что сайт был занесен в рейтинг (например wlw.su) и за это ему устроен бан? Чтобы у Вас был стимул ответить - сейчас все очень похоже на очередную рекламную компанию какого-то скулхоста, который через недельку вылезет в Вашем топе на скромную десятую или пятнадцатую позицию сразу за монстрами типа зенона и мастерхоста (парочку подобных рейтингов можно найти в сети).
На счет вручную, даю расклад с формулой по wlw.su -1815
Рейтинг сайта считается как 3.5^PageRank+ТиЦ. wlw добавили 14 сайтов
Любой интересующийся может загнать PR и ТиЦ в нашу простую формулу и получить сумму 1815, которая с учетом спамерности аккаунта и стала отрицательно.
- кто может поручиться что тот же коэффициент (3,5) применяется и для других участников топа, а также что именно эти сайты попали в расчет, а не были взяты сейчас для подгонки под цифру 1815, после того как у людей возникло сомнение?
Заодно кстати любой желающий может посмотреть whois этих сайтов и убедиться, что это были сайты именно клиентов.
- все проверять не стал, но у большинства по хуиз: UNVERIFIED, Private person, т. е. это может быть кто угодно (например у меня на двоих с женой - 9 реально существующих телефонных номеров (6 моб. и 3 городских) и десяток актуальных email-адресов), некоторые SEO-мастера намеренно стараются использовать для whois данные по которым сложно понять что это одна персона, кроме того гибрид SEO-студии и хостинга, о котором писал выше, легко может за клиента принимать решения об участии в тех или иных рейтингах или в размещении на страницах сайта ссылок (наверняка все видели саповские ссылки явно подсунутые на сайт вебмастером или сеошником).
ТС, не очень понятна "накрутка" wlw.su
Как я понял - чем выше тиц и пр сайтов расположенных на хостинге, тем больше рейтинг хостинга.
Сайты которые он добавлял - на хостинге wlw.su? Я так понимаю да.
В чем накрутка то? :)
Если бы они отзывы сами себе писали - да, некрасиво. А у вас считаются только цифры.
И да - не объективно ниразу. Если бы вы решили сделать этот рейтинг месяца 3 назад - МакХост был бы если не на 1 месте, то в первой тройке точно.
apatit_ru, LEO111, знаете что самое забавное, если подойти с умом, то рейтинг хостера на вашем проекте можно преспокойно накручивать.
С умом в данный момент легко можно накручивать, никто не спорит. Но при публичности сайтов пользователя весьма велика вероятность, что реальный владелец сайта найдет его у нас и выйдет на саппорт. Многие ведь ищут себя в режиме "domain.ru" -site:domain.ru :)
Конечно же, оно в данный момент никому не надо, по той простой причине, что до этого рейтинга хостерам нет никакого дела. Но если планируется продуктивная работа, то с проблемой бороться нужно. Та же авторизация почты, с доменом добавленного сайта отметёт в сторону простые способы накрутки.
Сложность в том, что когда у пользователя 10 сайтов - потребуется 10 проверок, а это проблема.
Ида, вы конечно же можете сказать, "нам ни с чем бороться не надо, у нас и так всё прекрасно отлажено"... Я лишь своё скромное мнение высказываю, ни больше, ни меньше. :)
Ничего у нас прекрасно не отлажено и понятно, что по мере роста проекта будет усложняться система борьбы с накруткой, будут появляться новые критерии оценки хостинга, будет уйма ручной работы и т.д.
P. S. wlw предлагаю амнистировать, ибо мне кажется, что тут вряд ли корысть была основным стимулом к накрутке. :)
Стимулов могло быть два - либо накрутка, либо эксперимент. Но вот беда, на эксперимент это не похоже, так как первым делом проведя эксперимент люди обычно публикуют результат эксперимента в режиме "сделано так то, получилось то-то" :)
LEO111 добавил 20.04.2010 в 16:22
- как наличие слова "хост" в title учитывается в "до жути простом алгоритме", особенно это интересно в сочетании с ТиЦ и PR? Также интересно знаете ли Вы о существовании слов хостес, хостел, USB host и т. п.?
Слова хост и host являются критерием определения сайта хостинг-компании, которым запрещено регистрироваться и никак не влияют на рейтинг, Вы просто не верно поняли.
Сайты добавлять должны владельцы и на то есть две веские причины. Во-первых владелец возможно не желает чтобы есть сайт участвовал в рейтинге - это его право. Во-вторых, мы понимаем, что далеко не все люди которые хостятся где либо будут участвовать в нашем рейтинге, добавляя всех своих клиентов хостер 100% занимается накруткой.
Данные о том кто хостится в той или иной компании и какие у него сайты уже завтра будут публичны и любой сомневающийся сможет доскональна проверить и формулу и сайты.
кроме того гибрид SEO-студии и хостинга, о котором писал выше, легко может за клиента принимать решения об участии в тех или иных рейтингах или в размещении на страницах сайта ссылок (наверняка все видели саповские ссылки явно подсунутые на сайт вебмастером или сеошником).
Если бы это прозвучало от wlw.su хоть раз, то последних двух страниц этого топика скорее всего не было бы или они были бы о другом. Кстати, его активность в обсуждениях почему-то резко снизилась...
Насчет подготовки площадки под мифического хостера - время ведь покажет.
Попытайтесь подобрать сайты, хостящиеся у wlw, которые суммарно дадут по формуле нашей, допустим 1115? :) Да и любой желающий может добавить свой сайт, зная пиар и тиц проверить форумул :)
Итак, я хостер, у меня есть 15 небольших сайтов узкой тематики популярных в определённых кругах и имеющих хорошие пузомерки . Я добавляю эти сайты в систему. Вопрос... Я накручиваю рейтинг себе как хостеру? Да? Нет? Почему?