- Ало, это ФСБ?
- Да
- Здравствуйте, у меня тут на моем сайте гостайна была размещена, вы запрос по этому поводу в ООО "Регтайм" делали?
- ????
Да, Вы конечно правы, так и надо, УРА, КРЫМНАШ, ВСЮДУ ВРАГИ, ДОЛОЙ ЗАКОН НА БЛАГО РОДИНЫ!!!
Вот только Реглайм уже извинился в итоге и вернул делегирования домена, признав что облажались....
Летящей походкой мы вышли из бана, и скрылись от глаз ФСБ и Регтайм...
https://www.opentown.org/news/86667/ :)
Новый шедевр от техпода регтайма, оказывается они свято верят, https://www.icann.org/resources/pages/approved-with-specs-2013-09-17-en прописано, что регистратор должен выполнять требования действующего законодательства и постановлений государственных органов (п.3.7.2). И типа письмо из ФСБ с просьбой это теперь закон?
Я если честно на это даже внимание не обратил, но так да, по закону Лугового-Деньгина, принятому за неделю в ГД (что нонсенс), в РФ надо блокировать всё, что содержит данные whois и не находится технически в России, хотя по тому же закону надо бы еще 1го числа блокировать Facebook и Twitter, да вот что-то никто не решится на это...
У этого регистратора получить код из панели невозможно даже при незаблокированном домене, а при такой хитрой блокировке, где статус домена "???" в панели, вообще нет никаких функций...
На тему переноса будем пробовать, беда еще в том, что техпод WebNames работает исключительно с 9 до 18 и только по будням.
На тему писать в ICANN, на сколько мне известно ICANN не принимает жалобы от частных лиц, если не прав, подскажите какова процедура и куда именно можно написать электронно, потому что пока готовим письмо для отправки бумажной почтой, но это время...
Это в теории, так же как в теории по закону и по правилам, WebNames не мог снять с делегирования домен.
В данный момент они ссылаясь на Domain Status: clientHold, вспомнив правила ICANN откажут в переносе...
Ваше право, с модераторами не спорят, апелляцию подал.
Честно, увидев сообщение о восьмибалльном нарушении сперва подумал, что запрещено бога всуе поминать.
Хочу лишь заметить, что когда идет обсуждение закона, к сожалению уже закона, а не проекта, ограничивающего по политическим мотивам (других у депутатов ГосДумы не бывает), технические требования к хостингу российских сайтов, то говорить только о хостинге в отрыве от политики, сложно и неправильно.
Неправильно, потому как в отрыве от политики не невозможно о говорить о причинах принятия закона, о том как же он будет применяться, что можно сделать, чтобы до сентября 2016-го он был если не отменен, то хотя бы изменен до приемлемого уровня, так же сложно говорить о том какие еще новшества могут нас ожидать в сфере законодательного регулирования интернета, но если Вам это всё не интересно, то тогда проще вообще удалить эту тему и ничего не обсуждать.
Если, не дай бог, начнется война, особенно война ядерных держав (а неядерные с Россией воевать не будут), то там вопрос сайтов будет последним, при этом с переменным успехом войной пугают всех с 50ых годов прошлого века и очень много чего ограничили гражданам под предлогом внешнего врага, террористов и т.п.
Давний прикол о том, что голосовавшие за ЕР как пидерасты, вроде бы много, но никто из моих знакомых к ним не причастен. :)
