SergTel

Рейтинг
80
Регистрация
13.04.2010

Что за бред несут "защитники" яндекса?

Ни разу не видел производителя автомобиля который ставил бы магнитолу от конкурента или какую-нибудь систему навигации. Один ли это продукт автомобиль и магнитола?

Если кто-то выдает скидки на входе в супермаркет, то отовариться можно только определенном магазине.

Увязывание сделок между собой даже официально не запрещается, самый распространенный пример - кредит на конкретный товар (услугу). Абсолютно разные продукты финансовый кредит и продажа товара.

Андройд даже не является монополией на рынке, есть iOS, Windows CE‎, Tizen, BlackBerry итд

Если яндекс требует от гугла предустановку своего поиска, тогда пусть покажет пример, разместит в своей бесплатной почте рекламу адсенс, или сервисы от гугла.

При доле поиска в России более 50 % яндекс покупает сайты официально и неофициально, что заведомо монополизирует рынок, в принципе, он должен теперь разделиться на множество конторок не аффилированных между собой. Тогда поисковый сайт будет выбирать какие карты и какую почту ставить на главной, а может предлагать эти и другие сервисы от нескольких производителей.

По факту яндекс просто привык уже пользоваться в России монопольным положением и когда на него нашелся более сильный соперник - устраивает истерику. Он абсолютно забывает, что поводов его раздербанить в России намного больше чем для Гугла.

С таким мобильным поиском Яндекса у него существует возможность воспользоваться сервисом от Google - "Право быть забытым"

arb21:
Думаю, что цитата из вашего поста, уже говорит не только об уровне владения русским языком. Но и об уровне мышления- язык отражение наших мыслей).

Ну благо, хоть в моем стёбе на ваш пост заметили ошибки и несуразицу которую вы тут несли. :)

Осталось сказать что-то более умное по теме и будете считаться специалистом в квадрате ...

arb21:


Уважаемый специалист))
1. Ваш блог видимо для новорожденных .....
2. Научитесь в нем НЕ ДЕЛАТЬ ПОВАЛЬНЫЕ ошибки на русском языке.
3. То количество знаний и образования, которые имею- вам придется лет 15 учится с отрывом от написания кода))))

Неужели копирайтер с врожденной грамотностью?

Видимо учились долго, но плохо.

arb21:
На ваши потенциально возможные аргументы, типа мы обсуждаем факты, сообщу как специалист, что репрезентативность выборки резульатата по фактам, применяемых в обсуждении по данному вопросу - никакая.

Если такими оборотами заявляете свои резульатата по фактам от специалиста, то действительно репрезентативность выборки ваших потенциально возможных постов - никакая!

Кстати, к вашему сведению у меня блога нет.

ПС И не приписывайте меня в ваши загадочные круги "специалистов", я лишь поинтересовался в какой вы области специалист если уж пишите об этом, исключительно для определения ценности ваших постов, читайте внимательнее.

arb21:
Natata:

Применяемые вами методы совпадают с методоми работы PR- агентств (или их аналогами).
Это все бескорыстно? По своиим убеждениям? И в ветке обсуждения конкурента Гугла? Не много ли "случайных" совпадений?
На ваши потенциально возможные аргументы, типа мы обсуждаем факты, сообщу как специалист, что репрезентативность выборки резульатата по фактам, применяемых в обсуждении по данному вопросу - никакая.

В связи с этим: и предпочтения пользователей, и флуктуация статистистичиских данных- будут зависимы насколько востребованы какие данные и в какой период времени.
Изложил свой взгляд на проблему и причину дисуссии.

У меня вопрос, вы специалист какого профиля? Судя по комментарию специалист в ПР, лингвистике, SEO , статистике или методах разоблачения агентов поддерживающих свою тему? - хотелось бы уточнить.

И второй вопрос, почему в данном случае опираетесь на статистику ливе? Вот даже раньше не ставил данный счетчик, а сейчас и подавно. Сколько бываю на конференциях агенства готовы диссертацию защитить по методам определения доли в поиске, и выкладки делают с целой кучей оговорок. А вы вот так взяли узкую нишу, где пару крупных сайтов могут перевернуть всю аналитику и сделали выкладку. Я уж не задаюсь вопросом кто в конкретном случае переходит из поисковых систем на эти сайты 😂
EstranhoRu:
Чего бы там не вбрасывали, клиенты из коммерческих тематик всегда просят позиции в яндексе а не в гугле
Выдача гугла оторвана от рельной жизни и потребностей человека, только инфа не привязанная географически
Гугл обложил Крым, т.е. проявил агрессию к России и только исходя из этого пункта я его даже при исправлении всех остальных недостатков, пользовать не буду, чего и вам советую :)

Да, яндекс почти такой-же заграничный, скажут и сольет все когда надо (торгуется за рубежом и акцинеры почти все нерезы), другое дело, что он больше под Европой, а не под сша, вот его по поводу Крыма и не нагнули. Зайдите под Киевом и увидите, что на яндексе в картах, Крым - украинский.

А по поводу клиентов - к примеру, они очень-очень редко просят мобильных юзеров, даже локальные бизнесы, но зато когда попробуют все в восторге от конверсии. Поэтому о чем просят не всегда показатель, тенденции идут с приличным лагом по времени.

---------- Добавлено 13.02.2015 в 05:18 ----------

Ink-developer:


Как видно на картинке гугл отобрал часть трафика у маила, но ни капли у Яндекса.

Кто сейчас ставит на сайты этот счетчик? Сейчас от лишнего хлама все стараются избавляться, ставят только те кто давно поставил и все ни как не уберут и те кто верит, что яндекс лучше ранжирует после этого (возможно в этом есть что-то). Сейчас не смотрел, но раньше на сколько помню доля яндекса какое-то время была больше 60% (возможно не по этому счетчику :))

Но те кто работает под гугл, а тем более под мобильную выдачу - вообще не задумываются об этом счетчике.

Я лично использую Яндекс т.к. считаю его юзабилити на порядок удобнее, чем у гугла.

Данное сообщение не имеет отношения к пользователям которые не ведутся на подобного рода вбросы.

Т.е. те кто имеет другое мнение и пользуются гуглом, чисто ведутся на вбросы? :)

Вот я к примеру, пользуюсь некоторыми сервисами яндекса там где он действительно лучше, но поиск и тем более юзабилити назвать у яндекса лучшим? 😂

Возможно для некоторых будет откровением, но у гугла траф со смартфонов в выходные превышает десктопы (без учета планшетов), а по некоторым темам (коммерческим) в 2 раза превышает десктопы!

Про отсутствие коммерческий и локальной выдачи гугла - устаревшие данные, за последний 1-2 года этот компонент значительно подтянулся, хотя яндекс выигрывает по картам, маркету, но разрыв уже минимальный. Но зато у гугла значительно меньше откровенных дорвеев и фишинговых сайтов. Попробуйте смартфоном пользоваться в яндексе :) это не просто не удобно, но и крайне опасно для нервов и кошелька. Я уж не говорю про то, что гугл активно работает над выдачей в смартфонах, у него мобильная выдача сейчас явный приоритет.

На мой взгляд (чисто субъективное мнение) яндекс балуется накруткой трафа и больше чем уверен, что покупки яндекса и аффелированных лиц не ограничиваются ауто, афишей итд, а распространяются и на более мелкие проекты вплоть до дорвеев, которые они с удовольствием пропихивают в топ. Со временем, в следствии ухудшения показателей яндекс будет прибегать все чаще к таким методам съема сливок с выдачи, а также с рекламодателей. Прямо даже на всех конференциях видно на сколько яндекс цинично снимает сливки, разве что не облизываются при виде потенциальных рекламодателей, если честно отдает пошлятиной.

Поэтому правильно тут говорили, что яндекс это уже давно такой портал - каталог, ну что же и такие сайты тоже нужны.

razduda:
Выполняется платеж... Есть вероятность что завтра на рапиду упадет :)

есть такое дело

Если локальный бизнес предпочитает классические рекламные каналы, то, значит, это выгодно, хоть и разорительно. Допустим, я затратил на Адвордс 10 тыс. рублей (в течение месяца) и получил заказов на 40 тыс. рублей., или сразу повесил баннер на щит за те же 10 тыс., но заработал уже 115 тыс., скажем (абстрактно). Контекст не везде и не всегда работает. Иногда другая реклама практичнее, выгоднее.

Для закусочной вообще иногда рулит простая цветная вывеска, типа: "Домашний борщ, плов, чай-кофе, здесь и с собой", или "Кафе для водителей", допустим. И траф прет нормальный (с оффа).

Я же сказал, что общаюсь в оффлайне со многими руководителями, большинство локальных бизнесов и не пробовали рекламироваться, тем более локально. Понятно, что использование контекста это не панацея в бизнесе. А если продолжать вашу логику, то демонстрация мне в Сибири локальной рекламы из Европы это жутко выгодно для рекламодателей?

Это говорит только о том, что не умеют работать в контексте ....

У меня в пределах досягаемости есть ресторан, скажем так, для среднего класса.

А рядом со мной нет ресторанов, зато в радиусе 5 км. их сотни, и что теперь?

Если я тоже самое продаю намного дороже в оффлане, а тут же рядом в контексте половина рекламы неадекватна? - задумайтесь о причинах и кому это выгодно

В общем хотел сказать, что владельцы площадок сильно заинтересованы в повышении уровня подготовки кадров у рекламодателей, и не больше.

А я вот все жду когда рекламодатели оценят адсенс, особенно локальный бизнес. Пока локальный бизнес предпочитает разорительные классические рекламные каналы. Сейчас трафик с мобильных зашкаливает, а рекламируются к примеру в Сибири закусочные Прибалтики, такси в Париже, танки итд. Конечно есть рекламодатели, но мало, при чем основная масса еще и не пробовала (т.е. нельзя сказать об разочаровании).

Конечно, адсенсе одна из лучших систем, но вот я плюнул на все и стал работать напрямую, на два порядка эффективнее получается (думаю другие могли бы еще на порядок повысить эффективность), но не все сайты на такое способны.

ЗЫ. что такое "порядк" знаю :)

Всего: 571