- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
То есть, вы считаете незаконным, например, п 4.2. Лицензии Яндекс карт:
А ссылки на этот "запрещающий закон" - будут?
Вы еще раз прочитайте то, что вы написали)))))
1. Закон о защите прав потребителя
2. Авторское право
И вообще лучше не играть на том поле, которое слабо изучено)))- можно подорваться)
---------- Post added 19-02-2015 at 23:32 ----------
Может и деятельно Яндекса ФАС проверит заодно?
Как они монополизируют рынок своими сервисами. Может вебмастера соберутся и тоже напишут питицию и отправят в ФАС, чтобы ФАС наконец-то работал, а не допускал ситуации как с auto.ru
Какая связь между ФАС и "auto.ru"?????
ФАС - осуществляет регулирование в сфере антимонопольного законодательства
Случай с "auto.ru" - судебная практика в сфере патентного права и прав интеллектуальной собственности))
Хоть немножко читайте, прежде чем нести ахинею))))
---------- Post added 19-02-2015 at 23:38 ----------
Зато можно объявить (и сделать) чтобы один продукт являлся неотъемлемой частью другого. Ок Google? ;)
По понятиям можно)))
По закону - нельзя (максимум), проблематично (минимум)
Вы за закон или за понятия)))
Как то надо определяться)))
Или я в том месте, где сейчас мне выгодней)))
Ок, Гугл)))???
---------- Post added 19-02-2015 at 23:48 ----------
1. Этот "бесплатный" продукт(ОС Андроид) - разработка Google, те авторские права принадлежат Google.
2. Автор имеет право ограничить использование своего авторского продукта, что он и сделал в лицензии на его использование - продукт бесплатен пока соблюдаются условия лицензии.
На разработку ОС Андроид Гугль затратил свои деньги, Яндекс - ни копейки. Почему Яндекс решил, что имеет какие-то права использовать ОС Андроид?
Тут конкуренция - вообще ни при делах. Google не мешает Яндексу разработать своего "Чебурашку" и ставить его на смартфоны.
Google так же не мешает производителям смартфонов разработать свою ОС и ставить её на смартфоны.
Увы, дорогой вы наш)))
А встроенный браузер от гугла - это часть ОС???
И таких вопросов можно задавать много...
Что за бред несут "защитники" яндекса?
Ни разу не видел производителя автомобиля который ставил бы магнитолу от конкурента или какую-нибудь систему навигации. Один ли это продукт автомобиль и магнитола?
Если кто-то выдает скидки на входе в супермаркет, то отовариться можно только определенном магазине.
Увязывание сделок между собой даже официально не запрещается, самый распространенный пример - кредит на конкретный товар (услугу). Абсолютно разные продукты финансовый кредит и продажа товара.
Андройд даже не является монополией на рынке, есть iOS, Windows CE, Tizen, BlackBerry итд
Если яндекс требует от гугла предустановку своего поиска, тогда пусть покажет пример, разместит в своей бесплатной почте рекламу адсенс, или сервисы от гугла.
При доле поиска в России более 50 % яндекс покупает сайты официально и неофициально, что заведомо монополизирует рынок, в принципе, он должен теперь разделиться на множество конторок не аффилированных между собой. Тогда поисковый сайт будет выбирать какие карты и какую почту ставить на главной, а может предлагать эти и другие сервисы от нескольких производителей.
По факту яндекс просто привык уже пользоваться в России монопольным положением и когда на него нашелся более сильный соперник - устраивает истерику. Он абсолютно забывает, что поводов его раздербанить в России намного больше чем для Гугла.
Что за бред несут "защитники" яндекса?
Ни разу не видел производителя автомобиля который ставил бы магнитолу от конкурента или какую-нибудь систему навигации. Один ли это продукт автомобиль и магнитола?
Если кто-то выдает скидки на входе в супермаркет, то отовариться можно только определенном магазине.
Увязывание сделок между собой даже официально не запрещается, самый распространенный пример - кредит на конкретный товар (услугу). Абсолютно разные продукты финансовый кредит и продажа товара.
Андройд даже не является монополией на рынке, есть iOS, Windows CE, Tizen, BlackBerry итд
Если яндекс требует от гугла предустановку своего поиска, тогда пусть покажет пример, разместит в своей бесплатной почте рекламу адсенс, или сервисы от гугла.
При доле поиска в России более 50 % яндекс покупает сайты официально и неофициально, что заведомо монополизирует рынок, в принципе, он должен теперь разделиться на множество конторок не аффилированных между собой. Тогда поисковый сайт будет выбирать какие карты и какую почту ставить на главной, а может предлагать эти и другие сервисы от нескольких производителей.
По факту яндекс просто привык уже пользоваться в России монопольным положением и когда на него нашелся более сильный соперник - устраивает истерику. Он абсолютно забывает, что поводов его раздербанить в России намного больше чем для Гугла.
Уважаемый))) бред вы несете. Почитайте немножко законодательство и поймете, что с примером про "магазин" можно в туалет сходить)
Я могу понять, почему вы у вас таки познания в законах - их все- таки надо изучать. И у нас не привыкли жить по закону.
Интересно другое. Всем надо, чтоб осталось только "ок, гугл"? То есть выступаем за абсолютную монополию?
Странно... я всегда был под впечатлением, что андроид с закручиванием гаек не дает возможности разработчикам глубокой настройки оси. В частности чтобы отключать разрешения приложениям, тем более чтобы сигнализировать о том, когда предложение пытается повести себя "недостойно"
Очевидно, что по-уму надо делать новую ось на основе Линукса, но при этом полностью совместимую по файлам с Андроидом (чтобы всякие apk поддерживались и т.п.). И интерфейс похожий, чтобы воплей не было "ай, как неудобно!" (ибо удобно то, к чему привыкли - психология).
Но это всё слишком сложно для Яндекса. Им бы что-нибудь попроще. Например, цирковое представление:
---------- Добавлено 20.02.2015 в 08:23 ----------
Уважаемый))) бред вы несете. Почитайте немножко законодательство и поймете, что с примером про "магазин" можно в туалет сходить)
Я могу понять, почему вы у вас таки познания в законах - их все- таки надо изучать. И у нас не привыкли жить по закону.
Интересно другое. Всем надо, чтоб осталось только "ок, гугл"? То есть выступаем за абсолютную монополию?
В ОС какой-то браузер должен быть по-умолчанию. Иначе это потеря функциональности. При этом вы можете скачать любой другой браузер и с любым другим поиском (лишь бы такой существовал).
Яндекс может хоть усудиться, но по-умолчанию его в Андроиде никогда не будет.
Что за бред несут "защитники" яндекса?
Ни разу не видел производителя автомобиля который ставил бы магнитолу от конкурента или какую-нибудь систему навигации. Один ли это продукт автомобиль и магнитола?
Тут дело не в защите яндекса, а в свободе выбора. Если Microsoft запретит делать по умолчанию браузер, кроме IE, что тогда будет? Это же операционная система Microsoft. О chrome просто забудут. И кто первый в суд побежит? google будет в первых рядах. Почему в стандартной оболочке андроида нельзя убрать эту строку поиска от google? Нафиг она мне нужна там? Так нет, у google же все якобы бесплатное и все для людей, но только это все должно быть по правилам google.
Если Microsoft запретит делать по умолчанию браузер, кроме IE, что тогда будет?
Лучше зайдите в салон связи и купите что-нибудь самое дешёвое, на что буквально денег не жалко. А потом (совершенно случайно) посмотрите в каком порядке там выставлены поисковики / можно ли их изменить и т.п. И Microsoft в этом не отстаёт от Гугла.
Может кто-нибудь припомнит судебное/антимонопольное разбирательство по этому поводу?
Сейчас, если у владельца есть ресурсы... искалка или ОС не должна долго и мучительно набирать свою долю, тормозясь размерами рунета. Пользователи есть, их уже много... бери.
Тут дело не в защите яндекса, а в свободе выбора. Если Microsoft запретит делать по умолчанию браузер, кроме IE, что тогда будет? Это же операционная система Microsoft. О chrome просто забудут. И кто первый в суд побежит? google будет в первых рядах. Почему в стандартной оболочке андроида нельзя убрать эту строку поиска от google? Нафиг она мне нужна там? Так нет, у google же все якобы бесплатное и все для людей, но только это все должно быть по правилам google.
Что за бред вы несете? Разве google запрещает устанавливать яндекс-кит и другие приложения яндекса? Если людей устраивают сервисы гугла, они их оставляют. Если нет, ставят сверху всякие киты и прочие навороты.
В той же windows если людей не устраивает ie, они ставят chrome, ff, opera, никто не запрещает.
Может кто-нибудь припомнит судебное/антимонопольное разбирательство по этому поводу?
Ну да, именно про это разбирательство ЕС с Microsoft и говорил. Тогда Microsoft обязали при установке Windows предоставлять выбор браузера.
Выше говорил не про браузеры в смартфонах, а про строку поиска google на экранах в андроидах, которую простой пользователь смартфона не сможет убрать, т.к. она не удаляется, как иконки на экране. Можно только сменить оболочку. Да и то этот гугл поиск будет запускаться и его без рута не уберешь.
Уважаемый))) бред вы несете.
Почему Вы выбрали в качестве бреда пример с магазином, а не машиной?
И хватит уже тыкать в законодательство. Коли такие познания, давайте сразу ссылки на законы, подтверждающие Ваши слова.
Уважаемый))) бред вы несете. Почитайте немножко законодательство и поймете, что с примером про "магазин" можно в туалет сходить)
Я могу понять, почему вы у вас таки познания в законах - их все- таки надо изучать. И у нас не привыкли жить по закону.
Интересно другое. Всем надо, чтоб осталось только "ок, гугл"? То есть выступаем за абсолютную монополию?
Абсурдность антимонопольного законодательства и его избирательное применение очевидно.
В этом смысле первый под антимонопольным разбирательством должен пасть яндекс.
По поводу ок, гугл - я за то чтобы спутник и еще пара поисковиков отобрали по 10% от яндекса на десктопах, вот тогда он будет в моих глазах иметь моральное право вопить и сопливить жалуясь на нехороший гугл. А то что мобильный поиск яндексу его корявыми методами не завоевать - очевидно, нужны другие не зашоренные люди и компании.