Заметил со вчерашнего дня глюки у гугла, страницы которые проходят проверку на мобильность, вдруг показываются в выдаче без ярлычка "Для мобильных". Используя site, получаю для разных сайтов - от нескольких страниц до 20 % ( без ярлычков на сайте).
Раньше тоже замечал выдачу без ярлычков, но отличия были - тогда ярлычок убирался для всех на странице выдачи, сейчас только некоторые результаты без ярлыка. Страницы которые сейчас без ярлыков ранее их имели, и как сказал их url проходит все тесты на мобильность. Похоже на какую-то переиндексацию.
А всё почему ? А потому что у яндекса такое свинское отношение к вемастерам, какое сложно придумать.
Да и к пользователям не лучше. Вчера обнаружил на телевизоре яндекс в качестве стартовой, хотя ни кто не устанавливал. Если бы он так себя не вел еще подумал бы его использовать, а так 10 лет мусорного яндех-маркетинга и относишься к нему как к собаке навалившей под дверь.
series60: Как писал выше, следить буду по вэбмастеру, других вариантов я не знаю.
Первый сриншот, моб. версия сайта (магазин) сделал буквально неделю назад. На втором скриншоте сайт с моб. версии всю жизнь (моб. портал).
Такой способ может как показать введение алгоритма, так и ввести в заблуждение. Так как могут произойти колебания в естественной выдачи. К примеру, страница переместилась по одному запросу со 2 й страницы на первую 10 место (такие флуктуакции частые) , количество просмотров резко выросло, и что? Отчет запаздывает на 2 дня, есть и другие засады в этом методе.
---------- Добавлено 24.04.2015 в 19:32 ----------
alexey_jc: у меня добавлен такой код:
setTimeout(function(){ga('send', 'event', 'New Visitor', location.pathname);}, 30000);
Он сообщает аналитиксу, что считать отказы нужно не по просмотрам страниц, а времени нахождения на странице - от 30 секунд.
А вообще интересно, только у меня так или нет: показатели глубина просмотра и длительность просмотра намертво прибиты, почти ровный график всегда.
Аналитиксу плевать на то, что вы ему говорите, если этот код не эмулирует како-либо действие пользователя на сайте справка
Один запрос который слежу. Раньше все было идентично, у меня страница была на 3 позиции неделю назад. На второй позиции был не оптимизированый сайт. Сперва неоптимизированный переместился на третью, мой на 2 (синхронно десктоп и мобильники). Сейчас этот неотимизированный на 3й позиции в десктопе, и на 5 в мобильной. Будет ли этот сайт в мобильной дальше опускаться вот это вопрос. (все остальные на 1 странице выдачи оптимизированные сайты)
Кстати, еще заметил месяц назад в бурженете было достаточно много неоптимизированных, сейчас 2-3 на первые две страницы. К сожалению не следил с чем это связано, я все же думаю, что многие оптимизировали сайты за месяц. В России, мало кто адаптировал сайты, как и месяц назад на 2 х страницах можно найти 3 оптимизированных, редко в каких темах 50% и больше.
alexey_jc: ребят, давайте по теме. У кого произошли изменения? Что-то глухо пока что, компьютерная тематика.
По позициям еще не смотрел сегодня, по адсенс вроде мобильных побольше, но это не показатель так как пятница, в выходные мобильные заходы вообще зашкаливают. А так да, вчера смотрел некоторые позиции, почти нет движухи. Вроде в англоязычной некоторые движения заметил только.
У себя заметил необъяснимую штуку. Недавно сделал кнопку "Полная версия" и заметил что показатель отказов упал с 18% до 11%. Но что самое интересное, по этой кнопке из 2500 пользователей кликают 10 человек. Кнопку убираю - отказы снова до 18%. В чём прикол не знаю, но кнопку оставил) Отказы гугл аналитик у меня считает по проведённому времени на сайте от 30 секунд.
Вообще гугл аналитикс отказы фиксирует по действию. Т.е. если есть щелчок по телефону, почте, переход на другую страницу - тогда не отказ, если зашел на страницу просидел пол часа - то это отказ. На сколько качественно вы там настроили по времени, нам неизвестно, поэтому, что у вас фиксируется и в чем проблема сложно сказать.
Кстати, так как аналитикс по умолчанию (без дополнительных настроек) фиксирует отказ по тому, что не перешел пользователь дальше, можно интерпретировать данный показатель как в положительную сторону, так и в отрицательную. К примеру, высокий показатель отказов может говорить об релевантности страницы запросу и удовлетворенности посетителей :).
OsirisUA: Всегда болезненно переходить на новые рельсы. Если сайт хочет жить и его целевая с мобильных устройств занимает приличный кусок, тогда, я думаю, имеет смысл адаптативный дизайн. Есть проект в котором 1% переходов с мобильных устройств, там парится думаю не стоит)
Вот не поверю никогда, что остались такие темы где с гугла 1 % переходов со смартфонов. 😂
Top for the good: похоже в рост пошел мобильный трафик у кого качественный дизайн, а у кого-то этого трафика было так мало, что и не очущается
Да при чем тут это? Признак работы алгоритма это разница десктопной выдачи и мобильной. Набираете любой общетиматический запрос без геозависимости и сравниваете выдачу.
Заметил со вчерашнего дня глюки у гугла, страницы которые проходят проверку на мобильность, вдруг показываются в выдаче без ярлычка "Для мобильных". Используя site, получаю для разных сайтов - от нескольких страниц до 20 % ( без ярлычков на сайте).
Раньше тоже замечал выдачу без ярлычков, но отличия были - тогда ярлычок убирался для всех на странице выдачи, сейчас только некоторые результаты без ярлыка. Страницы которые сейчас без ярлыков ранее их имели, и как сказал их url проходит все тесты на мобильность. Похоже на какую-то переиндексацию.
Не знаю, сегодня обычную проверил, все просело прилично! есть уникумы с ТОП4 на -90 улетело!
Давно таких движений не видел в гугле!
Возможно это в рамках алгоритма по дорвеям /ru/news/21656
Сорри, не увидел, уже написали про дорвеи.
А всё почему ? А потому что у яндекса такое свинское отношение к вемастерам, какое сложно придумать.
Да и к пользователям не лучше. Вчера обнаружил на телевизоре яндекс в качестве стартовой, хотя ни кто не устанавливал. Если бы он так себя не вел еще подумал бы его использовать, а так 10 лет мусорного яндех-маркетинга и относишься к нему как к собаке навалившей под дверь.
Как писал выше, следить буду по вэбмастеру, других вариантов я не знаю.
Первый сриншот, моб. версия сайта (магазин) сделал буквально неделю назад. На втором скриншоте сайт с моб. версии всю жизнь (моб. портал).
Такой способ может как показать введение алгоритма, так и ввести в заблуждение. Так как могут произойти колебания в естественной выдачи. К примеру, страница переместилась по одному запросу со 2 й страницы на первую 10 место (такие флуктуакции частые) , количество просмотров резко выросло, и что? Отчет запаздывает на 2 дня, есть и другие засады в этом методе.
---------- Добавлено 24.04.2015 в 19:32 ----------
у меня добавлен такой код:
setTimeout(function(){ga('send', 'event', 'New Visitor', location.pathname);}, 30000);
Он сообщает аналитиксу, что считать отказы нужно не по просмотрам страниц, а времени нахождения на странице - от 30 секунд.
А вообще интересно, только у меня так или нет: показатели глубина просмотра и длительность просмотра намертво прибиты, почти ровный график всегда.
Аналитиксу плевать на то, что вы ему говорите, если этот код не эмулирует како-либо действие пользователя на сайте справка
Короче, напишу, что заметил по буржененту.
Один запрос который слежу. Раньше все было идентично, у меня страница была на 3 позиции неделю назад. На второй позиции был не оптимизированый сайт. Сперва неоптимизированный переместился на третью, мой на 2 (синхронно десктоп и мобильники). Сейчас этот неотимизированный на 3й позиции в десктопе, и на 5 в мобильной. Будет ли этот сайт в мобильной дальше опускаться вот это вопрос. (все остальные на 1 странице выдачи оптимизированные сайты)
Кстати, еще заметил месяц назад в бурженете было достаточно много неоптимизированных, сейчас 2-3 на первые две страницы. К сожалению не следил с чем это связано, я все же думаю, что многие оптимизировали сайты за месяц. В России, мало кто адаптировал сайты, как и месяц назад на 2 х страницах можно найти 3 оптимизированных, редко в каких темах 50% и больше.
Смелое предположение, однако 😂.
Я недавно тоже подобное писал, за что получил заслуженную оплеуху ))
Что касается меня , то написал чисто из за жадности, меньше народа - больше кислорода ))
ребят, давайте по теме. У кого произошли изменения? Что-то глухо пока что, компьютерная тематика.
По позициям еще не смотрел сегодня, по адсенс вроде мобильных побольше, но это не показатель так как пятница, в выходные мобильные заходы вообще зашкаливают. А так да, вчера смотрел некоторые позиции, почти нет движухи. Вроде в англоязычной некоторые движения заметил только.
Вообще гугл аналитикс отказы фиксирует по действию. Т.е. если есть щелчок по телефону, почте, переход на другую страницу - тогда не отказ, если зашел на страницу просидел пол часа - то это отказ. На сколько качественно вы там настроили по времени, нам неизвестно, поэтому, что у вас фиксируется и в чем проблема сложно сказать.
Кстати, так как аналитикс по умолчанию (без дополнительных настроек) фиксирует отказ по тому, что не перешел пользователь дальше, можно интерпретировать данный показатель как в положительную сторону, так и в отрицательную. К примеру, высокий показатель отказов может говорить об релевантности страницы запросу и удовлетворенности посетителей :).
Всегда болезненно переходить на новые рельсы. Если сайт хочет жить и его целевая с мобильных устройств занимает приличный кусок, тогда, я думаю, имеет смысл адаптативный дизайн. Есть проект в котором 1% переходов с мобильных устройств, там парится думаю не стоит)
Вот не поверю никогда, что остались такие темы где с гугла 1 % переходов со смартфонов. 😂
Вы в стату видимо не заходили лет 5.
Эта разница всегда была.
только по геозависимым запросам. Еще бывает когда позиции плавают, можно принять за разную выдачу.
похоже в рост пошел мобильный трафик у кого качественный дизайн, а у кого-то этого трафика было так мало, что и не очущается
Да при чем тут это? Признак работы алгоритма это разница десктопной выдачи и мобильной. Набираете любой общетиматический запрос без геозависимости и сравниваете выдачу.