Это вы про американский траф? для других регионов, Европы, это сильно оптимистично, а про российский вообще говорить не стоит - эпизодические заходы.
Появилась в сниппете подпись "для мобильных", порядок выдачи на смартфонах пока не поменялся. В большинстве тематик на первой странице такие сайты занимают 10-50%, в редких случаях 50%, естественно при просмотре со смартфона.
Гугл последнее время стал экспериментировать, у меня в октябре несколько раз по дефолтному дизу блоков менялось что-либо. В октябре к примеру несколько раз менялся цвет кнопки перехода, точно был зеленый, синий и еще какой-то. Кажется цвет текста и заголовка тоже менялся.
Про фон не скажу, не помню, сейчас стандартный.
Некоторые рекламодатели еще делают текст картинкой, там любой фон может быть, это уже не к адсенсу, но человек может спутать.
Да, пока в мобильной рекламе цена клика ниже и составляет примерно 50% от десктопов (адаптивный формат). Для развлекательной тематики немного повыше чем обозначенные выше данные. Самое грустное, что пока мало рекламодателей в мобильном сегменте. Из-за этого конкуренция маленькая, кроме того даже в тех сферах где малый бизнес должен рекламироваться а ля - кафе за углом, реклама показывается общероссийская или даже зарубежная, соответственно интереса у посетителей не вызывает.
Если учесть, что в структуре трафика мобильный формат занимает все большую долю - грустно. Сейчас по выходным десктопная реклама в среднем составляет только 30% трафа.
Статейник понравился, ТС спасибо!
Все оперативно.
Постараюсь придти позже с другими размещениями, надеюсь на скидку. :)
Давно считал, что яндекс скатится к платному каталогу, еще перцы все за яндекс заступались. Сейчас уже получился платный каталог из 10 записей разбавленный сервисами яндекса, а для антуража 5 позиций оставили для естественной выдачи, и еще неизвестно насколько они естественные.
Скоро одна естественная ссылка на яндексе будет находиться чуть ниже ссылки на студию Артемия Лебедева.
Такой поисковик не имеет никакого морального права учить даже черных дорвейщиков, а судьба его предрешена, сольют его скоро, сейчас у них одна задача акции распихать, пока цена держится на приличном уровне. Раньше думал слив будет более постепенным.
Финансисты смотрят только на финансовые коэффициенты и все модели прогноза построены на пролонгации динамики текущего дохода, точнее они так клиентам своим впаривают, а в суть бизнеса конечные лопухи и не вдаются, что у нас, что за рубежом. Сейчас яндекс исчерпал путь естественного роста за счет расширения рынка, на мобильных он явно проигрывает, стоит затормозить рост прибыли как все инвесторы сразу начнут избавляться от акций, так как коэффициенты и так перегреты.
В финансовой сфере называют аналогичные действия - поджег банка. Когда владелец не видит перспектив особых для роста - пускается во все тяжкие ради получения максимальной прибыли и продажи бизнеса на пике, часто сопровождая все обналичкой, итд итп.
Ну и ладужки, это чисто мое мнение, сорри, если кого оно разочарует.
ПС Новый интерфейс у меня тормозит жутко, у всех так?
Покажите в моих двух сообщениях радость по данному поводу?
Я констатировал факт. Интернет конечно в силу своей новизны долгое время не попадал в правовое поле оффлайна, но постепенно все изменится, это происходит во всем мире. И это судьба всех новых введений, не признавать такие тенденции, значит не быть готовым к ним. В ходе этого процесса есть и будет еще много глупостей, но по крайней мере признание Яндекса в качестве СМИ не самая большая глупость в этой череде, тем более сам Яндекс все делает для этого.
Для меня вообще непонятна проблема СМИ для такой большой организации как Яндекс, наоборот, стоит выделить дочернюю структуру, зарегистрироваться как СМИ и получишь кучу бонусов от этого статуса с его возможностью по раскрутке.
Другое дело что яндекс под благовидными предлогами все больше и больше лезет на поляну оффлайнового бизнеса и просто не хотел бы чтобы его обвинили в нечестной конкуренции и в использовании доминирующего положения в поиске, поэтому он в оффлайн залезает как спрут, тестируя различные сферы своими щупальцами.
Уважаемые, которые не умеют вести хоть какой-то диалог, а только и делают, что защищают из говнометов свою позицию, оставьте свои советы при себе.
По вашим рассуждениям домен www.rbc.ru тоже агрегатор, и не является СМИ, там тоже одни заголовки? которые ссылаются на страницы и в принципе могут не относится к данному домену, кроме того в самих статьях идет ссылка на Блумберг ит.д. И вот интересно, если оставить все эти заголовки на главной, а ссылки будут вести на сторонние ресурсы, то получается РБК можно уже не признавать СМИ, а гордо именовать агрегатором.
Как только есть факт новости, которая ранжируется, редактируется и модерируется это уже СМИ
Надеюсь ни кто не будет спорить, что яндекс определенным образом показывает новость, при этом выбирая по каким-то своим политикам нужный источник из тысяч, а сами новости ранжирует определенным образом, да и новости он каким то образом сортирует - какие-то показывает, а другие нет.
Другое дело отделять категории СМИ по трафику, к чему сейчас законодательство и идет во всех странах разными темпами.
А почему яндекс не СМИ? Кто публикует новости, тот автоматически СМИ, любое СМИ это агрегатор, они сами новости не делают. Агрегируют информацию от пользователей, правительственных органов или социальных сетей, вот яндекс собирает из источников в интернете. У каждого СМИ есть политика, как и у Яндекса, это в принципе происходит из-за ограниченности информационных площадей.
Яндекс на мой взгляд - самое первое СМИ в сети, и было бы странным признавать тысячи сайтов как СМИ без яндекса в первых рядах.
Тема из разряда, "я коренная крымчанка, дочь офицера ....."
