Помянем. 10 раз.
Мультисайтовость - это такой параметр, который, грубо говоря, является просто одной из фич в списке "преимуществ" системы. Каких-то плюсов лично я не вижу вообще. Только разве что возможность один раз купить и сделать несколько магазинов.
Это вообще характерно для всех cms.
А за что наказывать?
Тема - просто огонь, но мало кто использует: все привыкли медленно инертно работать по конспектам 10-летней давности и возятся с цветом заголовка h1 и уникализацией никому ненужных описаний, создавая видимость работ.
Используйте вовсю, но лучше если специалист настроит эти сео-фильтры.
Дело в том, что как только чиновник получает срок, он тут же объявляется чуть ли не святым и его оправдывают тем, что он пошел против системы.
Так что борьба зо злом какая-то странная у вас.
Слишком много двойных стандартов. В общем, безумие.
Короче, ухожу я от диалога, всегда одно и то же. После 2012 перестал практически участвовать в обсуждениях. В реальности вообще делаю вид, что новости не читаю, так проще, иначе можно повредиться умом, слушая 2-часовые монологи про Сирию или про 282 статью.
leoseo, да понимаю я это все, только не очень ясно почему я должен был поддерживать условного Немцова, вот этот момент мне бы выяснить.
А по поводу неважно, будет ли воровать - смешно. Т.е. получается деятельность (или иллюзия деятельности, мы ведь в интернете) ради деятельности? У вас других поводов уважать себя нету?---------- Добавлено 11.04.2017 в 12:32 ----------Вот кстати в этом и основное отличие. Если конечно все правда (на самом деле мне пофиг), то корецы как собачки Павлова готовы высыпать на площадь из-за подозрения в коррупции. Я - не готов :)
Мне кажется, это все неправильно. Лучше сделать <!DOCTYPE html> везде для общего спокойствия. Возможно и глюки в некоторых браузерах/устройствах пропадут.
Уточните: вы имеете в виду, что эти теги в коде присутствуют дополнительно к настоящим заголовкам? Или на страницах вообще нет заголовков? Не очень понятно.
Сначала они говорят, что против коррупции, потом вдруг выясняется, что если я против коррупции, то я должен выйти на митинг и поддержать каких-то мутных чуваков. Эх, ничего не меняется.
Думаю, лет за 20 в стране не было ни одной сколько-нибудь заметной оппозиционной партии, которой я мог бы доверять. Везде какие-то мутные призраки из 90-х, которые недоели в те времена и хотят вернуться. Либо совсем уж полоумные вроде всяких националистов, я уже не говорю про религиозных фанатиков.
Таким образом, мне не нужно получать одобрение от либеральных активистов, чтобы считать себя человеком против коррупции :) Я против, но я и не с вами.
Для вас лично свобода - это когда воры меняются чуть чаще, чем сейчас. Вы ж сами это написали.
