Вы в одну кучу смешиваете физическое расположение страницы, т.е. "папки", путь к странице и категории. Это не правильно.
С точки зрения ПС абсолютно нормально, если у вас все статьи расположены по адресу "сайт.ру/news/имя-страницы" или даже "сайт.ру/имя-страницы".
Но просто вы теряете кучу потенциально вкусных посадочных страниц. Которые могли бы быть, если бы вы выделили какие-то категории. При этом фактический адрес страницы, урл, может и не меняться.
Как странно, неужели webiumpro отказался делать, он ведь так рвался, косарей за 20 слепить.
ale5, какой бюджет, есть ли предоплата? Могу сделать все, что заявлено в требованиях, на OpenCart, но программист точно не станет работать без аванса. Пишите в ЛС.
Если так, то можно только поаплодировать его находчивости :)
Кто что заказывает, тот то и получает. Нужен уникальный от 95% текст - получаете такой текст. Вода/не вода - все прекрасно понимают, что заказывая тексты у низкоквалифицированных исполнителей (а других на биржах нет и не может быть), предлагая скромную оплату, нельзя рассчитывать на какую-то хотя бы зачаточную разумность текста.
Не может человек вдруг взять и начать писать про состаривание мебели, если он этим не занимался. Не может. Он даже для рерайта не сможет выбрать, оценить качество статьи. Ну и потом добавит для уникальности от себя оборотов, естественно получится вода и бред.
Но ведь заказчику и не нужно больше. Только вода и бред, главное уникальность и чтобы в разделе Статьи были тексты? И чтобы недорого.
Безусловно, есть темы, о которых могут писать если не все, то многие. Но в основном тексты пишут люди, которые с объектом из статьи ни разу в жизни не контактировали, и это всегда видно сразу.
veb674, хотя бы файл стилей покажите.
Дело в том, что если на сайте контент добавляется через редактор, код в любом случае не будет чистым :)
Это кстати неудивительно, у них убогие шаблоны.
Успешно вывел деньги с вебмани на карту сбера, спасибо, обращусь еще!
Я пару раз уже слышал такое. Примеров конечно же не будет? Один товарищ искал что-то такое специфичное, ну настолько специфичное, что да, сложны было найти в гугле. Но и в ДМОЗ сайта не было, а откуда ему там взяться, если владелец вообще про продвижение не думает?
Собственно я никак не превозношу сео, в некоторых тематиках топ забит сайтами, у которых тупо нет контента по запросу, только заголовок. Например, игровые порталы, музыкальные тексты. У них есть заготовки для всех популярных запросов "текст песни ххх", "прохождение игры ххх", и их показывает гугл первыми, а контента нет. Это старая проблема и лично я не особо понимаю, почему поисковики не накладывают фильтры за такое.
К тому же сейчас ПС сильно гео-ограниченны. Раньше помню по любым запросам могли показать какой-нибудь бельгийский или болгарский сайт, сейчас такого нет. Приходится более конкретно составлять запрос, скажем, если нужны сайты художников из Аргентины :)
Так-то, если обсуждение есть и есть те, кто поддерживает раздел, пускай будет.
Но вот "Спецтема для анонсов новых белых каталогов" - я бы открепил и вообще убрал. Пользы крайне мало, "каталоги" в лучшем случае живут около года, потом кончается срок регистрации домена :)
