melkozaur

melkozaur
Рейтинг
540
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние

kxk, нет, реально. Давайте объясните этот явно пропагандистский вброс "Не в 1 стране мира каналы как депутаты не принадлежат народу".

kxk, а вы откуда знаете, кому где что принадлежит?

Смешно.

Вы путаете дроч на эти ваши хипстерские сми со свободой слова.

Не уверен, почему каналы, которые озвучивали исключительно позицию конкретных олигархов, непременно надо называть свободными.

Но вы продолжайте :)

kxk:
НТВ "до событий".Сейчас Дождь

Это настолько смешно, что даже не хочется комментировать.

Astraport:
Уже сейчас на ТВ нет свободных каналов

А они были?

Точнее, а это вообще возможно - свободные сми? Я что-то ни разу не видел примеров. Начать наверное надо с того, что свободные сми никому не нужны.

Переливание из пустого в порожнее, какой-то даун в заксобрании ленобласти дает повод, мейл.ру и прочие гиганты бешено репостят, подключаются "идолы мнений", затем начинают чирикать истерички с акт. гражданской позицией, потом публикуют новость что ничего такого не будет, конец.

Какая-то микрофауна, существующая по своим правилам и тщательно расписанным ролям.

Сколько лет существовал этот каталог? Он вроде как-то с гуглом был связан или не?

Короче, не об этом речь. Можно просто тихо поржать, насколько глупыми оказались владельцы этого ресурса. Вот же пример Яндекса, всегда был на виду: то же самое, только за деньги и толпы желающих :)

Именно поэтому Каталог Яндекса никогда не закроют, зачем отказываться от шальных денег, которые сами владельцы несут, да еще и упрашивают взять.

Это я понимаю, хорошая реализация.

А зачем вы так много времени уделяете твиттеру и фейсбуку, какой смысл в продвижении этих ресурсов?

В зависимости от того, какой у вас сайт, могут быть некоторые причины вести страницы в соцсетях, но все зависит от того, какую роль выполняют эти паблики. Если просто тупо новости = вы должны понимать, что вы просто неосознанно занимаетесь наполнением и развитием фейсбука, а не чего-то, связанного с вашим сайтом.

Имя пользователя:
1. Получится ли у меня оставить уже существующие страницы на сайте как есть, и при этом установить вордпресс ?
2. Смогу ли я в wordpress сделать структуру и дизайн аналогичный тому, который уже существует у меня на html ?
3. Существует ли возможность сделать так, чтобы у создаваемых страниц в wordpress конечные адреса заканчивались на .html ?

Да, получится.

Просто режете свою страницу на кусочки, отпиливая отдельно шапку, футер, сайдбар, меню. Получаете тему для ВП.

Со структурой тоже можно разобраться, все зависит от организации структуры на статичном сайте.

3 пункт вообще делается в настройках админки без проблем.

Вообще это конечно просто беспредельщики какие-то, которые запугивают админов. Наверное в Европе это эффективно. У нас как обычно все кладут болт и максимум могут удалить фотку.

Я бы фото удалил и больше ничего не делал. Суд так суд, пусть попробуют доказать хотя бы что-нибудь.

Всего: 10961