SeVlad,
Лендинги явление не очень старое, одностраничники были и раньше.
Я никуда не съезжаю, ты просто прибежал и доказываешь что сайдбары нужны всем.
У тебя нет никакой рекламы, эти блоки пустые. У тебя вообще нет ширины экрана, твой сайт смотрят со смартфона в вертикальном положении. Вот исходные данные. С ними и нужно работать.
Я бы мог накидать примеров, как можно упростить сайты, но это уже работа :) Если для тебя это что-то невероятное - сайт без сайдбара, ну что тут могу сказать, удачи в развитии.
Реклама отключена. Ее нет.
И это тоже стереотипы. Некоторые сайты вполне можно разместить на одной странице, если оставить суть и нормально скомпоновать. Но нееет, давайте сделаем 10 страниц, например страница Контакты, ой, че-то она какая-то маленькая, давайте что-то туда еще напихаем чтобы смотрелось.
Я говорил о том, что часто бывает лишним, но это делают просто по инерции. Смысла ноль. Практической пользы ноль. Негатив - да, есть, потому что лишние блоки отвлекают. Вообще не понимаю, как можно с этим спорить, это факт.---------- Добавлено 29.11.2018 в 12:46 ----------
Заканчивай мне приписывать какие-то свои фантазии.
Есть задача, ее можно решить разными путями. Решать все стандартным шаблоном с сайдбаром и мучительно его заполнять всяким шлаком - это низший уровень.
Танцевать надо от сути сайта, а не от "привычного" макета. Естественно, лендинговый вид для некоторых сайтов - идеален, по своей простоте и лаконичности.
Собственно, это камешек в огород готовым шаблонам. Продаются они красиво заполненные, а на живом сайте заполнять нечем, поэтому либо куча красивых блоков отправляется в мусор, либо забивают через не могу, пытаясь повторить витринный вид. С этим тоже будешь спорить?
Просто для тебя лично привычный и понятный - это тупой вид вордпресс-блога с кучей виджетов типа "похожие посты", которые на самом деле не похожие. Вот и все. Другое ты не воспринимаешь. Хорошие сайты - это выше твоего понимания.
Т.е ты считаешь, что ссылки на внутряки нужны даже на сайтах, где внутряков нету?---------- Добавлено 29.11.2018 в 12:34 ----------
Вот-вот, но ты не понимаешь что пишешь.
Сайдбар тоже должен решать какую-то задачу. Во многих случаях его делают просто потому что "у всех так". Глупо это отрицать.
Это какой-то детский сад дизайна.
Вся суть - чтобы не было пустот, вот об этом я и говорил. Пустот быть не должно, поэтому давайте заполним их всем, что только сможем, пусть пользователь теряется в этом бардаке.
В общем-то большинство сайтов - убогие шаблонные поделки именно потому что многие понимают дизайн именно так: у нас есть экран, давайте его полностью засрем виджетами, чтобы не было пустот.
Если у вас в сайдбаре какие-то полезные штуки вроде меню или фильтров - делайте слева.
Если сайдбар - просто чтобы был, как во всяких статейниках - то справа. Все эти последние коментарии, разделы, последние записи - короче то, что вообще никому никогда не нужно.
Посмотрите сотню-другую сайтов и придете к этому выводу.
Человек что-то выбирает, отмечает или просто кликает на нужные пункты - это типа его панель управления на данном сайте. И она должна быть слева. А результат - рядом, в центре и справа.
Подавляющее большинство программ имеет такой интерфейс.
Естественно, есть трехколоночные сайты, но даже в них все управление отдается левой части, а в правой уже какие-то сопутствующие блоки идут, не настолько важные.
Целенаправленно делать главный или единственный сайдбар справа - это такое типа, не очень разумное решение, может быть от дизайнеров-экспериментаторов пошло, ну а не особо умные вебмастера подхватили.
зы. Не только программы, конечно. В целом... ну пожалуй вообще всё. Например данный (и миллионы других) форум. Почему-то вся инфа про пользователя рядом с каждым сообщением - слева, а не справа :) И что, разве есть какие-то проблемы с чтением постов? По-моему нет и по-моему было бы куда хуже, если бы аватарки и инфа располагались справа.
зыы. Конечно, в идеале, если сайт не настолько сложный, нужно делать без сайдбара и размещать все сверху.
Вообще, зачастую сайтам сайдбар не нужен и его делают просто чтобы был. Например, решают там разместить баннер, ну и приходится еще что-то туда пихать, выдумывать. Хотя оно вообще, абсолютно не нужно.
suffix,
Да с вами-то все понятно.
Жертвы.
Уже договорились до того, что на битриксе легче настроить почту для домена о_О
Потому что Битрикс - это маркетинг прежде всего.
Я видел достаточно много людей, которые пытались впечатлить именно тем, что сайт у них будет на Битриксе. Ну, как у некоторых известных брендов. Как будто система решит все вопросы бизнеса. Во всех случаях итогом было то, что лучше бы на приличный дизайн потратились, чем покупать cms, чтобы пытаться произвести впечатление - все равно половина не поймет, другая половина будет ржать, и только участники битрикс-движения поддержат.
