melkozaur

Что-то чем дальше тем больше разочарования.

Постоянно пересматриваю старое и очень редко могу новые сериалы в один ряд поставить. Взять те же комедии БиБиСи, с середины 2000-х (самый ад свободы и вседозволенности) до 2026 года - это просто медленная такая кастрация, явно видно и слышно.

Чаще стало что смотришь сериал как кинцо: просто чтобы развлек на какое-то время.

Тут вот Офис в 100050000 раз пересматривал - ну елки палки, видно что в нем есть всё, чего уже и не будет видимо в новых сериалах.

О, кстати, на даче сидел и решил все-таки заценить продолжение Клиники: ну в целом не буду его сильно пинать, по крайней мере всех актеров собрали и это уже очень хорошо, юмор остался того образца, тоже хорошо, в принципе нет такого что смотришь уже вообще не то. Есть то, что было в старом сериале. Но насколько же выросло количество тупого морализаторства! Раньше оно тоже было, но проскакивало между горько-сладкими сюжетами и вроде заходило нормально, тупенько и корявенько как и почти всегда любая мораль, но нормально. А тут ею сыплют из каждого эпизода, буквально каждый персонаж - ходячий моральный справочник. Бесит. Ну и кстати то, что из всех новых персонажей не интересен вообще никто - тоже показательно.

Кто смотрел - новый персонаж доктор кореец - ну абсолютно никакой, выдуманный, нереалистичный персонаж, типа просто вот такой антагонист просто потому что вот он такой...

Короче, новая Клиника очень хочет повторить старую и во многом это удается, смотреть буду (обещают еще сезоны), но во многих ключевых моментах она сильно проигрывает, нужно было блин на порядок лучше прописать новых героев, потому что они все сосут.

Не, вот именно сейчас в РФ сыры поднялись, можно купить сыр хотя бы а не пародию как раньше. Но надо искать. Как с пивом ситуация, но с пивом правда кардинально стало лучше, а с сыром пока не кардинально, но все же лучше чем было, каких-нибудь лет 5 назад русского сыра кроме традиционного голландского не существовало, кажется.

У нас с большинством другого фатальные проблемы, типо, ну, знаете, Росссия это по ценам на рыбу = страна без морей видимо, когда враги поставляли сибас и дораду - было дешевле и вкуснее, а как только друзья подключились и отечественный производитель - стало раз в 3 дороже и примерно во столько же невкуснее.

Но вот именно с сыром я как раз не тороплюсь петь отче наш, тем более что импортный купить можно и сейчас.

Вот сволочи 😂

Че-то я похоронил SUNO заранее, думал прибьют их Ворнеры бразерсы, но внезапно оказалось, что версия 6 реально круче чем было, по сути стало лучше, причем гораздо круче, я-то каверы делаю на свои песни и множество моментов сразу отметил, например гораздо адекватнее стало интерпретирование собсна нот, то есть какие-то простенькие соло раньше - это была рулетка, чаще всего врубалась импровизация. А сейчас на удивление бережно распознает и играет. Плюс без всяких указаний начало добавлять бэк-вокал и подпевки всякие, а раньше игнор если их явно не прописываешь. Короче я пока только плюсы отмечаю, стало лучше.

С нуля пока почти ничего не генерил, не знаю, но сомневаюсь что стало хуже.

Так в этом и проблема (пока). Не надо велосипеды изобретать. Я вот сделал уже в общей сложности 50 наверное простых cms, и тот же grok все время пытался оригинально сделать что угодно, даже систему авторизации - вот нафига оригинальность там? Пришлось самый первый запрос многократно дополнять, чтобы в последующих попытках он уже делал плюс-минус стандартно как надо.

Я с Claude почти не работал, но им надо в сторону универсальности уходить. Это как поисковики - раньше ты вводил запрос и тебе могло что угодно показать, например какой-нибудь парагвайский сайт, постепенно выдача совершенствовалась и по гео и по другим факторам, потому что очевидно, что подавляющее большинство запросов решаются самой примитивной и локальной выдачей. Так и с созданием прогр и приложений: какие-то изыски и оригинальность нужны только тем, кто их пропишет специально.

Весь код уже давно написан, особенно удачный. Нейронки щас немного не в ту степь пошли, они зачем-то пытаются с нуля писать то, что уже есть готовое.

Никто ничего уникального не создает, все операции уже известны и предсказуемы.

Я думаю самая большая проблема в кодовых нейронках - это вот эта прокладка между ними и результатом, кожаная прокладка, которая не может нормально объяснить задачу.

Возможно еще подмешивается такой момент: не секрет, что все проекты гугла - это традиционно кривое тормознутое говно, а нейронку так или иначе и на этом тоже обучали.

В общем, нужна простота и лаконичность, но подмешиваются всякие сдерживающие факторы.

Идеи ничего не стоят.

Вообще ничего.

Мы же не про научные открытия говорим?

ИИ не сможет сделать главного: дать бюджет, дать рекламу, подергать за ниточки и т.д. - в общем то, от чего зависит 99% любого предприятия.

А идеи у людей в основном формата "сделать че-то типа биткоина". Крайне мало годных идей, а если они и есть, то обычно такие люди не сидят 20 лет в ожидании развития технологий, а чего-то пытаются реализовать, хотя бы в рамках ограничений.

Да в общем любой чел может ИИ попросить сделать приложение, прогу, сайт, и проблема в том, что нейронка даст некое частично рабочее решение, которое всегда будет создавать впечатление, что основная работа уже сделана. 

Причем изучить-исправить - это по времени примерно столько же займет, сколько самому с нуля написать 😟

Слушайте, щас наверное все так делают? "Я прогу уже написал в нейронка-нейм, там по мелочи допилить, а то не работает."