да, вспомнил. Конечно, не корректно ХРНС по своему интерпретировать за глаза (да простит меня :) ), но к этому необходимо дополнительные действия применять. А эти действия при покупке ссылок ссылок отодвигают проверку ссылочного с морды (условие для такой морды: анкор уникальный среди доноров и текст все же встречается на принимающем сайте) на срок индексации "дополнительных действий". Но создание таких действий не по принуждению трудно представить. Может меня кто поравит. А это, к сожалению, похоже на проверку уникального анкора в анкор-файле после проставления, только выигрыш в том, что анкор на доноре используется с точным вхождением слов поискового запроса с одновременным нахождением запроса на странице. Опять пришли к тому, что где-то можно выиграть, но и где-то проиграть. Вообщем, молодец Яндекс.:)
А про точное вхождение это уже отдельная тема, и поднималась она уже не раз, а все равно охото больше знать ;).
PS А как там дела с тегами, разделяющими на предложения?;)
Давно с ним не разговаривал. А кстати было.:)
есть крупный игрок на рынке оптовых продаж в одной сфере. применяются все методы рекламы, в то числе, интернет (не только реклама, но и развитие сайта(ов). Телефон на сайте общий (такова политика). Встал вопрос премирования сотрудников. А показателей то море, да все субъективные. Оценка по запросам не катит. Низкочастотки "мама не горюй".
wolf,
все-таки склоняюсь, что не все обсчитали. Скоро перестанет учитываться:)
Вульф, по контенту, по контенту... ссылочных блоков.
ничего нового открыто еще не было, "найден по ссылке" должно стоять по уникальному анкору, отсутствующему в точной форме на принимающем сайте. Хочешь проверить на "непот" - ставь уникальный анкор, но так как Яндекс сейчас предпочтение отдает точному вхождению фразы в текст ссылки, то приходится этим жервовать, зато фильтр проще и быстрее выявить. Каждый выбирает сам. правильно Вульф заметил, что если бы яндекс оставил "найден по ссылке", а ссылочное не учитывал, то это был бы хороший камень в огород оптимизаторов.
кто сказал, что держим? приходится от части отказываться, потому как ссылочное перестало учитываться с конца апреля. Там где надо,оставляем для экспериментов, а там где ссылочные блоки "правильные" - стоят миленькие. просто после такого массового включения фильтра приходится перлопачивать все ссылки (хотя и раньше это делалось периодически - потому и замечена массовость), а новые предложения к сожалению не далеко ушли от старых морд. Но так как можно играться низкочастоткой и тошнотой помимо позиций, посещаемость не страдает. А там где клиент хочет позиции, там конечно есть проблемы. если к диалогу подключатся те, кто двигает исключительно мордами, то картина будет более ясна. Яндекс добился пока цели, те проекты которые двигались мордами ислючительно - просели.
а то я на форуме не бываю:) Не надо только к дезинформаторам причислять меня. То, что говорится мной, основано на анализе, а не для вливания в уши новичкам. Один хрен, чтобы допереть, о чем мы тут трем, поиграться не с одним сайтом надо. Я дезу не сливал никогда. Да и за Сергеем этого не замечал. Если кто-то не верит в санкции к ссылочным блокам - это его дело. есть и непот, есть и санкции. И санкций этих гораздо больше, чем мы думаем. просто эти уж очень явные. я не замечал выхода из непота, а вот из под санкций - узнаем после экспериментов.
Такая же хреновина. Мало того что ссылочное не учитывается (может и виц), так и тошнотой анкорной играет, возможно. Как-то подозрительно смахивает на изменение кол-во найденных в текстах ссылок. Переборщил - и в низ. То ли виц бОльшую роль играть начал. Вообщем, гипотез масса. надо анализировать.
to Ceres: только не говорите что непота нет - хрен с ним, но санкции походу есть. закономерность то есть,из нее только выбиваются некоторые, но это скорее просто механизм не обсчитал еще.
ps. возвращение из под санкции не замечено, скорее всего из-за короткого срока после внесенных изменений. будем ждать.
да, нет - не все так просто.
