у меня большое подозрение, что и останавливаться то особо не на чем, кроме как на переоценке своей важности:)
Сергей, точка с запятой в моем предожении не просто так стоит.
Ceres, хорош выпендриваться, а то можно лопнуть от важности :), так и не узнав, чего там FlyAway сольет
Это только кажется или есть реальные успехи с осознанием принятых действий?;)
А почему непот должен именно накладываться на донор? Просто можно не учитывать определенную ссылку в ссылочном из анкор-файла при несоблюдении некоторых правил, применимых, опять же, к этому анкор-файлу, да и связку "донор-принимающий" со счетов снимать нельзя; ступеньки там всякие срабатывают. Кто-нибудь может остановить мой полет фантазии?:)
еще бы знать - что такое "действительность":)
если пофантазировать, еще проще конкретную ссылку. вот и думай почему конретная ссылка не работает при учете ссылочного?
А с чего мы решили что санкции применяются к донору? В ссылочном ссылка может не учитываться при не соблюдении определенных "правил" в анкор-файле и/или при связке "донор-принимающий".
Кто сказал?:)
Все верно.По анкорной есть подозрения, но проверять глубже надо.
