Каков, однако, феномен.
Вот я прикидываю здесь историю - приехал в москву, не поступил, берусь за любую работу, дайте совет. Ужо бы советов надавали, про сайты особенно. :)
А тут человек поехал в штаты(!) по туристической визе(!!) - читай вообще ничего заранее не узнал ни про штаты вообще, ни про иммиграцию в частности, - а вона скоко буков то.
Во диво то, и тема еще жива.
Тут же уже сказали же. Яндекс - монополист в отношениях "пользователь поиска - яндекс".
В отношениях "вебмастер-яндекс" термин "монополизм" строго говоря вообще неприменим.
А, тогда палю тему лично вам: доказывайте что яндекс предоставляет услугу поиска только владельцам сайтов - и подавайте в суд, поимеете 100500 денег.
Это не пять, это сто двадцать восемь из пяти.
А по-вашему пользователем поисковых услуг являются владельцы веб-сайтов? :)
Расскажите об этом поподробнее, пожалуйста. :) Главное - не стесняйтесь, разъясните с юридической точки зрения начиная с того что потребители услуг яндекса как поиска - люди пользующие поиск. И не стесняясь, юридически убедительно и логически неотразимо поясните как судья поймет что "посетители = покупатели с сайтов", ну и, конечно, как оно связано с тезисом "потребители услуг яндекса как поиска - люди пользующие поиск"
А я вот верю в лучшее, в вашем случае лично мне хотелось как-то вдруг осознать что современное образование не отупляет детишек и не выключает начисто склонность мыслить.
К сожалению товарищ MoMM в этом смысле малину то обломал, написав прямым текстом именно тот момент, на который, как я надеялся, вы сами выйдете путем логики и соображения.
Дело в том что под хоть какие-то монопольности попадает взаимодействие яндекс-пользователь поиска.
Все. Яндекс-вебмастер в эти взаимоотношения вообще никак не попадает. Вообще, т.е совсем никак.
Печально то что даже после того, как вам написали открытым текстом вы все еще поминаете всуе всяких Марксов. Беда у нас с образованием, это факт.
Обождите, а Яндекс то чего, вам запрещает пользоваться поиском своим, или, может, директ покупать?
Или вы намекаете что я вот прямо щас могу взять, например, свиное рыло, пойти в магазин, и они будут обязаны это самое мое свиное рыло то продавать дабы не нарушить антимонопольное законодательство? :)
Лично меня потрясает до глубины души то, что во-первых, разместив на своем сайте про авторемонт инфу о трех ремонтных мастерских и не разместив четвертую - я становлюсь нарушителем антимонопольного законодательства, ну и, конечно же, то что ежели имеющее больше 50% тв не показывает меня с моим мнением - то они становятся нарушителями антимонопольного законодательства.
Скажите, а если газета больше 50% - то они мою фотку согласно ФЗ обязаны печатать на первой полосе, или где захотят?
Ну тогда больше вопросов не имею, вы живете в интересной реальности, рекомендую срочно подавать на всех в суд, ибо в вашей реальности исключений, наверное, и нету, вообще совсем. :)
Охват чего? :) У вас телевидение бесплатная услуга или поиск яндекса платная, я никак не могу понять :)
А если телевидение с охватом 50% не показывает меня - я могу на него подать в суд?
Да вы, батенька, марксист? Небось еще и социалист?
Жаль только что не совсем грамотный видимо, причем тут себестоимость то. :) Вы определения почитайте там в законе то, чего да почему.
Если вы ТВ-канал, или ваш тираж больше 50% - то наверное не бесплатно вещаете и газетки не бесплатно даете всем желающим, ага? :)
И потом - я вас четко и конкретно спрашиваю:
Т.е если я сделаю сайт про ремонт авто, напишу на нем про ремонтные мастерские 1 2 и 3, и про 4 не напишу - то я нарушу антимонопольное законодательство?
- чего вас смущает то, очевидный идиотизм ответа "да" или очевидное же противоречие вашей теории ответа "нет"? :)
