AlMul

Рейтинг
123
Регистрация
27.03.2006
<!--WEB-->:
Что-то не припоминаю никаких сколько-то кому-то. Да и суда что-то не припоминаю.

Ну. Гуглом забанены?

http://www.bfm.ru/articles/2010/03/31/verhovnyj-sud-utverdil-nakazanija-za-nevskij-ekspress.html#text

Опять не ладно?

<!--WEB-->:
Шедеврально. В избранное.

Пожалуйста.

<!--WEB-->:
Нет, никак.

Т.е то что людей убивших охранников нашли но вследствие того что они активно отстреливались постреляли - это совершенно никик не коррелирует с работой против терроризма. Мнение очень интересное. Я просто уточню - то что Басаев и прочие Саиды Бурятские были убиты - это тоже с борьбой против терроризма не связано и о том что всякие там ФСБ чего-то в этом смысле делают не значит, ага?

Имеете право так считать, в данном случае спорить не буду ибо религия - дело интимное к аргументам нечувствиетльное :)

<!--WEB-->:
Да Вы примеры приведите. Вот теракт в метро прошлой весной. Кого арестовали и судили?

Послушайте, Вы любитель быстрых судов, революционных трибуналов и процедуры следствие-суд-приговор-исполнение в один день?

Невский экспресс случился в 2007 году, я Вам привел ссылку на суд по этому делу который был в 2010.

Метро было в 2010. Полагаю что году к 13 я Вам приведу ссылку на приговор по этому делу. Надеюсь.

Вам кстати приговоров-арестов-судов по вчерашнему теракту не нужно, нет?

<!--WEB-->:
Самому не смешно? Кто это будет на складе боеприпасов "тусоваться"?

Так охранять.

http://scienceport.ru/content/zaderzhany-unichtozheny

глядите, еще и арестованы даже. И центнера аж два. Очередной провал спецслужб, приговоров то нету, ага? :)

boga@voxnet.ru:
По Невскому? А что там было? Там все свалили на Бурятского, которого замочили. С Невским, как и со всеми остальными терактами - ноль результатов.

В прошлом году. к-во терактов в СК выросло по данным МВД на 100%
И где хоть один раскрытый теракт?

Между прочим, всем давно понятно что раскрыты они не могут быть в принципе, как невозможен вечный двигатель. И причины тоже понятны всем. у кого есть хоть одна извилина в голове.

Ну я как-бы выше ссылку дал и за сроки сказал, ага? Али не ладно чего?

Т.е "расследованы" то я как по-Вашему понял это когда следствие-приговор-суд-кассации/аппеляции. Трупы не считаются. Где ж я Вам за прошлый год то возьму, оно ж годами длится то.

С Вашей точки подхода - разумеется. Всяко хоть один труп будет среди фигурантов, а коли есть труп - то и не раскрыто. Я с этим как-бы и не спорю :) Ни одно дело к которому Басаев скажем причастен никогда раскрыто в этом смысле не будет, ибо помер он.

boga@voxnet.ru:
Нашли, расследовали, доказали, судили. А как еще?
Да ладно, я согласен, чтобы мне рассказали о том сколько дел по терроризму, а их у нас больше 700 в год доводится до суда? То есть меня интересуют те дела, где задержаны участники, организаторы и т.д. и это доказано. Сколько из 750 раскрываются?
Число терактов растет по 100% в год, а как с раскрываемостью? :)

Бюджет ФСБ растет ежегодно, а число терактов увеличивается еще быстрее при раскрываемости, близкой к 0.

Перечислить всех поименно? :)

Ну скажем по невскому экспрессу что-то насчет суда было. Даже дали кому-то сколько - то, не, не то?

А раскрываемость - если скажем "установлено что трупы были причастны к организации такогото и готовили такой-то" - это получается вовсе не раскрываемость?

Т.е скажем если убили несколько человек, и у них именно те автоматы из которых были убиты охранники ГЭС на которой были взрывы - то это никак не кореллирует с раскрываемостью, работой против терроризма и тд?

Т.е я же не просто так докапываюсь, если скажем по теракту все(ну многие) установлены и застрелены при задержании - то дело не раскрыто а эффективность работы спецслужб равна 0?

Или скажем нашли землянку с центнером динамита поубивали в процессе перестрелки тех кто там тусовался - очередной провал и лажа. никак не предотвращенный теракт?

:)

boga@voxnet.ru:
Один предотвращенный можно назвать?

Можно поинтересоваться, а что для Вас попадает под "предотвращенный теракт"?

Т.е если скажем нашли машину набитую взрывчаткой?

Или там землянку, схрон какой с динамитом. А то и цельную лабораторию.

Или допустим поубивали несколько человек которые отстреливались из автоматов, и у них там нашли еще пулемет, динамит, и (не знаю зачем но обязательно) "литературу экстремисского содержания"? Т.е как-бы суда не было, значит презумпция, а динамитом можно рыбу глушить, а автоматы - на лосей охотиться.

Т.е это все я так понимаю не оно, а оно - это как? :)

Nekada:
AlMul, :D
Явно как и вышеописанный котэ.

Да скорее всего. Три недели где-то шлялся, а оголодал именно утром в воскресенье. :)

Если бы бабка денег взяла так не исключено было бы что кота специально стырили и в подвале у бабки держали :) Впрочем мы ей печенек привезли каких-то и крупы, так что не исключено что так оно и было.

А у нас как-то в деревне сбежал домашний кот. А уезжать надо послезавтра, а кота нету уже вторую неделю. И сказали нам деревенские - дуйте к бабке что живет в другой деревне.

И поехали мы к бабке за километров 50. Ибо кот был ценен.

И сказала нам бабка - приезжайте через неделю, в воскресенье утром кот придет.

И приехали мы в пятницу вечером через неделю. И утром в воскресенье пришел кот.

Arsh:
Ни разу не смешно. Масса народу сидит за подброшенный при аресте героин.

Это еще что. Тюрьмы и зоны вообще забиты невинными людьми.

Кому героину подкинули, кому ствол. Иногда вообще беспредел - девка сама пришла, для пущего кайфу когда ее втроем имели бить себя просила, а потом заяву накатала.

Или мужик с ножом напал, его вдвоем еле скрутили да случайно ножом то егойным же ткнули под ребра - так потом менты откуда-то аж десять ножевых насчитали. Сами наверное натыкали, чтобы раскрываемость повысить.

А еще и всякие там видеозаписи в фотошопах подделывают, судмедэкспертиза вообще занимается только тем что пальчики всякие на все что можно подкинутое наклеивает.

И не поверить этим честным глазам рассказчиков невозможно совершенно.

А то что собаки не виноваты в том что стали стаей бездомных голодных и опасных для окружающих людей псов - оно как-то отменяет то что они являются таки именно стаей именно опасных для людей собак?

Т.е как-бы коли не виноваты они в том что опасны для людей - так и пущай бегають, не виноваты ж.

Я одного не могу уловить. Все же взрослые люди, многие даже школу закончили уже, есть поди такие кто и без троек.

Господа и дамы, кто из вас находясь в здравом уме и трезвой памяти будет брать кредиты под 100% годовых и выше на долгосрочный бизнес? Если так, по-серьезному то подумать.

Не, я когда-то тоже одолжил десятку и вернул через две недели двадцать пять. Тысяч рублей неденоминированных. Потому как вот так совпало что денег на аптеку чтобы к чаю купить кой-чего не было, все впервые в жизни выгорало, а одолжить можно было только у одной редкой скотины.

Опять же может лечь фарт, что скажем нечто стоит в среднем 5, а ты узнал где взять за 1 и знаешь куда спихнуть за 3. Т.е. на разок.

Есть даже "бизнесы" где прибыль через 100% в год перехлестывает, чего уж. Особенно если не шибко учитывать временнЫе затраты и прочие умственные усилия. Да и учитывая иной раз.

Но реально то, как можно брать под 100% в год и выше? Если на себя прикинуть, это же невозможно представить даже.

Или я отстал от жизни, это уже в порядке вещей стало? :)

Битые бутылки? :)

Как-нибудь обработанные чтобы не порезаться и может вымоченные для цвета

Я смутно помню такую тему, что брались канцелярские скрепки, обматывались чем-то блестящим и разноцветным, скрепки друг с другом соединялись и получались такие хреновины от верхнего косяка дверного до пола. Десятка два таких висюлек создавало очень гламурную "внутреннюю дверь", чтобы пройти нужно было раздвинуть эти висюльки. Круто очень.

Только то что я видел и очень восхищался - по-моему из открыток было сделано. Может и журналы годились?

Конфети еще можно делать дыроколом.

Всего: 1843