Arsh: Это - демагогия. Тащить сюда такие высказывания можно только в топиках о существовании бога.
Хых. А мент опаснее бандита - это не демагогия? :)
Или там "ограничивать свободу больших групп граждан из-за преступления одного - гнилая идея."
Вам не кажется что вообще подозревать невиновного - это паскудство какое-то, должны сразу же виновных подозревать и проверять всякие алиби только у них, у виновных? :)
И потом - я же Вам задал предельно конкретный, абсолютно четкий и в контексте совершенно ясный вопрос. А Вы вон сразу и в милиции то не работаете, и о сравнении сыскной с горячими, и вообще сплошные переводы темы. Вопрос то конкретный - чего лучше?
Просто ежели ничего лучше нету, никаких вообще вариантов - так получается что наилучшим образом действовали, не? :) Это не демагогия но логика если что, если лучше данного варианта нету то данный вариант является наилучшим. В более общем виде. :)
Так скотства то откровенного никто не отменяет, и наличия оного тоже. И рычагов. И дружеских связей и поддержек. И корпоративного с дона выдачи нет вплоть до полного, опять же, скотства.
Arsh: Дык, я в ментовке не работаю, в отличие от Вас, видимо. Речь шла о том, что приемы поведения ментов при раскрытии "по горячим следам" выставлять в качестве эффективной работы - глупо. Словосочетание "гуру сыска" знакомо, а тупое задержание всех похожих отождествлять с сыскной деятельностью - гы :)
Дык знаете такой анекдот "не знаю как - но не так"? :)
Менты сделали плохо не потому что то что они сделали плохо, а потому что они менты. :) Ага? А раз менты - то по определению ни на что толковое неспособны, а в тюрьмах сидят 95% невиновных и тд.
Т.е я не работаю, но немного пересекался, интересовался и вообще. Козе понятно что "по горячим следам" и "сыскная деятельность" вещи немного разные. Совсем. :) Что не отменяет "по горячим следам" как одну из самых эффективных мер.
Впрочем я не о том, ведь неважно где Вы работаете. Но ежели Вы заявляете что осуществлять "по горячим следам" - глупость, стало быть таки знаете чего-то поумнее? Или чисто в смысле чтобы быть в тренде? :)
З.ы. Ради интереса - Вы считаете что если бы прямо вот сейчас милиция взяла и исчезла - жить стало бы лучше, безопаснее и вообще приятнее, ага? :)
Raistlin мог бы сделать небольшое умственное усилие и подумать - что случилось бы, если б не нашелся персонаж, признавший себя насильником?
Извините, а что бы было? Т.е я не шучу совершенно - вот что бы было "если б не нашелся персонаж, признавший себя насильником?" Просветите как человек опыта недюжинного пожалуйста.
Да, и каковы с Вашей точки зрения должны быть действия ментов в такой ситуации? Идеальных так сказать, честных и правильных. Т.е вот прибежала девица - изнасиловал ее подонок какой-то, слез десять минут назад, как выглядит помню узнать смогу. Чего ментам делать?
Alex_white: Коллеги, есть убедительная просьба зарегиться и отписать резкий отрицательный отзыв на 5-tv.ru /news / 39491 - кто-то пытается выжать частников с рынка... это примерно такое же посягательство, как если бы к вам или ко мне заявились бы краснокнижечники и заявили, что фрилансерам не быть... дело явно заказное. Очень надеюсь, что к моей просьбе отнесутся благосклонно.
С уважением старейший фрилансер рунета.
P.S. Если кто-то считает, что частный извоз - это нарушение закона, если кто-то считает, что нарушение закона - охотится на рыбу с луком или арбалетом, и поддерживает забавы с вертолетными охотниками из верхов, то лучше ничего не пишите... 🙅 но я думаю среди нас нет представителей сих верхов
Интересно, а если бы гипотетически проводить аналогию не с охотящимися на рыбу из луков с вертолета друзей Путина, что само по себе странновато, а с водителем грузовой газели, который с бухой компанией в кузове по ночному городу гоняет принципиально игнорируя светофоры и подрезая случайно затесавшиеся какие-нибудь экскаваторы - это тоже заказное если бы гайцы тормознули?
А мне вот интересно, почему все обвиняют именно Горбачева именно в развале СССР. По моим ощущениям именно Горбачев один из немногих кто совершенно искренне верил в то что СССР можно сохранить, и как-то даже действовал в рамках именно этого. В рамках того чтобы сохранить.
AndyM: Эк у вас зоновские понятия то сильны.
А сами все кричите как тут хреново и как за кордоном хорошо.
А между прочим в той же Финляндии если будете вести себя агрессивно и будете пьяны любой уважающий себя гражданин позвонит в полицию.
Ох, забываю все время явно указывать что-то типа "ирония и сарказм". Вроде из контекста темы это вполне заметно, не?
Для столь мощного вопроса нехудо было бы определиться с таким понятием как "беспредел". :)
Как-то в моем понимании от этого явления болтологией то да юридической грамотностью не отмазаться.
А если в смысле того что менты на ты да с физическим воздействием - так да, я аж два раза сталкивался, оба раза сильно выпимшим. Но я думаю что в этом больше виновато такое явления как "стукачество", ибо имею подозрение что оба раза они не сами нарисовались а вызвали их. Вот где истинный то беспредел, да.
Исторический(фентезийный) - про человека с копьем который служит некой империи, но его обижают, а он всех убивает и становится во главе империи.
В зависимости от бюджета - империя от римской до космической, копье от обсидианового до лазерно-ядерного.
Современный - сидит человек, делает чего-то на компьютере, вдруг все вокруг взрывается и стреляет, оказывается что кок(в смысле человек за компьютером) в прошлом был огого, после чего он убивает разными способами много народу и под самый занавес решившего ему отомстить диктатора некой страны. Или главу мафии.
Фантастический - сидит человек, делает что-то на компе, вдруг прилетают инопланетяне(роботы, не роботы, полуроботы, разумные осьминоги) и оказывается что он избранный, после чего он всех убивает - либо инопланетян, либо их врагов, либо человечество уничтожает.
Не для всех - сидит человек за компьютером, что-то делает. Ковыряет в носу, ходит пить кофе, заказывает пиццу, пьет пиво, засыпает в клавиатуре. В конце фильма засовывает себе шнур УСБ куда-нибудь себе и умирает от, например, удушья, на гаснущем экране монитора - его злобно хохочущее лицо. Фильм черно-белый. Звуковой фон - монотонное забивание свай за окошком и карканье вороны.
Рекомендую. Сидит человек за компьютером, что-то делает. Вдруг к нему врываются сразу много-много девиц и начинаю разнообразно ублажать его и друг друга. Здесь хорошая затравка для успешной киноэпопеи кстати.
Насчет гонорара - десять процентов от всего. Не забудьте.
Это - демагогия. Тащить сюда такие высказывания можно только в топиках о существовании бога.
Хых. А мент опаснее бандита - это не демагогия? :)
Или там "ограничивать свободу больших групп граждан из-за преступления одного - гнилая идея."
Вам не кажется что вообще подозревать невиновного - это паскудство какое-то, должны сразу же виновных подозревать и проверять всякие алиби только у них, у виновных? :)
И потом - я же Вам задал предельно конкретный, абсолютно четкий и в контексте совершенно ясный вопрос. А Вы вон сразу и в милиции то не работаете, и о сравнении сыскной с горячими, и вообще сплошные переводы темы. Вопрос то конкретный - чего лучше?
Просто ежели ничего лучше нету, никаких вообще вариантов - так получается что наилучшим образом действовали, не? :) Это не демагогия но логика если что, если лучше данного варианта нету то данный вариант является наилучшим. В более общем виде. :)
AlMul добавил 22.08.2011 в 10:52
Да, неважно, если у тебя есть доступ к рычагу давления, вот как тут http://www.vedomosti.ru/career/news/1345625/kursom_medvedeva
Так скотства то откровенного никто не отменяет, и наличия оного тоже. И рычагов. И дружеских связей и поддержек. И корпоративного с дона выдачи нет вплоть до полного, опять же, скотства.
Нет, голуба, дело в том, что ограничивать свободу больших групп граждан из-за преступления одного - гнилая идея.
Так а как надо то було? :) Я серьезно, как правильно то?
Анекдот такой:
Невестка и свекровь. Невестка моет полы.
- «Мама, так?»
- «Нет, не так»
Начинает мыть по-другому
- «Мама, так?»
- «Нет, не так»
- «Мама, а как?»
- «Не знаю как, но не так!»
Дык, я в ментовке не работаю, в отличие от Вас, видимо.
Речь шла о том, что приемы поведения ментов при раскрытии "по горячим следам" выставлять в качестве эффективной работы - глупо.
Словосочетание "гуру сыска" знакомо, а тупое задержание всех похожих отождествлять с сыскной деятельностью - гы :)
Дык знаете такой анекдот "не знаю как - но не так"? :)
Менты сделали плохо не потому что то что они сделали плохо, а потому что они менты. :) Ага? А раз менты - то по определению ни на что толковое неспособны, а в тюрьмах сидят 95% невиновных и тд.
Т.е я не работаю, но немного пересекался, интересовался и вообще. Козе понятно что "по горячим следам" и "сыскная деятельность" вещи немного разные. Совсем. :) Что не отменяет "по горячим следам" как одну из самых эффективных мер.
Впрочем я не о том, ведь неважно где Вы работаете. Но ежели Вы заявляете что осуществлять "по горячим следам" - глупость, стало быть таки знаете чего-то поумнее? Или чисто в смысле чтобы быть в тренде? :)
З.ы. Ради интереса - Вы считаете что если бы прямо вот сейчас милиция взяла и исчезла - жить стало бы лучше, безопаснее и вообще приятнее, ага? :)
Какая замечательная тема :)
Raistlin мог бы сделать небольшое умственное усилие и подумать - что случилось бы, если б не нашелся персонаж, признавший себя насильником?
Извините, а что бы было? Т.е я не шучу совершенно - вот что бы было "если б не нашелся персонаж, признавший себя насильником?" Просветите как человек опыта недюжинного пожалуйста.
Да, и каковы с Вашей точки зрения должны быть действия ментов в такой ситуации? Идеальных так сказать, честных и правильных. Т.е вот прибежала девица - изнасиловал ее подонок какой-то, слез десять минут назад, как выглядит помню узнать смогу. Чего ментам делать?
Коллеги, есть убедительная просьба зарегиться и отписать резкий отрицательный отзыв на 5-tv.ru /news / 39491 - кто-то пытается выжать частников с рынка... это примерно такое же посягательство, как если бы к вам или ко мне заявились бы краснокнижечники и заявили, что фрилансерам не быть... дело явно заказное. Очень надеюсь, что к моей просьбе отнесутся благосклонно.
С уважением старейший фрилансер рунета.
P.S. Если кто-то считает, что частный извоз - это нарушение закона, если кто-то считает, что нарушение закона - охотится на рыбу с луком или арбалетом, и поддерживает забавы с вертолетными охотниками из верхов, то лучше ничего не пишите... 🙅 но я думаю среди нас нет представителей сих верхов
Интересно, а если бы гипотетически проводить аналогию не с охотящимися на рыбу из луков с вертолета друзей Путина, что само по себе странновато, а с водителем грузовой газели, который с бухой компанией в кузове по ночному городу гоняет принципиально игнорируя светофоры и подрезая случайно затесавшиеся какие-нибудь экскаваторы - это тоже заказное если бы гайцы тормознули?
А мне вот интересно, почему все обвиняют именно Горбачева именно в развале СССР. По моим ощущениям именно Горбачев один из немногих кто совершенно искренне верил в то что СССР можно сохранить, и как-то даже действовал в рамках именно этого. В рамках того чтобы сохранить.
Эк у вас зоновские понятия то сильны.
А сами все кричите как тут хреново и как за кордоном хорошо.
А между прочим в той же Финляндии если будете вести себя агрессивно и будете пьяны любой уважающий себя гражданин позвонит в полицию.
Ох, забываю все время явно указывать что-то типа "ирония и сарказм". Вроде из контекста темы это вполне заметно, не?
Раз пять, если не больше, сам вызывал патруль, дабы завершить веселые посиделки под моими окнами ночью.
Готов продолжать вызывать наряд, мне не сложно.
вот-вот. Потворствуете, стало быть, беспределу то милицейскому. :)
Для столь мощного вопроса нехудо было бы определиться с таким понятием как "беспредел". :)
Как-то в моем понимании от этого явления болтологией то да юридической грамотностью не отмазаться.
А если в смысле того что менты на ты да с физическим воздействием - так да, я аж два раза сталкивался, оба раза сильно выпимшим. Но я думаю что в этом больше виновато такое явления как "стукачество", ибо имею подозрение что оба раза они не сами нарисовались а вызвали их. Вот где истинный то беспредел, да.
Исторический(фентезийный) - про человека с копьем который служит некой империи, но его обижают, а он всех убивает и становится во главе империи.
В зависимости от бюджета - империя от римской до космической, копье от обсидианового до лазерно-ядерного.
Современный - сидит человек, делает чего-то на компьютере, вдруг все вокруг взрывается и стреляет, оказывается что кок(в смысле человек за компьютером) в прошлом был огого, после чего он убивает разными способами много народу и под самый занавес решившего ему отомстить диктатора некой страны. Или главу мафии.
Фантастический - сидит человек, делает что-то на компе, вдруг прилетают инопланетяне(роботы, не роботы, полуроботы, разумные осьминоги) и оказывается что он избранный, после чего он всех убивает - либо инопланетян, либо их врагов, либо человечество уничтожает.
Не для всех - сидит человек за компьютером, что-то делает. Ковыряет в носу, ходит пить кофе, заказывает пиццу, пьет пиво, засыпает в клавиатуре. В конце фильма засовывает себе шнур УСБ куда-нибудь себе и умирает от, например, удушья, на гаснущем экране монитора - его злобно хохочущее лицо. Фильм черно-белый. Звуковой фон - монотонное забивание свай за окошком и карканье вороны.
Рекомендую. Сидит человек за компьютером, что-то делает. Вдруг к нему врываются сразу много-много девиц и начинаю разнообразно ублажать его и друг друга. Здесь хорошая затравка для успешной киноэпопеи кстати.
Насчет гонорара - десять процентов от всего. Не забудьте.