Кому выгодно то что внезапно наступившая зима вынуждает кидать асфальт на снег? Кто инициировал зиму и снегопад? Кто оплатил подгон туч и атмосферные фронты?
Мне кажется вы путаете бардак и обилие идиотов на местах с всемирным заговором. Неизвестно впрочем чего хуже.
У меня до сих пор есть сайтик, СДЛ этакий, посвященный в том числе и инвестициям, так мне тоже регулярно пишут. Инвесторы. ТС, если у вас подобный случай - поверьте, это не совсем инвесторы :)
Что до камней вы копирайтеров планируете контролировать? Двести статей в сутки вычитывать - это, знаете... Увлекательно.
А главный камень - то что вы хотите сделать называется "сетка сателлитов", этой идее годов пять точно, более того, масса "тогдашних" сателлитов сейчас вообще-то и трафик имеют и в сапе продаются и друг друга линкуют, и про АГСы не слыхивали в массе своей.
А сейчас время то другое. :) Вам тут дело сказали, сделайте пять сайтов по своей схеме, попереписывайтесь с платонами, посоздавайте здесь топики в стиле "мой уникальный копирайт не лезет в индекс", убедитесь что таки не лезет, а с гугла тоже трафика мало, а контексты не пашут ибо народу мало и в сапу не берут ибо вне яндекса, а платоны глумятся шаблонами "развивайте сайт". Вот когда хоть один умудритесь вывести в неубыточность - вот тогда и задумайтесь про сто то. :)
Хотя ежели чисто денег попилить - так оно да, очень повезло :).
Прямое. Вы же агитируете именно за то чтобы один человек рулил, единовластие то. Только тогда мне непонятно о чем мы спорим - если ну не в человеческих силах нести бремя власти долго и адекватно одновременно
Где вы в нынешних выборах увидели вертикальную ротацию? Одно новое лицо, и то господина Прохорова на все выборы. которого и не допустили притом. Вертикальная - это ключевой момент, менять президента на министра - совершенная бессмыслица. Новый кандидат он должен быть именно новый, ху из мистер тот-то чтобы.Иначе смысла вообще никакого нет, то же единовластие.
Кстати да, именно таки единовластие у нас и поперло. :) И неадекватность реальности уже понемногу заметна, лет пять назад такого не было. Неадекватности реальности в смысле, теперь вполне даже есть. А будет и того чище.
:) Не, ну кроме шуток - вы на впорос то ответьте и хождение закончится. :)
Вы считаете что один человек находясь у власти десятки лет способен в принципе сохранять ясное понимание проблем и чаяний простого народа?
Именно человек.
Ротация, вертикальная, с низов или из среднего уровня - гарантирует человека с земли, с незамыленным взглядом. Хорошего или плохого, доброго или злого, но это будет человек который ходил по магазинам, в поликлинику, ездил если не в метро то без мигалки. Это человек с земли будет :) Этого никакая связь не даст.
З.ы. Пардон. совершенная, конечно, даст. Мы опять про идеалы?
И любой руководитель без всяких шансов хоть трижды хороший через некоторое время перестает контролировать ситуацию. Понимать перестает. И становится плохим :) Шансов вообще нет никаких, при демократии они хоть есть :)
Смена личности при власти подразумевает приход человека с незамыленным взглядом. Хорошего, плохого, доброго, злого, но незамыленного :)
Этого обратная связь дать не может, вы ж сами согласились что ходоки из народе не пойдут - следовательно эффект испорченного телефона. А поскольку люди недовольны таки властью - следовательно во властных структурах некоторых есть заинтересованность в необъективной подаче информации.
Т.е заметьте, я же про человека спрашивал. Т.е вы не на мой вопрос же отвечаете, абстрактная власть абстрактна и со временем обречена любая ибо энтропия, я про конкретного человека. Который при власти.
Т.е "власть", ежели она блюдет принцип вертикальной ротации, может быть неизменна вполне долго. И актуальна, и адекватна.
При прочих равных, как я уже писал, единовластие замыливает глаз и приводит к народному недовольству, которое спускает в унитаз любые благие стратегии. :)
И прочие равные сильно отличаются в зависимости от времени - одно дело если дело происходит триста лет назад и читать умеют 5%, и то - текущая элита верная власти, другое - если пять лет назад когда интернеты у каждого второго. Это к скорости накопления недовольства.
Таки ответом на мою реплику 175. в коей был задан сей вопрос я прочитал реплику нумер 176, в коей ответа на этот вопрос ну никак не было. Засим ежели я пропустил ответ покорнейше прошу простить мою невнимательность, принять искреннее покаяние и оный ответ таки продублировать.
Так любое что угодно людьми дискредитировано.
В начало темы и не надо. Я ж спрашивал уже - вы считаете что один человек находясь у власти десятки лет способен в принципе сохранять ясное понимание проблем и чаяний простого народа?
Я вот считаю что сие невозможно, посему единоначалие и более несовершенно :). Именно поэтому, по причине невозможности в реальном мире человеку находясь у власти сохранять.
Согласен. По той же самой логике и демократия дискредитирована войнами во славу ее. Нет?
К вопросу о реальности - а чего, христианство себе напрочь дискредитировало крестовыми походами и прочими Кортесами? :) Тоже ведь не за золотом шли бравые ребята, несли свет истинной веры. Или как, тут ага а тут наоборот?
Вот оно чо, а прикиньте ежели не вброс? идея то, оказывается, в воздухе витает. :)
