Вы зря сорвались, ему этого и надо было.
С такими надо быть предельно корректным.
Первоначально там было Di: Romalio, уж не знаю что это значит.
Но, возможно, это была провокация в виде сообщения под редактора, я не задавался целью документировать первичное сообщение.
Действительно
"Нам на ваше уважение, мягко говоря, насрать." :(
Вам, может быть, но более высоким чинам DMOZ не безразлично общественное мнение. Самое малое откровение одного из редакторов на форуме Resource-Zone было быстро удалено редактором Romalio
http://www.resource-zone.com/forum/index.php?showtopic=52713&view=findpost&p=279558
и это правильно.
P.S.
Вы, надеюсь, раздел "культура" не редактируете?
Любое предприятие "пробивается" по названию или другим атрибутам. Если необходимо редакторам, можно дать ссылку.
В предисловии "Правила редактирования Открытого каталога" написано
"Объединяет их стремление к созданию непредвзятого, объективного ресурса для широких слоев публики, полностью охватывающего весь спектр и глубину человеческих знаний и отражающего все темы и точки зрения."
Оправдание причин одностороннего освещения другими редакторами никак не согласуется с декларацией. По человечески это все понятно, но не соответствует стремлению к созданию непредвзятого, объективного ресурса для широких слоев публики.
Пользователи, пишущие сюда, то же относятся к "публике" и такие
/ru/forum/comment/7580590 ,
мягко говоря, "не дружественные ответы" не привносят уважения этой публики к редакторам. А по ответу складывается впечатление, что отвечает редактор.
Уважаемый редактор, в данном предложении, запятая между словами означает перечисление. Вы, как редактор, обязаны это знать. Т.е. написано, что Вы добавили Ваш сайт и сайт www.rzdoro.narod.ru.
Вы, очевидно, добавили все сайты, относящиеся к релейной защите. Даже если не рассматривать правильность их отнесения к данному разделу, не соответствует правилам равномерность освещения тематики. Получается, что электротехника - это релейная защита и сварка. Т.е., видна тенденциозность подборки.
Для справки из БСЭ
Электроте́хника (от Электро... и Техника
отрасль науки и техники, связанная с применением электрических и магнитных явлений для преобразования энергии, получения и изменения химического состава веществ, производства и обработки материалов, передачи информации, охватывающая вопросы получения, преобразования и использования электрической энергии в практической деятельности человека.
Можете, хотя бы, wiki почитать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Есть подозрение, что институт им Патона добавили не Вы, так как он противоречит Вашим требованиям. Он производит оборудование, электросварочные станы, например, запчасти, кстати, то же делает.
Я верю, но если не подходить творчески, количество будет только нарастать.
Т.е. как какое. Вы собираетесь качественно донести до пользователей интернета плоды их рук и так пренебрежительно к ним относитесь.
Вы думаете я так наивен? Максимум, на что я мог рассчитывать, это внимание к разделам Науки и конкретному редактору, в том числе. Но от этого, то,что я написал ложью не стало.
А количество просмотров темы сами видите.
Пока в России, реально, DMOZ просто бесплатный каталог который любит Гугл. Не более того. Для большего надо хорошо потрудится.
qw2010 добавил 07.09.2010 в 00:59
А Вы зачем полезли? Лично, я в игры не играю, вырос давно.
Нет не путаю. Правильнее было бы написать - "кто то обидится".
qw2010 добавил 07.09.2010 в 00:14
Если рассматривать СДЛ, то активность предлагающего в некотором роде свидетельствует о полезности сайта. Кроме того, некоммерческие личные сайты, а таких очень много в каталоге, предлагают не веб-мастера (в смысле профессии). Вообще, какой процент сайто-строителей и веб-мастеров среди редакторов ДМОЗ? Мое чутье говорить, что подавляющее большинство. Так почему же на них такая на них?
Я могу в третий раз спросить. В чем я не корректен? Я писал про конкретные факты.
Не обязательность, это не достоинство, а издержки системы. Уберите форму для заявок и их не надо будет разбирать. Как то Вы уж очень высокомерно относитесь к предмету Вашего хобби.
У вас около 400 редакторов. 5000/400=12,5 сайтов в месяц на человека. А с учетом того, что Вы написали раньше, много меньше 12 сайтов. Выводы делать не буду, а то опять обидитесь.
