- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Каждый редактор преимущественно добавляет сайты по направлениям, в которых он разбирается лучше.
Например, если раздел Спорт редактирует биатлонист, то сайтов о биатлоне там будет больше, чем их среднестатистическая встречамость в интернете.
В предисловии "Правила редактирования Открытого каталога" написано
"Объединяет их стремление к созданию непредвзятого, объективного ресурса для широких слоев публики, полностью охватывающего весь спектр и глубину человеческих знаний и отражающего все темы и точки зрения."
Оправдание причин одностороннего освещения другими редакторами никак не согласуется с декларацией. По человечески это все понятно, но не соответствует стремлению к созданию непредвзятого, объективного ресурса для широких слоев публики.
Пользователи, пишущие сюда, то же относятся к "публике" и такие
/ru/forum/comment/7580590 ,
мягко говоря, "не дружественные ответы" не привносят уважения этой публики к редакторам. А по ответу складывается впечатление, что отвечает редактор.
Пользователи, пишущие сюда, то же относятся к "публике"
qw2010, DMOZ существует не для вебмастеров, а для людей, ищущих информацию по какой-либо теме. Именно в этом смысле нужно понимать процитированную Вами фразу.
Оправдание причин одностороннего освещения другими редакторами никак не согласуется с декларацией.
У любого раздела может быть несколько редакторов, ограничений нет.
не привносят уважения этой публики к редакторам.
Нам на ваше уважение, мягко говоря, насрать. У редакторов ДМОЗ другие задачи - не уважение вебмастеров завоевывать, а добавлять качественные ресурсы в каталог.
Нам на ваше уважение, мягко говоря, насрать. У редакторов ДМОЗ другие задачи - не уважение вебмастеров завоевывать, а добавлять качественные ресурсы в каталог.
Вам, может быть, но более высоким чинам DMOZ не безразлично общественное мнение. Самое малое откровение одного из редакторов на форуме Resource-Zone было быстро удалено редактором Romalio
http://www.resource-zone.com/forum/index.php?showtopic=52713&view=findpost&p=279558
и это правильно.
P.S.
Вы, надеюсь, раздел "культура" не редактируете?
Step40, дружище по себе никогда не суди людей, сам ты гомно строитель
Я такому как ты не дружище....а сам я да гомно строитель не спорю....ГС делаю с удовольствием...только в каталог их даже не пытаюсь засунуть...и не ною потом что все вокруг плохие....😂
Вы, надеюсь, раздел "культура" не редактируете?
Нет, но эта тема мне близка, пожалуй, мог бы. ;)
Самое малое откровение одного из редакторов на форуме Resource-Zone было быстро удалено редактором Romalio
http://www.resource-zone.com/forum/i...dpost&p=279558
Это не редактор, все редакторы на RZ имеют статус "Editor". Сообщение удалил сам пользователь.
ГС делаю с удовольствием...только в каталог их даже не пытаюсь засунуть...и не ною потом что все вокруг плохие....
ну и молодца флаг тебе в руки и билет на елку.
Нет, но эта тема мне близка, пожалуй, мог бы. ;)
Действительно
"Нам на ваше уважение, мягко говоря, насрать." :(
Действительно
"Нам на ваше уважение, мягко говоря, насрать."
Какой вывод я должен из этого сделать? Что я недостаточно культурен?
Это не редактор, все редакторы на RZ имеют статус "Editor". Сообщение удалил сам пользователь.
Первоначально там было Di: Romalio, уж не знаю что это значит.
Но, возможно, это была провокация в виде сообщения под редактора, я не задавался целью документировать первичное сообщение.