Если в этом каталоге нет редакторов при исполнении своих обязанностей, то их взаимодействия с другими участниками в этой конференции не касаются AOL. И когда Вы свяжетесь по этому вопросу с ними, то Вам об этом напомнят. И будут правы. Да и где AOL а где мы. Вы им необходимы как бесплатная рабочая сила. AOL коммерческая организация и для каких целей она создала каталог никто не знает.
Но, кстати, надо отдать AOL должное. Когда я обнаружил, что с моего платного мейла не прошла почта на абонента AOL, я им написал. Все решилось в течении суток. Есть на кого ровняться.
На самом деле, не сложно. Нажмите на картинку и будет предложено загрузить файл. Но если бы я попал с поисковика, то просто бы ушел с сайта и не стал тратить время на его исследование с непредсказуемыми результатами.
Что Вы хором открещиваться начали?
Я всего лишь акцентировал внимание на том, что если Вы здесь как простые участники, то не надо об этом забывать.
И написал я это в ответ на сообщение -
Если нет здесь редакторов, то не может быть и угроз им.
Вот мое сообщение об этом.
/ru/forum/comment/7595164
Тем более, что все уже разрешилось.
Цитата
"Во-вторых, стандарты изменились. В те далекие годы, когда Открытый Каталог только начинал развитие, приоритетной задачей было – увеличение размеров каталога, настолько быстро, настолько это возможно. Теперь фокус значительно сместился на на качество добавляемых сайтов."
Перевод и первоисточник.
/ru/forum/84892
http://www.resource-zone.com/forum/faq.php?faq=faq_site_questions
Я то это понял, поэтому и предлагаю обоюдную корректность. Здешняя конференция вне компетенции AOL, зачем детей ею пугать.
Угрозы всегда плохо, но Вы опять смешиваете частное лицо с должностью, когда Вам это удобно.
rzia присутствует здесь как официальный представитель ODP?
Вы два пункта подкрепили ссылками, а пункт 2?
Или это внутренний документ?
Прошу прощения, Вы правы.
Я с Вами согласен, но думаю, что все люди разные. И если какой то редактор добавил, по делу, свой сайт, но при этом к нему нет конкретны претензий по его деятельности, то он не заслужил, что бы на него всех собак вешали.
С другой стороны, раз борьба за качество а не количество в каталоге, то может стоит метаредакторам разъяснять позицию ODP, если не по конкретным сайта, то по типичным причинам не включения в каталог. Т.е. не как надо делать, а как не надо делать. Пояснения к разделам поподробнее написать, а то два предложения по какой то глобальной теме это не серьезно.
Написали же, не обязаны.
Смею заметить. То, что тема загаживается словесным пикетированием, основанным не на фактах, а на описках, запятых и искажении правил только на руку тому же rzia.
Предмет конкретных претензий уже потонул в общем потоке.
И это ни чему не способствует, только вызывает взаимное раздражение.
Нет редактора оторванного от человека. Не стоит писать огульно.
А какой пункт правил нарушается? А то много URL и без ссылки на нарушенный пункт правил.
