Дискутировать на футурологические темы тоже неохота. Просто есть вполне очевидные и прозрачные вещи. Пока рынок сырой, больной и неструктуризированный, по нему с бешеным визгом в разные стороны носятся толпы пионэров/кооператоров, тогда как серьезные дядьки с большими пУзами спокойно занимаются своим делом. Когда рынок становится рынком, пионэры/кооператоры или становятся серьезными дядьками, или начинают на них работать, или бегают в другом месте. Тогда как серьезные дядьки с большими пУзами продолжают спокойно заниматься своим делом. Вспомните количество ларьков со жвачками/сигаретами 7 лет назад. Посмотрите, сколько их сейчас. Подумайте, чем занимаются хозяева ларьков семилетней давности.
Сейчас рыночная ситуация позволяет работать в "мобильном" режиме. Через какое-то время не позволит. Это - аксиомы, диспуты о которых выглядят странно:)
Не, тут капец будет, а не выход. Рекламисты продают не услуги, а клики с показами. И рассказывают о целевой аудитории. Потому как иначе нужно работать.
Вот видите, а Ваша контора - далеко не последняя на рынке:) То есть, такая ситуация - это не хорошо и не плохо. Это просто среда обитания такая
Вот в этой ветке, по-моему, наиболее понятно описаны все нюансы. Особенно внимательно читайте Лизу.
По теме могу дать только один совет, потому как прошел собственной шкурой. Если уж поставили директиву хост, держите и ждите (если поставили корректно). И не удивляйтесь, когда из индекса повылетают алиасы, а за ними обвалится траф. Собственно этого директивой хост и добиваются. Просто Вы не знаете, скушал ли Яндекс директиву, а если скушал, то пусть обрабатывает. Иначе он скушает и вторую и третью. Тогда вообще будет каша
KoshAK, тиц и прочие коврижки при 301-м не передаются. По крайней мере, некоторые участники форума такую информацию получали от яндексовского суппорта. 301-й - лекарство для гугля. С Яндексом нужно немного по-другому действовать. Самое простое - правильная директива хост.
Lisa, к позиции автора нужно относиться с пониманием - пиарится ж он:) Но мне кажется, то, что Вы описываете, вписывается в эндибиловский посыл о нехватке ресурсов:) Тут, по-моему, есть две стороны проблемы.
Первая - сугубо буржуйская. У них в рынке крутятся несколько иные цифры, а следовательно, у бизнеса "немного" другая арифметика при подсчете кэш фло. То есть, у них действительно важную роль играет "респектабельность" компании. Которая не может себе позволить не облизывать клиента со всех сторон. А с учетом того, что указанный Энди Бил из СЕО перешел в независимые аналисты, ему как раз очень важно и интересно, чтобы клиенты обращались к "респектабельным" компаниям. Но он однозначно прав в том, что клиент платит бабосы и имеет право на многое.
Вторая - общая для буржуев и нас. Рынок сыроват, не сформирован, посему на нем много откровенно некачественных предложений. Полагаю, у америкосов тоже хватает всяких долбонов, возомнивших себя гуру. Офф - сейчас активно читаю буржуев, пишут в основном грамотно, но очень у них клановость развита. Бывает такой, простите, срач устраивают, что диву даешься.
И третья проблема уже производная - далеко не факт, что пользуясь услугами "респектабельной" компании клиент будет доволен в долгосрочной перспективе. Это, знаете ли, как у врачей - вот этот доктор хороший, потому что улыбается и всячески обхаживает, а тот - плохой, потому что неприветлив. Оценить же уровень квалификации среднестатистический пациент не в состоянии...
А между строк, мне кажется, помимо четкого призыва обращаться к услугам Энди Била для понимания глубинного смысла и эффективности траты денег, читается необходимость повышения уровня квалификации специалистов на стороне клиента. Строго говоря, некие базовые вещи клиент должен делать самостоятельно, а для сложных вопросов привлекать профиков. Да и сложные вопросы должны решаться совместными усилиями. По-моему, тут все правильно и справедливо. Правда, есть нюанс - у клиента тоже не всегда все хорошо с ресурсами:)
Мне кажется, по данным исходникам очень сложно что-то подсчитать:
1. У баннеров есть два вида эффекта - показ и клик, то есть, смотря чего нужно добиться
2. Многое зависит от аудитории сайта. Возможно, указанная цифра - это очень дешево за постоянный доступ к ЦА, возможно, слишком дорого...
3. Вообще нужно плясать исключительно от цели и задач кампании
:) А приведите список российских поисковиков. И зарубежных заодно:)
meta.ua
google.com.ua
i.ua ("творчество" на базе бывшего движка бигмира)
yandex.ua (можно заменить yandex.ru с галкой "только на украинских сайтах")
выдачу Яндекса используют:
bigmir.net
online.ua
Еще несколько малышей исползуют выдачу Google.
Все
П.С. Да, портал я забыл. Сова - sova.com.ua, но похоже, использует выдачу Google
Ace, только без обид - а почему такая катастрофа с докладчиками? Это не претензия, а констатация. И проблема не только ваших мероприятий.
