Мне кажется, что поисковики уже просто близки к тому, чтобы пробить головой потолок. Потолок как по аудитории, так и по деньгам. Здесь особенно важен финансовый аспект - коммерциализация выдачи уже поднадоела пользователям. Могу ошибаться, но на мой взгляд, прослеживается тенденция к четкому разделению информации на коммерческую и некоммерческую. Примеров много: замаскированные под некоммерческие - Yahoo Answers, Google News Archive Search, Google Books, на подобные темы экспериментируют и Яндекс с Мэйл.ру., коммерческие - пока что о выдаче речь не идет, но происходит постоянная возня с усовершенствованием/обновлением рекламных технологий (тут даже выделить кого-то сложно, потому как каждый день появляются новости). Из последнего - Google озаботился некой "легитимизацией" контента и рекламных объявлений. То есть, коммерциализация однозначно будет влиять на выдачу.
Итого, как на мою голову, то в обозримом будущем вполне возможно получение, как минимум, двух вариантов выдачи: для человека, ищущего информацию и для человека, ищущего товар/описание/характеристику. В каждой выдаче, естественно, будут варианты.
Лучше так:
User-Agent: Yandex
Disallow: /dir/
Host: site.ru
User-Agent: *
В стандарте написано, что файл роботс.тхт должен содержать хотя бы одну запрещающую директиву. А что касается директивы хост, то ее понимает только Яндекс.
1. www.site_url.ru довольно быстро выпадет из индекса, поскольку в таком варианте директива хост запретит его индексацию.
2. четкого ответа на этот вопрос сам не нашел. Возможно, Яндекс выбирает то зеркало, которое найдет раньше...
Тут говорят, что эта штука уже давно работает...
Встретите маму, которая не заметила появления дитя, маячьте - нагрянем смотреть
Дык они и говорят по-польски...:)
olgasme, если я правильно понимаю симптомы, то лечение в Вашем случае уже непростое. Верните сайт на старый домен, а все ссылки по сайту сделайте абсолютными и ведущими на новый, который будет основным. Так не потеряете трафик и, со временем, склеите зеркала. Либо поставьте на старом директиву хост с укзанием нового - так потеряете трафик и, возможно, немного быстрее склеите зеркала.
Переспал вот со всем этим. Однозначный позитив - серьезное расширение круга рекламодателей. Негатив - возможность мило шутить над людьми: вводишь номер телефона дружочка, которого потом задалбывают отзованами из гугля
В оригинале так:
1-я модель - A user clicks the ad and enters their phone number on the Web
2-я модель - to connect a user directly to the advertiser through the user's pre-existing VoIP application
И в скриншотах показано, как при клике на телефон рядом с объявлением вываливается картинка, куда просится номер телефона.
Щас еще что-нибудь почитаю - презентация услуги-то давно была
Почитал:
By clicking on the icon, they can enter a phone number and click a "Connect for Free" button to be linked up to the other party. Google's system first calls the search user, then dials the merchant and makes the connection.
Кликнув на иконку телефона, польователь может ввести номер и кликнуть на кнопку "бесплатное соединение". Система Google наберет пользователя, затем торговца и установит соединение. В факе Google написано, что номер пользователя никому не передается, а когда пользователя соединяют с продавцом, на его телефоне определяется номер продавца.
Согласен, пошел думать и учить матчасть:)
ПС. Мне кажется, Гугль избрал не совсем описанную Вами модель - он перекладывает большой кусок работы на подрядчиков/партнеров, с которыми в последнее время заключает тучи соглашений.
