Ничего так выдача. Незатасканная:)
ШАНС-ON, тут наклейка с адресом не поможет. Тут прав Music - должно быть какое-то побуждение. Или изуродуйте свою машину так, чтобы по городу пошли легенды об "этом", который ездит на "таком"... Дилеры узнают:)
Самые, что ни на есть приземленные:)
1. Эти наляпки продают участникам соответствующих "клубов" за вполне живые деньги. Или раздают тем, кто регулярно делает взносы. Для этого нужно сформированное комьюнити. Больших денег на наляпках, естественно, не заработаешь, но копеечка к копеечке. Плюс людям приятно видеть в толпе машин "одноклубников".
2. Как правило, на базе "клубов" люди делают всякие дисконтные сети, где участников клуба манят всякими коврижками другие участники "клубов". Наляпка в таком случае может играть роль дисконтной карты, хотя иногда люди и собственно карты делают.
3. Когда количество наляпок достигает определенной массы, можно говорить об определенном рекламном эффекте.
По поводу отдельно взятого автомобиля pelvis, на самом деле, прав. Если машинка одна, то реклама должна бросаться в глаза.
Мне кажется, для такого домена такая реклама эффективной не будет: он достаточно абстрактен. По Киеву ездит довольно много машин с наляпками различных тематических "клубов", посвященных отдельно взятой марке. Такое, пусть не очень эффективно, но срабатывает - человек четко понимает, чего ожидать на сайте. Да и размещение таких наляпок преследует, мягко говоря, не совсем рекламные цели.
Kazan-Auto может ассоциироваться с чем угодно. Но К.Ермаков прав - машина-то своя, что теряете?:)
Mitos, бросьте в личку вариацию на тему резюме/CV. Главным образом интересует слегка расширенное описание уже указанных навыков (по программерству пока основное - PHP, дальше может немного расшириться), уровень знания киевского/украинского рынка сайтостроительства, наличие/отсутствие базы для прогона. Заодно обозначьте хотелки по з/п. Теоретически может быть что-то интересное (с моей стороны).
Sim, давайте определимся с темой - мы о рынке, компаниях, или отдельно взятых специалистах? Тут же ж везде разные подходы, и так в топике каша, еще больше запутаем.
Ceres, специально обученные люди - это пырщики/прыщики/пиарасы (нужное подчеркнуть)??? Не смешите, я с ними по роду деятельности вынужден общаться ежедневно...
Sim, с точки зрения Большой Исторической Справедливости однозначно так и есть - работай и обломится. Но сырой рынок, в общем-то, нужно разогревать, чтобы туда пришли деньги. Топик-то вообще о консолидации:)
На самом деле, пыриться - тяжелая и кропотливая работа, которая требует ежедневного и серьезного напряга. Для того, чтобы пыриться на ниве СЕО/продвижения, нужно по-настоящему поработать. Во-первых, мало кто может на понятном людям языке рассказать о рынке. Во-вторых, рынок крайне непрозрачен, то есть, говорить о нем именно как о рынке, сложно вдвойне. Плюс нужно учитывать нулевой уровень подготовки аудитории. То есть, нужно определить, что именно аудиторию зацепит, тщательно подготовиться к общению/акциям.
В нынешней ситуации с пыром отрасли остается надеятся только на своих лидеров, которые пыря себя, тянут весь рынок... Очень много проблем. Вот, к примеру, "Ведомости" - далеко не самая малограмотная газета. Недавно была ветка с их статьей о покупке названий конкурентов в контексте. Вообще как по теме, то журик с удовольствием поговорил бы с кем-то из видных интернет-маркетологов/продвиженцев. Но не поговорил. Вопрос - почему? Ответ, к сожалению, очевиден...
aleks, дык мы ж и не диспутируем:) Ни одного противоречия в постах не вижу:)
Последние полгода я занимаюсь тем, что внимательно слежу за рынком и делаю выводы. Больше за украинским, но на российском тенденции, по большому счету, такие же. Только немножко больше объемы (20 раз в данном случае действительно немножко, тут арифметика не совсем применима).
Пока выводы таковы.
1. Рунет/Уанет крайне зависим от пузомерок. К ним можно отнести всякого рода рейтинги типа Рамблера/Бигмира, тицы, позиции в серпе и прочую лабудень.
2. В большинстве случаев это диктует технологии и задачи продвижения: нагнать трафа для того, чтобы занять в Рамблере/Бигмире некие позиции, либо выпхаццо в топ серпа по неким ключевикам.
3. Рунет/Уанет еще крайне далек от того, чтобы стать эффективным инструментом бизнеса.
Отсюда следует отсутствие системного подхода к бизнесу со стороны всех его участников (рекламисты/оптимизаторы/маркетологи, рекламодатели, площадки). То есть, имеем: крайне слабые рекламные площадки (у большинства нет целевой аудитории как таковой), крайне слабые продавцы рекламы (на фиг думать моском, если клиенту уже все рассказали о пузомерках), крайне слабые маркетологи (попросту говоря, их вообще единицы). Кстати, на этом фоне постоянно колбасящийся Яндекс выглядит весьма прилично - подход к бизнесу вполне системный, а перманентные колебания выдачи заметны крайне малому количеству людей.
Нынешняя бизнес-логика 99% участников рынка проста - щаз я наколбасю себе два доллара и буду ощущать себя крутым перцем. И такая логика в нынешней ситуации совершенно нормальна. Проникновение интернета в жизнь (именно в жизнь, а не % охваченных) пока практически нулевое. То есть, интернет еще не стал некоей по-настоящему важной частью жизни. Просто представьте, что будет, если в одночасье запретить использование Рунета/Уанета? А ничего не будет: достаточно малое (на общем фоне) количество мелких (на общем фоне) лавок столкнется с большими проблемами или обанкротится... И все. И это - не хорошо и не плохо. Это просто так есть.
И пока рынок не сформируется, ситуация не изменится. Сформировать его любыми искусственными путями - будь то объединение участников в любом виде, вмешательство государства или еще что-нибудь - невозможно. А рынок сформируется тогда, когда Рунет/Уанет станет по-настоящему важной частью жизни. Тогда появятся жизнеспособные объединения и пр.
Между тем, рынок растет. И растет, по большому счету, вопреки всем художествам тех, кто вроде бы, должен его продвигать. И его необходимо грамотно разогревать, чтобы привлечь в него больше "бабосов". Чем больше бабосов, тем важнее он становится и т.д. Тут, наверное, лучше не распространяться, потому как о драконах ни слова:) В двух словах радение крупных участников рынка над его разогревом можно свести к тональности комментариев в СМИ. Строго говоря, большинство говорит на две темы: "наш мегапроект суперкрут" (потом удивляются, почему из выстраданных комментариев СМИ использует 1%) и "интернет позволяет изумительно попасть в целевую аудиторию" (которую, кстати, 99% продавцов оценить не в состоянии).
А вообще все просто - разруха в головах. Лекарство простое: будущее есть у системного бизнеса (пусть и небольшого). И зависимость от Яндекса/Рамблера/Гугля/прочего по-настоящему остра, когда клиенту продают позицию в топе. Когда клиенту продают комплексное продвижение с четко определенными задачами и прозрачной целью, исчезновение из цепочки Яндекса/Рамблера/Гугля/прочего не станет критической угрозой ни для бизнеса продвиженца, ни для бизнеса клиента.
