Deni, хорошо, то, что Вы делаете - не воровство. Это паразитирование. Такой нормы в законодательстве нет, следовательно, ответственности - тоже. Ведь все, что не запрещено, то разрешено (один из главных постулатов римского гражданского права, с которого списаны всяческие гражданские кодексы разнообразных стран). В принципе, Вы имеете полное право гордиться таким методом наполнения сайта.
Не осуждаю, просто констатирую то, что читается из Ваших постов.
1. Уберите директиву хост
2. Убедитесь, что с одного зеркала на другое нет редиректа
1. Инструкции Гугля (в основном, роботс.тхт) http://www.google.ru/support/webmasters/bin/answer.py?answer=33570&topic=8846
2. Мета-тэги Отсюда
Мэт Кац пишет следующее:
"...похоже, поисковые системы воспринимают мета-тэг “noindex” так:
- Google не показывает страницу в выдаче;
- Ask не показывает страницу в выдаче;
- MSN показывает url и ссылку на закэшированную страницу без сниппета. Ссылка на закэшированную страницу "мертвая";
- Yahoo! показывает url и ссылку на закэшированную страницу без сниппета. Ссылка на закэшированную страницу ведет на закэшированную страницу".
Согласен. Но тут понимаешь, какая история... Продажники полагают, что они никому ничего не должны. Вот оно все и крутится
У меня в удаленном из-за глюка посте был тезис о том, что пропыриться по-нормальному в интернете тоже негде, кроме сеченжинс.ру:) У нас, на самом деле, и профильного сайта нет. Только потуги есть, но они какие-то бессистемные. И человеку, который мог бы отслюнявить бабосов, вообще неоткуда узнать, что это можно сделать. А начитаешься про конкурентов гугля, так и вообще подумаешь, что не интернет в Украине, а страшное поле брани, на котором костьми ложатся рыцари хтмля и цсса в борьбе за тучи клиентов...
Yukko, спасибо!
Весело, подробно и со вкусом.
На самом деле, аудитория только Киева (если верить поляко-украинцам - порядка 200К в неделю) уже может прокормить довольно большое количество приличных проектов. Но эти приличные проекты кто-то должен сделать, а кто-то - профинансировать создание.
Просто бредовость нынешней ситуации поражает. С одной стороны, все трубят о каком-то росте. С другой, - сколько интернетчиков ездит на приличных машинах? Недавно очень респектабельная компания, для которой вопрос денег остро не стоит, попросила присоветовать толковую лавку для разработки сайта. Млин, я головой заболел, пока понял, что не могу никого посоветовать. Вообще никого...
Разогрев рынка нужен для завода в него денег. Только разогрев не на уровне "Интернет позволяет обеспечить изумительное по точности попадание в целевую аудиторию"... (один из живых классиков украинской журналистики тоже любит говаривать "Заголовок должен быть коротким, точным и емким, как удар ломом в ухо"). А на вполне приличном уровне. А для этого нужно думать моском. И всем вкупе и каждому по отдельности.
Опять 10 знаков:(
kevindark, не вопрос, только я на этой неделе уже забеган до одури. Отпишусь с одного из твоих сайтов. Полагаю, найдем, что обсудить
Дык у меня тоже субъективно. Просто в последнее время крепко накипело. Сначала прочитал шедевральную статью в Контрактах. Потом нашел в свежем Деловом журнале. Тексты вызывают острое отвращение у человека, который может быть даже хотел бы попробовать - расходы ведь на простенький интернет-магазинчик ни фига не в разы больше, чем на два-три киоска... И проблема не в журиках. О журиках могу говорить много, ибо знаю хорошо:) Проблема в том, что люди, когда говорят, к примеру, о привлекательности, ничего внятного не формулируют... А журики пишут, что рассказали - они ж не сами весь этот бред выдумывают.
Вот и получается, что люди работают в таком же ключе, как общаются с журиками. В общем, проблем сами насоздавали, а даже не понимают, что проблемы есть...
Извините, глюкануло
