Зависит от контента. Но без редиректов гугль ведет себя странно. У меня алиасы ком.юа и киев.юа за четыре года пока так и не склеились при полностью идентичном контенте. Если хотите гарантированно склеить для гугля, поставьте 301 редирект - Мэт Кац советует именно его.
Постараюсь максимально сократить количество букв.
Исходные. Есть сайт, разработчики которого оказались людьми весьма креативными. Сайт обновляется еженедельно. В момент обновления документы (100-250 шт.) получают "временный" урл, а те, которые висели на гл.странице до этого, вместо данного "временного" получают статичный урл. При этом смена урла происходит 302-м редиректом. В программировании и пр. я близок к дауну, поэтому об этой замечательной особенности задумался только после полугодового наблюдения за белибердой, которая творилась в серпе. Да и понял еще не все, но мне уже достаточно. Когда осознал, начал ставить в огромном количестве ссылки с новых документов на те, которые уже получили статичный урл. С особо важными страницами еще и развлекаюсь колупанием в архивах, откуда тоже ставлю ссылки. Ситуация кардинально изменилась - в серпе стало поприличнее, количество проиндексированных страниц растет. Для чистоты эксперимента сейчас сознательно теряю тиц, ссылочное и пр. (на "временные" урлы постоянно появляется приличное количество естественных бэков, которые после апов по понятным причинам помирают, если не скопипащены вместе с моими "внутренними"). Через пару-тройку недель статичные урлы будут появляться сразу - эксперимент уже считаю удачным.
По накопившемуся опыту могу сказать, что Яндекс полностью переиндексировал страницы, на которые я ставил ссылки, в течение 1-6 недель. Сайт большой (несколько десятков тысяч страниц), но естественно, задача полной переиндексации пока не стоит - если ставить ссылки на кажду страницу вручную, то проживу не долго и не счастливо. Уже переиндексировалось порядка 1-1,5 тыс. страниц.
Автоматизация процесса, на мой взгляд, не так, чтоб невыполнимая задача. Естественно, даже после автоматизации будет много ручной работы, но она не будет такой тупой, как то, чем я сейчас занимаюсь (при заливке на сайт поиск-просмотр-ссылка). Существенных плюсов два - можно добавлять страницам, которые необходимо переиндексировать, веса по низкочастотникам. Ежедневное обновление в данном смысле - огромнейший плюс.
Правда, сайт, который описываю, довольно "авторитетный" + большое количество постоянно появляющихся внешних ссылок, с помощью которых можно решать аналогичные задачи. Если вес невысок, то ждать, наверное, придется дольше.
www.webman.kiev.ua
K. Ermakov, соболезную:)
Протупил...
Вы перепутали зеркала. В директиве хост должно быть то, которое хотите сделать основным.
Arty.M, тут понимаете, какая история... Приличный учитель в советской школе поставил бы твердую "3" (тройку) за соблюдение правил русского языка в Ваших постах относительно вопиющей безграмотности на форуме.
А по сути Вы, конечно, правы
Калинин, а чему можно научиться в самом популярном разделе форума? Мне кажется, что справедливо сказали - не охота читать про апдейты, не читайте.
А вообще форум - это место именно обмена информацией в разных видах (мнения, ссылки, вопрос-ответ, комментарии в репу, ЛС и пр.), а не обучения. По-моему.
Смотря какие рефереры имеются в виду. Переходы на сайт из серпа, скорее всего, в той или иной степени влияют на позиции. Посещаемость из других источников - маловероятно.
Поисковики изучают поведение пользователей, переходящих из серпа на сайты. Среди буржуев бытует мнение, что этот показатель довольно важен при ранжировании сайтов.
О Яндексе я такой информации пока не встречал, но переходы они учитывают. Видимо, не для засорения компьютеров...
organic, там есть лазейки. Лавка, которая хапнула гугль.юа, таких же еще десятки нацепляла. Может быть у них даже есть какие-то торговые марки
askon, спасибо. В ветке ссылка уже есть, в другом месте тоже подправлю
