diafan, меняются. Я сейчас наблюдаю одних красавцев, они протупили домен, на котором с 2000 г. болтался сайт с вполне неплохими показателями. Потом они выбрали другое основное зеркало, а этот три месяца назад протупили. Худо им стало - тиц на 30% сразу бухнулся, трафик понизился, все дела. До Нового года понаблюдаю, если не раздуплятся, попробую купить и к своему присобачить - тематика одна.
DJ_Petrovich, по проекту прицениваться глупо. Готовый типовой стоит $250-1000 (если архитектор без растопырок, то реально сделать авторский проект за $1,5-3 тыс., с растопырками предела нет).
Внятную смету стройки не найдете нигде. Есть сайт, можно найти смету, которую хозяин форума называет реальной. На мой субъективный взгляд, цифры в ней существенно занижены, но зачем человеку врать, придумать не могу. В принципе, там же можно по форуму пошастать - народу немного, но что-то рассказывают.
На Мухина ссылку уже дали. Прикладной ценности, на мой взгляд, у сайта никакой нет.
Харьковская лавка, которая торгует готовыми проектами (в основном, польскими). Качество проектов невысокое, но и цена весьма щадящая.
Вот еще лавка, торгующая проектами. Картинки симпатичные, но как проекты - тоже не фонтан.
Вот неплохой сайт продавца пенобетона. Естественно, пишут, что круче пенобетона - только яйца, да и то крутые. Но каким-то ориентиром можно считать.
Вот серп, где есть еще немного такого добра.
А в целом в интернете полная катастрофа с информацией о коттеджах. Ее тупо нет. Я искал, потому как интерес не праздный, но внятного нет вообще НИЧЕГО.
Вообще попса очень выгодно отличается от любой "хорошей" музыки.
Во-первых, ее качество очень легко оценить: если попса принесла гигантскую тучу бабла, значит, она очень хорошая, а ее качество высоко. Совершенно объективный, в отличие от "хорошей" музыки, параметр. Вот, к примеру, Бритни Спирс - отличная музыка.
Во-вторых, попса позволяет людям чувствовать себя Ростроповичами. Типа того, что не слушает человек попсу, потому как высочайший вкус не позволяет ширпотребом низкопробным пробавляться. А когда вынужден слушать, так ему противно становится, что сил нет. Потому что Ростропович. И относится к избранным, ухо которых приемлет исключительно Эдварда Грига и прочих Иоганнов Себастьянов Бахов.
Как ни крути, сплошной позитив.
Alpha0, "голый" 301-й ставить нельзя ни в коем случае - полностью потеряете вес ссылок. Если старый домен действительно старый, хорошо подумайте, нужно ли переезжать вообще. Если переезжать решили окончательно и бесповоротно, то только в такой последовательности:
1. Директива хост в роботсе
- ждете склейки Яндексом (процесс может длиться до полугода, но ждать нужно обязательно);
- параллельно клеите для Рамблера.
2. ПОСЛЕ СКЛЕЙКИ ставите 301-й редирект
Блин, был же ж когда-то коготь. А теперь - это... Мельчает народ
The One, прямо таки
18:59 Audi TT использует лучший кузов в мире!
09:22 Раритетный 1970 Lamborghini Muira S идет с молотка
08:55 Audi A1 будут собирать в Брюсселе
01:20 «Шкодной» кроссовер - Roomster Scout
Прямо так берете и корреспондентов подкармливаете за бугром? А потом пристыженные буржуи это дело переводят... И видео, небось, уникальное, да?
В чем глубинный смысл продублированной навигации?
В чем глубинный смысл двойных ссылок на новости?
Уверены, что "обзоры" и "тест-драйвы" - синонимы?
Уверены, что "справочник" поможет собрать толпу низкочастотников?
Вот еще волшебная штука:
"Тонны view the specific description and photos, use the following левое. Они находят detallierte описание и фотографию под этой ссылкой: http: // 3559406.de.crashescars.com"
Вам еще с сайтом нужно работать и работать.
Если интересует хоть один поисковик, кроме Яндекса, то обязательно.
stussy, а тут писали, что был бан... Если из бана сайт уже вышел, сделайте то, что советует Kost, дождитесь склейки и поставьте 301-й редирект с ненужного домена на нужный - кроме Яндекса еще есть поисковики.
Нашел, кстати, и другие примеры выдачи из первого поста. При этом если перенастроить выдачу на 100 результатов, все сдвигается вправо и почти все сайты из серпа висят с двумя ссылками... А один (все тот же, кстати:)) висит двумя страницами в выдаче по 10. Или что-то модное тестируют, или я не знаю. Скорее всего, все просто - глюк:)
svift, Ваш последний пример - это не trusted. Это гугль называет site links. По этому поводу довольно подробно отписывались гуглеры в блогах. Но логика выдачи ссылок все же непонятна - я, как человек, допускаю, что считают клики своих пользователей. По крайней мере, сайт, где была выдача с site links, это подтверждал. Но на одном сайте делать выводы глупо.
Мой пример не из этой оперы. В АОЛе все по-прежнему. Видать, нужно апдейта дождаться:)
