Bloody dude

Bloody dude
Рейтинг
68
Регистрация
16.03.2006

Miha Kuzmin (KMY), это, блин, не ахтунг. Дед Мороз же ж холодный...

greenwood, ну, микрорешение, как мне кажется, предложил Джим Бойкин. То есть, если хочет человек торговать ссылками, придется возиться с тематическим контентом, чтобы ссылки появлялись не по принципу "на тебе, дорогой, еще и

ремонт ноутбуков

аттестат, купить аттестат

жалюзи, решетки и шторы", а как-то соотносились с тематикой сайта:)

В принципе, нет проблем сделать на одном сайте среду для того, чтобы естественно выглядели ссылки на довольно широкую тематику. Только это денег стоит:)

Aleksey01:
стоимость подбора слов небольшая относительно стоимости других работ по seo

Полагаю, что грамотное формирование семантического ядра - далеко не самая дешевая часть комплексного продвижения.

Xoxol:
Miha Kuzmin (KMY), вы пытаетесь меня аскорбить и завезти?

Ой, как нехорошо получается...

greenwood, тут же ж не совсем о PR речь:) Естественно, ссылочное ранжирование придумали Брин с Пейджем. Но не они ж его использование до абсурда довели, правда?

Ситуация, как я ее вижу, совершенно объективна. Интернет - сырой рынок. Крайне юный и ему формироваться еще долго. Правила меняются на лету. Редкие сайтовладельцы смотрят в какое-то сравнительно далекое будущее. И то, что поисковики заставляют задуматься над тем, как и на кого я ссылаюсь, а также, как я продвигаю свой сайт - однозначный позитив.

Буржуи где-то как-то думать пытаются, наши ссылками торгуют... Интернет меняется. Мне кажется, что время быстрых и легких денег проходит. Ведь ситуация, когда человек может зарабатывать десятки тысяч долларов вообще не делая ничего полезного, паталогически не нормальна. Нормальная ситуация - придумал хорошую идею, реализовал, работаешь над поддержкой, купил Lexus, получаешь удовольствие от работы... К этому все и придет. Просто время сейчас такое.

А по теме определения продажности ссылок, полагаю, 98% работы можно алгоритмами делать. Ну и индусов никто увольнять не будет:)

greenwood, тут вопрос же ж не в этом. Просто гугль заставляет веб-мастеров думать, куда они ссылаются, и откуда получают ссылки. Я уже приводил в местном Яндексе пример с сайта одного из ведущих онлайн-СМИ Украины:

"Уютная квартира": дизайн квартир

копии швейцарских часов, часы Rolex

Уют от Евроокон пластиковые окна, окна пвх - классика остекления

жалюзи, пошив штор

салон красоты шины

евроокна

мобильные стенды

автосигнализации, сигнализации, ксенон, установка автосигнализаций

пластиковые окна пвх регистрация фирм

ремонт ноутбуков

аттестат, купить аттестат

жалюзи, решетки и шторы

аттестаты; диплом, купить аттестат знакомства на сайте знакомств

партнерская программа на Dating.Ru

бюро переводов - перевод текста

элитная недвижимость, продажа недвижимости, элитное жильё

наружная реклама

От прямо так тупо блок и стоит на морде.

Вот это:

Регистрация предприятий Срочная регистрация ООО и регистрация фирм Готовые фирмы в Москве Современные рольставни от производителя Продажа мебели Шатура для дома Универсальные мобильные стенды для выставок Тепловые завесы, тепловые пушки Расчет пластиковых окон для коттеджей Разработка и создание сайта CRM системы - внедрение Пластиковые окна в дом Металлические стеллажи на склад Обучение за рубежом Курсы английского языка Лестницы и ограждения из латуни Рынок Форекс

С морды другого СМИ (оно еще и информационное агентство, которое продает доступ к своему сайту).

Ну честно, на месте поисковиков я банил бы автоматом сайты, которые разводят такую мерзость.

Блин, я два-три раза в неделю на фиг посылаю красавцев, которые предлагают блок на морде разместить... А этим - пофиг. И ведь самое противное, что две вышеуказанные морды продаются не более, чем по $1,5 тыс./мес. А за сайтами стоит вертикаль управления, всякие там отделы продаж и прочего. Это ж, блин, не хомяки про шкракозябров... Гаденько это.

Другой вопрос, что наш народ любит, чтоб ни хрена не делая денюжков побольше выгребать. А если всерьез за этот бардак со ссылками возьмутся, то придется работать, а не тупо размещать блоки. С покупкой тоже - не просто накупил морд, а посмотрел на то, какое будет соседство, какой контент вокруг... Ну, если по-простому, то дикий (на Западе он тоже пока дикий, кстати) рынок пихают к цивилизации.

Мне кажется, совершенно разумно с точки зрения как поисковиков, так и пользователя. Продающие сайты на размещение одной ссылки будут тратить не 15 секунд времени, а хотя бы день для формирования контента вокруг нее. Покупающие будут тратить больше времени на анализ. Все креативами будут заниматься. Цена будет расти. ППЦ будет становиться привлекательнее.

greenwood, от смотрите. Цитирую свой полоумный "блог" (полное тут)

Плохая страница ссылок:

URL: http://www.garden-site.ru/links/internet-marketing-links4.html

Title: Страница ссылок по интернет-маркетингу

Страница:Сайт о садоводстве. Ссылки на ресурсы по интернет-маркетингу

SEO Компания

Васина СЕО-компания предлагает СЕО-услуги bla bla bla

SEO ServicesСережа предлагает услуги СЕО bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla.

Internet Marketing CompanyПетя оказывает услуги по интернет-маркетингу bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla .

————-

Поисковые системы ненавидят такие страницы. На месте поисковика любой выбросил бы их из индекса, а следовательно, ссылки с них потеряют всякую ценность. По всей видимости, 95% страниц, в УРЛе или тайтле которых содержится слово link беспощадно выбрасываются из индекса.

Более совершенная страница:

URL: http://www.gardening-site.ru/outdoor-information/tips.html

Title: Подсказки садоводам и информация о зонтиках и ландшафтах

Страница:

7 Подсказки и информация по приусадебному участку

Участок можно привести в такой вид, что он будет радовать глаз.

Подсказка №1. Добавив фигурную оградку на клумбы, Вы сможете наслаждаться приятным видом. Фигурные оградки придают завершенность дизайну приусадебного участка.

Подсказка №2. Создайте небольшую комфортную затененную зону. Особенно выигрышно могут смотреться уличные зонтики. Уличные зонтики бывают разных типов и цветов, поэтому будет несложно подобрать их под общий стиль участка.

Подсказка №3. Если не хотите оставлять садоводство зимой, заведите оранжерею. Вы можете найти приемлемые теплицы в магазине Игоря, который предлагает несколько видов оранжерей включая большие теплицы и маленькие теплицы.

Подсказка №4. Если Вы пересаживаете растения, почитайте мнения экспертов по этому вопросу на About.com, где можно найти море информации по пересадке растений с места на место без вреда для них.

Подсказка №5. Правительство США предлагает обширные рекомендации по удобрениям для ваших растений. Эта бесплатная информация в формате PDF доступна на сайте правительства США - домен.gov.

Подсказка №6. Использование правильных садовых инструментов может серьезно облегчить жизнь садовода. Наташин магазин проводит распродажи садовых инструментов начиная с декабря, что позволит сэкономить приличные деньги.

Подсказка №7. Гарвардский колледж провел обстоятельное исследование пользы садовой работы для здоровья. Исследование показало, что bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bl. bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla. С полным текстом можно ознакомиться по этой ссылке на исследование Гарвардского колледжа. bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla.

——————–

Продажные и обменные ссылки разбавлены цитатами и ссылками на уважаемые ресурсы (.gov, edu и пр.)...

Правда же, есть разница?

ДЖАЗЗ!, а нормальные люди, которые простые владельцы простых сайтов, не знают о том, что ссылки влияют на выдачу:) В общем, +1 к тому, что говорит greenwood.

greenwood:
представим гипотически :

у меня есть сайт старый с пиарм скажем 8 (пусть это будет блог)
я взял и самостоятельно без nofollow поставил ссылку на сайт с пиаром 4

Как доказать что ссылка не продажная ?

Вот последний коммент Мэта Каца на другом блоге

"...Search engines want links to be real..."

Если ссылка выглядит естественно, никаких проблем ни у блога с восьмеркой, ни у сайта с четверкой не будет

И заранее предваряя вопросы по поводу платного каталога Яху

"...editorial votes based on quality and merit...With Yahoo, you’re paying for the reviewing service; Yahoo rejects plenty of submissions"

То есть, редакторы учитывают качество и значимость. Ты платишь Yahoo за услугу по изучению сайта; Yahoo отказывает очень многим.

Вот Jarrod Hunt очень хорошо подводит итог всей этой дискуссии. Whether you are selling links or just linking to someone naturally, you need to evaluate the quality and the merit of the site being linked-to.

Продаешь ли ты ссылки, или просто ставишь, нужно учитывать качество и значимость сайта-реципиента.

If you are linking out to crappy sites, whether they are paid or natural, you will loose trust with Google, and those links will potentially loose their value.

Если ссылаешься на спамеров, потеряешь доверие Google, а твои ссылки - ценность.

Про покупку уже, вроде, чего-то там потранслейтил

greenwood, перечитал, понял, что сам уже ничего не понимаю. Вот Дэнни Сэлливан на эту тему:

In short, if you’re buying a link, nofollow is your way to tell Google you mean no harm. If you’re confident that the link is (1) not really a paid link they’d be worried about or (2) a paid link they won’t detect, go nuts. Don’t do nofollow. I can appreciate that there is a ton of gray area in terms of what’s a "paid" link out there, and I’ve written extensively on that topic and how I think Google is trying to put a genie back in the bottle. It was, of course, one of the exact issues I raised with Eric Schmidt earlier this year. But if you are buying links, specifically buying them, and you’re worried about Google, nofollow is in fact a far more elegant solution for the *purchaser* to demand than hoping Google will get the crap shoot of an algorithmic guess correct.

I do agree it would be better if they could just evaluate links, paid or not, and decide if the link seems good. And let’s not be foolish — they are doing some of this. Nofollow isn’t the perfect solution, and I do see much of what Google wants to shape as trying to control the link genie. But nofollow remains excellent advice for that nervous webmaster that wants to buy a link and not been seen as doing harm. I’m glad they have that condom to slip on.

Основные мысли. «Если ты покупаешь ссылку, то nofollow поможет указать Google, что ты не пытаешься влиять на выдачу. Если ты уверен, что линк (1) не куплен и Google не о чем переживать, или (2) этот купленный линк они не смогут опознать, нет проблем. Не используй nofollow… Полагаю, Google пытается загнать джина обратно в бутылку…»

Джим Бойкин на эту же тему:

If your site is selling a bunch of spammy links, and you are spotted (through a formula, or by hand), you’ll surely loose your ability to pass link juice from your site.

«Если сайт продает ссылки для поискового спама и уличен в этом (алгоритмом, или вручную), его хозяин потеряет возможность получать от этого доход».

If you are buying a lot of links from sites that are "over the radar", then put a no follow on them, and figure your value is the traffic you get for the price you pay…. your value might not be from any google juice.

«Если ты покупаешь ссылки с «засвеченных сайтов», поставь nofollow, чтобы показать, что не пытаешься влиять на выдачу, а просто привлекаешь трафик».

Всего: 1262