В смысле? Большое разнообразие анкоров? С каких пор это минус?
А какие лимиты? На 1 перевод? Я двумя переводами получаю, не вижу особой беды в этом.
Ну почему же. Резким приростом веса можно запросто выдавить страницу молодого сайта, только это не мой случай. Сайт далеко не молодой, и морда сама имеет пр6. По поводу 404, в принципе, возможно, но, наблюдаю такую картину...
мне морду увидеть не удаётся ни с родного ip, ни через американские прокси, хотя, судя по реферам, переходы с хороших позиций на неё продолжаются и с америки, и с европы. Переходов меньше чем раньше, но всё равно, достаточно много. Снизилось их число только процентов на 30.
Sower добавил 01.06.2010 в 05:21
Перебрал сейчас десяток проки, и нашёл те, где морда показывается нормально, как и раньше.
В общем совершенно не понятно что происходит... :)
Нормально, как раз под высокий курс. )
В соседнем топике обсуждают тему, почему не банятся сайты с реальными нарушениями показа рекламы. /ru/forum/504570
На мой взгляд, если ctr не будет зашкаливать, то на размещение нескольких блоков подряд ни кто даже не обратит внимания.
Схема просчитана без учёта того, что на страницах доноров будут не только ваши ссылки. Чем больше ссылок на странице, тем меньше она передаёт веса по каждой.
Цена кликов зависит от объявлений, а не от формата блока, который их транслирует.
В ваших словах есть логика? Можете привести примеры реальных банов за действия, не запрещённые правилами? Только без фантазий, если можно.
Страницы созданные специально для размещения рекламы не имеют своего контента, либо он не несёт смысловой ценности.
Даже в этом случае, на мой взгляд, бана не будет. Скорей придёт замечание с пожеланием устранить подобное положение дел. Но в моём случае речь не идёт о опускании контента на 3000 пикселей ниже. А заполнить всю страницу объявлениями не получится технически.
Где это написано?
https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?hl=ru&answer=105955
Это после снятия, или после добавления второго блока?
