Если бы вы могли адекватно оценивать ситуацию, то заметили бы, что в данном топике я принимал обсуждение вопроса заданного ТС. Чем занимаетесь здесь вы? Троллингом? Более эффективного применения себе найти не можете? Лично на вас, я не обращал ни малейшего внимания до тех пор, кока не появился ваш клик в мою репу с комментом "бред". Наверное вам кажется, что вы Бог, и ваши знания абсолютные, раз так уверенно берётесь оценивать чужие.
Не нужно судить о других своими мерками. Далеко не все зарабатывают на сапе, некоторые там тратят деньги. Не надеюсь, что вы поймёте о чём это я, ведь вы зарабатываете на продаже вечных ссылок с внутреених страниц своего сайта PR4 по 10$ за штуку (оптом дешевле). Не думаю, что человеку с таким занятием стоит кому-то давать советы по поводу "где можно больше заработать". :)
По вашему это имеет отношение к вопросу ТС? :)
Не указывайте мне чем заняться, чтоб мне не пришлось указать вам куда пойти. По моему ваше пребывание в данном топике менее информативно, чем моё.
Если мои сайты приносят за день больше, чем ваш за месяц, совершенно не говорит о том, что они менее интересны посетителям чем ваши копипасты.
Да, позвонили с почты что заказали деньги в банке. Во вторник пойду за переводами.
Человек упивается своим величием, ни чего не слышит и слышать не хочет. Бесполезно ему что-то объяснять. Он как глухарь на токовище, пока щёлкает по репутациям, слышит только себя. :)
youtube.com нет в топе )
Здесь правдоподобней http://www.quantcast.com/top-sites-1
В смысле? Труды конкурентов? Так если бы фильтр за гнилые беки был бы, то внутренние страницы тоже улетели бы все.
В моём случае, около 90% трафика идёт с гугла (бурж). Не могу сказать, что после запуска ежедневного обновления трафик прямо рухнул с 800 до 300, но какое-то снижение наблюдалось. С доходностью не подскажу. На одном акке десятки сайтов и не так часто обращаю внимание за доходом конкретных. В основном смотрю только на их посещаемость.
По сути, ваш вопрос ведь не столько в зло или не зло, сколько есть ли смысл заниматься этим. Смысла нет - подтверждаю.
Сайта нет в поиске, обычное дело. Причин может быть масса. Иногда достаточно просто подождать, и сайт попадает в выдачу, иногда нужно ковырять контент или ставить беки.
Могу предположить, что любое значительное изменение контента страницы есть зло. Судя по всему, для получения максимальной позиции страницы с обновлённым контентом требуется какое-то время. Если это время не выждать и с ново обновить страницу, то счётчик этого времени запускается по новой. Но! Если позиция страницы держится не столько на оптимизированном контенте, как на ссылочном, либо страница (ресурс) имеет хороший траст и устоявшуюся тематичность, то алгоритм закрывает глаза на это зло. В любом случае, как показала практика, обновлять контент ради получения более высокой оценки страницы поисковиком бессмысленно. Что до новостного бонуса, он есть, но действует только на новых страницах.
может быть так google.com/m
