Во-во.. Пока одни делом занимаются, другие сопли высчитывают. :D
Самые богатые люди попадают в рейтинг журнала "Форбс", или люди попавшие в этот рейтинг становятся самыми богатыми? :D
Не нужно путать причину со следствием. Можно полить трафик на страницу, называемую некоторыми "сопливую", и она покажется при поиске со звёздочкой. Только лучше она от этого не станет, и трафа на неё с поисковика больше не побежит. :)
Нет. Сейчас выставили те значения, которые были недели 2-3 назад.
Всё по старому, что уже гуд.
А что такое "сопли" для гугла и что они делают с сайтом?
Да, тоже заметил такое. Писал об этом здесь. Какой делаем вывод? Влияние и важность внутренней оптимизации летит к чертям? :)
Какие будут проблемы и с чем?
Можно самому запретить кеширование страницы мета тегом, при этом все ссылки будут передавать всё что нужно.
Я давно не делал сайты в ру сегменте, и то, о чём я написал, не имеет отношение к классической песочнице. :)
Я занимаюсь только хорошими сайтами, приносящими прибыль! Лепить сео блоги и литературные обозреватели мне не интересно. :)
Последний сайт сделал по коммерческой, но не очень конкурентной тематике, в которой трафа более 100K в сутки, но вордтрекер искусственно занижает это число в 20 раз. Такую вот жирную жилку нашёл. :D
Это кто такое сказал? Первый раз слышу о склейке анкоров. :)
Чем больше одинаковых анкоров, тем выше должен ранжироваться сайт по данному ключу, но это теоретически. На самом деле, палка о двух концах. С появлением большого количества одинаковых анкоров срабатывает другая часть алгоритма, отправляющая сайт под фильтр. Чем больше разнообразных анкоров, тем безопасней продвижение сайта. Какой допустимый процент одинаковых анкоров гугл держит в секрете. Я стараюсь не переходить границы 10%, используя под остальные 90% список из нескольких сот околотемных анкоров. Пока Бог миловал.
